Відеокарта nvidia geforce gts 250: характеристики, огляд та відгуки
Компанія GeForce в 2009 році випустила свою нову карту GTS 250. Проте багато людей пам`ятають, що насправді це був далеко не якийсь прорив технології і зовсім практично не новий пристрій у серії відеокарт, це просто перейменована відеокарта 9800 GTX +, яка не мала практично ніяких відмінностей.
У чому їх відмінності?
Насправді GTS 250 не має практично ніяких відмінностей від свого попередника, і єдиною різницею між ними є тільки те, що в даному випадку менше довжина самої плати. Навіть відеочіп не зазнав жодних змін.
Історія G92
Сам по собі відеочіп під назвою G92, використовуваний в даній відеокарті, був випущений ще в 2007 році разом з відеокартою 8800 GT, GPU якої виконувався відповідно до 65 нм технологічним процесом, а в його комплекті присутнє одночасно 112 шейдерних процесорів, 16 блоків растеризації, 56 блоків текстур, а також 256-бітна шина пам`яті. Дана відеокарта міцно закріпилася в історії, як справжній прорив у своїй області, так як Radeon HD 3870, який для неї на той момент був прямим конкурентом, взагалі ніяк не міг навіть приблизно бути зіставлений за технічними характеристиками.
Через пару місяців компанія випустила ще одну карту під назвою 8800 GTS 512 Mb, яка була заснована на даному чіпі, але при цьому відрізнялася меншою шириною пам`яті і блоків растеризації, а також великою кількістю текстурних блоків, шейдерних процесів, частоти ядра і шейдерного домену. Завдяки великій кількості спеціалізованих функціональних блоків, а також більш високою робочою частоти нова карта повністю перевершила свого попередника. Завдяки цим перевагам, а також значно меншою ціною дана карта стала справжнім хітом серед більшості геймерів свого часу.
Випуск 9800 GT
Навесні 2008 року з`являється вищезгаданий GTX 9800 GT (який і став у підсумку GTS 250). Відмінністю даного пристрою від моделі +8800 було те, що тут присутня більш довга друкована плата, а також велика кількість роз`ємів живлення і більш високі частоти ядра. Завдяки вищим частотам даний пристрій стало нарівні з чинним на той момент флагманом компанії під назвою GeForce 8800 Ultra 768 Mb.
Переворот для NVIDIA
На той момент компанія, ще не випустивши GTS 250, була домінуючою в будь-якому з секторів ринку відеокарт, і при цьому не було ніяких передумов до того, що дана ситуація якось зміниться найближчим часом. Компанія AMD терпіла не найкращі часи, так як її процесори значно програвали рішенням компанії Intel, а ці відеокарти затьмарювали її вирішення на діючому ринку. Вже випускалися пристрої лінійки HD4xxx, в яких використовувався чіп RV770, але в нові карти ніхто не вірив.
Проте сталося так, що відеочіп RV770 зрештою показав себе вельми і вельми успішно, внаслідок чого став поряд з 9800 GTX, і при цьому старший «Радеон» моделі HD 4870 значно обганяв GTX 260. І це все на тлі того, що вартість нових карт була нижчою в порівнянні з конкурентами практично в два рази, представивши світу вельми і вельми серйозний видеочип. Найбільш яскравим враженням від таких карт стало форсування повноекранного згладжування у різних іграх. Особливо ці враження підкреслювалися тим, що попередні серії відеокарт виробника, м`яко кажучи, були провальними.
Саме в той момент була випущена GTS 250, яка насправді являла собою вже четверте за рахунком назва для однієї і тієї ж відеокарти.
9800 GTX
Доля даної карти навряд чи може називатися щасливою. Модель 9800 GTX була покликана приносити компанії серйозний прибуток, підкоряючи висоти в ціновому діапазоні від $ 349, однак насправді практично відразу даній карті довелося конкурувати з серйозним супротивником у вигляді HD 4850, який спочатку представляв собою набагато більш дешеве рішення. Таким чином, в карті з`явилося величезна кількість непотрібних елементів, що перетворилися в кінцевому підсумку в недоліки.
До того як була випущена від NVIDIA GTS 250, компанія спочатку зважилася просто значно знизити вартість своєї карти, незважаючи навіть на те, що це йшло їй в збиток, але насправді собівартість еталонного пристрою і так була досить високою спочатку, і це ніяк не дозволяло вирішити питання з продуктивністю. Незважаючи навіть на ціновий паритет HD4850 виглядав набагато більш привабливим у порівнянні зі своїм конкурентом в очах сучасних користувачів.
Відповідь від NVIDIA
Саме з цієї причини єдине, що могла зробити компанія NVIDIA – це вичавити максимум зі свого чіпа, внаслідок чого з`явився 9800 GTX +, а потім і NVIDIA GTS 250, який ми розглядаємо на сьогоднішній день. У порівнянні зі своїм попередником ці пристрої відрізняються більш високими частотами графічного ядра. Не можна не відзначити той факт, що якщо порівнювати моделі 9800 GTX і GeForce GTS 250, то компанія ATI надала тут ще один презент – це набагато більш низька вартість нової карти, так як їхні конкуренти просто змушені були переходити повністю на більш тонкий технологічний процес, що знижує загальну собівартість.
Незважаючи на всі свої переваги, найпершим недоліком, який моментально кинеться в очі будь-якому сучасному користувачеві, є те, що в пристрої від NVIDIA відсутня програмований блок тесселяції, а також немає підтримки DirectX 10.1
Комплектація
Враховуючи вартість нових карт, комплект разом з ними надавався гранично скромний (компанія і так втратила чимало грошей), проте в ньому присутня абсолютно все для того, щоб повноцінно використовувати пристрій в своєму комп`ютері, забезпечуючи йому при цьому відповідний контроль.
Присутність перехідника, що дозволяє перейти зі стандартного 8-контактного роз`єму на 6-контактний, в системі живлення може здатися дивним на перший погляд, так як самі по собі роз`єми є механічно несумісними, але якщо у вашому блоці присутній виключно монолітний 8-контактний роз`єм, то вам це буде корисно.
У загальному і цілому комплектація GTS 250 – драйвер, перехідник, необхідні кабелі, невелике керівництво і диск з допоміжної утилітою. Таким чином, даний набір є відповідним поставленим задачам, тому що спочатку G92 не являли собою флагманські чіпи, не кажучи вже про те, як вони виглядають на сьогоднішній день. Єдиним неприємним моментом є те, що включили GTS 250 драйвер, але при цьому не додали утиліту у вигляді програмного програвача відео. З іншого боку, така скромна комплектація, знову ж таки, позитивно позначилася на загальній вартості даного пристрою.
Дизайн плати
Для даного сімейства був розроблений абсолютно унікальний дизайн, який перейшов і до GTS 250. Ціна даного пристрою практично не змінилася в порівнянні з попередньою моделлю, але при цьому плата, встановлена в ній, значно коротше в порівнянні з початковою моделлю 8800 GTX, завдяки чому проблема з установкою пристроїв в невеликі корпусу була повністю вирішена. У зв`язку з цим з`явилася можливість формування досить компактних ігрових систем, які по своїй продуктивності не поступалися платформам, розміщеним в повногабаритних корпусах АТХ. Зокрема, цього вдалося добитися завдяки тому, що була повністю виключена 384-бітна шина пам`яті, яка істотно ускладнює розводку плати GTS 250. Ціна і компактність забезпечуються ще й використанням нового чіпа, що є набагато більш економічним у порівнянні зі своїм попередником.
Плата залишилася великий?
Дивно, що розробники все-таки вирішили використовувати досить велику плату, незважаючи на значно більшу компактність нових рішень. Враховуючи скромну комплектацію, в якій тільки до NVIDIA GTS 250 драйвер і всі інші необхідні комплектуючі, при меншій вартості плати можна було б її розширити.
Є величезна кількість прикладів інших відеокарт, які за своїми характеристиками цілком відповідали даної моделі, і при цьому працювали продуктивно і стабільно навіть у найбільш суворих умовах, але при цьому плата у них була на порядок коротше. Від цього виробника як приклад можна привести також пристрій GeForce 8800 GTS 512 Mb.
Система охолодження
Відеокарта GTS 250 відрізняється унікальною системою охолодження, проте, по суті, вона є такою тільки умовно, тому що дана конструкція є типовою для безлічі сучасних графічних кулерів.
По суті, з`явилася додаткова варіація на тему еталонної системи охолодження, і єдиною різницею тут є тільки те, що радіатор, зібраний з тонких алюмінієвих пластин, відрізняється на порядок меншими габаритами і, отже, не впирається в кріпильну планку. Радіатор об`єднується з мідною основою за допомогою спеціалізованих теплових трубок, завдяки яким досягається його максимально рівномірний прогрів. Також присутній стандартний осьовий вентилятор, дме не тільки вниз, але і в різні боки. Швидше за все, розробники намагалися зробити так, щоб певна частина нагрітого повітря повністю викидалася за межі корпусу через отвори в кріпильній планці, але через те, що ребра радіатора просто не дістають до цих отворів, а в самому пристрої відсутній профілюючий кожух потрібної конфігурації, в дійсності гаряче повітря постійно циркулюватиме всередині вашого системника.
У загальному і цілому така конструкція системи охолодження не відрізняється якимись видимими перевагами в порівнянні з еталонною, але навіть початковий варіант вважається однією з найбільш ефективних систем охолодження карт свого часу. Для повноцінного визначення переваг і недоліків даного пристрою потрібно буде перевірити, який температурний режим у вашому пристрої можна буде стабільно підтримувати. Зокрема, це дозволяє зробити наданий до GeForce GTS 250 драйвер.
Енергоспоживання
Так як в пристроях почали використовувати нове ядро, ступінь енергоспоживання їх є досить цікавою для більшості користувачів, тому що дозволяє зрозуміти, наскільки вигідним був перехід на такий тонкий технологічний процес. Для того щоб отримати цю інформацію, експертами проводилася стандартна вимірювальна процедура на спеціалізованому тестовому стенді.
В даному випадку різниця GeForce GTS 250 у порівнянні зі старою версією є досить значущою, і становить практично 34 Вт Це є наочною демонстрацією того, наскільки практичним є впровадження більш досконалого технологічного процесу для кожного користувача.
Окрему увагу слід приділити тому, що відеокарта NVIDIA GTS 250 працює практично безшумно, проте в стандартних умовах можна сміливо сказати про те, що її чутно не буде взагалі.