Порівняння антивірусів: виберіть самий надійний. Порівняння корпоративних антивірусів

Сьогодні на розгляді - порівняння антивірусів. Сучасні антивірусні програми дають нам досить багато гарантій і можливостей. Але часто можна помітити, як одні кажуть, що їх антивірус краще, а той, що стоїть, скажімо, в офісі "дядька Петі з 5 під`їзду", - гірше в кілька разів. Тому ми спробуємо провести порівняння антивірусів. Таблиця можливих варіантів ПЗ може бути досить об`ємною, так що давайте подивимося, що говорять користувачі після використання декількох найбільш популярних засобів захисту комп`ютера від шкідливих програм.

Від чого позбавляють антивіруси

Але для початку давайте спробуємо з вами розібратися в тому, від чого здатні убезпечити і вилікувати операційну систему антивіруси. Звичайно ж, як уже було сказано, від шкідливих файлів. Але що в них небезпечного? Якими вони бувають? Давайте подивимося. Це важливо для проведення нашого порівняння, адже одні антивіруси справляються краще з пошуком одного типу комп`ютерної зарази, а інші успішно борються з іншими шкідниками в системі.

Отже, перший вид "інфекції" - це трояни. Вони здатні викрадати дані користувача, а також пошкоджувати операційну систему. Вважаються найбільш небезпечними і "виверткими".

Черви - це другий вірус, який може вам зустрітися. Був поширений років так 10 тому. Він не несе ніякої особливої небезпеки для системи, хіба що засмічує її своїми даними, що уповільнює роботу комп`ютера. Ефективність у боротьбі з хробаками є вагомим фактором, коли проводиться порівняння антивірусів для "Андроїд". Адже якщо вже така система почне "глухнути", то можна забути про комфортній роботі смартфона або планшета.

Спам - це третій тип комп`ютерної зарази, який може зустрітися кожному користувачеві. Такі програми досить різноманітні по своїй дії. Можуть як просто відображати рекламні банери, так і викрадати дані. Варто вважати спам в "запущеному" стані (коли комп`ютер дуже сильно гальмує) дуже небезпечним типом вірусів, таким же, як і трояни.

Непростий вибір

Якщо проводити порівняння антивірусів корпоративних, то, швидше за все, особливих проблем не буде. Адже зазвичай для цих цілей прийнято купувати якісь відомі марки та ще й платити за них великі суми грошей.

Але справа йде трохи інакше, якщо ви - самий звичайний пересічний користувач. Погодьтеся, нікому не хочеться платити кілька тисяч рублів РФ за програму, яка не надає вам гарантій того, що вона буде прекрасно працювати і захищати ваш комп`ютер. Якби все було так, як обіцяють, то віруси взагалі перестали б створювати. Невигідне це справа - намагатися заразити комп`ютер, на якому стоїть антивірус зі 100-відсотковою захистом даних.

На жаль, як вже було сказано, ні одна платна антивірусна програма не дає гарантії, що вона повністю впорається з поставленим перед нею завданням - не пропустити комп`ютерну заразу в операційну систему. Ось тоді перед користувачем постає перше важливе питання: який антивірус вибрати - платний або безкоштовний? Якщо купувати, то який? Для того щоб допомогти людям у виборі, ми і проведемо порівняння ефективності антивірусів. Давайте ж скоріше приступимо до вивчення теми.

Пошук хробаків

Отже, насамперед варто звернутися до такого показника, як виявлення і лікування черв`яків. Як можна помітити, для комп`ютера даний вид комп`ютерної зарази не особливо небезпечний. Скоріше, неприємний. При всьому цьому виліковувати систему від подібних вірусів необхідно.

Давайте спробуємо провести порівняння антивірусів Spy Hunter, Kaspersky, Dr.Web і Nod32. Це досить популярні і поширені засоби захисту пристроїв. Так що ж можна сказати про них щодо пошуку хробаків?

Незрівнянним лідером тут є безкоштовна утиліта, створена спеціально для "лову" особливо "хитрою" комп`ютерної зарази, - Spy Hunter. Для неї пошук черв`яків - це цілком звична справа. Трохи гірше з цим завданням справляється Kaspersky. Тим не менш, його досить часто використовують в якості корпоративного антивіруса. Адже в офісах, як правило, ймовірність схлопотать який-небудь небезпечний вірус досить мала. Трохи краще з пошуком черв`яків справляється Nod32. Як відзначають багато користувачів, на рівних зі Spy Hunter справляється з даними шкідниками Dr.Web. В принципі, якщо ви розраховуєте на добропорядність співробітників фірми (точніше на те, що вони будуть відвідувати тільки сайти "по роботі"), то можете вибрати будь-який з них.

Трояни

Що ж, тепер давайте проведемо порівняння антивірусів по більш важливого показника. Напевно, кожен користувач коли-небудь стикався з такою "річчю", як троянський кінь. Дуже неприємний вірус, який небезпечний для операційної системи. Тепер давайте подивимося, що про наших варіантах захисного ПЗ говорять користувачі.

Spy Hunter не особливо добре справляється з пошуком даних шкідників. Взагалі, даний безкоштовний антивірус створений тільки для персонального комп`ютера, та й переважно з метою виявлення черв`яків і шпигунський програм. Не варто розраховувати на те, що він зможе виявляти трояни на "відмінно". Тільки за умови постійного оновлення бази даних можливо досить успішно впоратися з цим завданням.

"Касперський" теж, мабуть, зараз справляється з цим завданням не так добре, як хотілося б. Це хороший антивірус (як ПО для приватних осіб, так і корпоративні версії), але тільки до тих пір, поки ви не зіткнетеся з чим-небудь ну вже дуже небезпечним і "хитрим". Правда, мова йде про версії для ПК. Для "Андроїда" "Каспера" цілком вистачить. Nod32 з "троянськими кіньми" бореться так само, як і Spy Hunter.

Природжений лідер тут - це Dr. Web. Користувачі задоволені роботою даного антивіруса в сфері пошуку та лікування системи від троянів.

Спам

Тепер давайте проведемо порівняння антивірусів за якістю лікування операційної системи від різноманітного спаму. Адже зараз кожен другий комп`ютер заражений саме даної комп`ютерної інфекцією. Іноді відловити і видалити рекламні банери і викрадачів браузерів буває занадто важко.

Лідирує в боротьбі зі спамом Spy Hunter, адже даний антивірус створений саме для боротьби зі шпигунським програмним забезпеченням, а також з рекламою. На другому місці - Nod32. Не так хороший він при боротьбі з рекламою. Адже іноді даний антивірус має тенденцію стирати досить важливі файли, які можна було вилікувати. Правда, ще гірше з цим завданням справляється "Касперський". Іноді він здатний прийняти за рекламу абсолютно нормальну посилання. Щодо Dr.Web можна сказати тільки те, що він теж дуже добре справляється з пошуком і видаленням спаму. Якщо ви вирішили вибрати антивірус, який призначений саме для цієї мети, тоді зупиніться на "Хантере" або "Докторі" (у тому числі і для "Андроїда").

Шпигунське ПЗ

Далі можна зупинитися і на такому важливому пункті, як виявлення шпигунського програмного забезпечення. Це ті програми, які здатні досить швидко вкрасти у вас особисту інформацію. Іноді порівняння ефективності антивірусів починають саме з цього пункту, адже дана тема стає з кожним днем все більш актуальною.

Серед наших сьогоднішніх антивірусів неперевершеним лідером є Spy Hunter. Ця програма просто ідеальна для пошуку шпигунських програм, а також для очищення системи від цієї зарази. Трохи гірше з цією справою справляються Nod32 і Dr.Web. В принципі, це цілком логічно: якісь антивіруси створені для боротьби переважно з троянами і небезпечними вірусами, а якісь - заради виявлення і лікування всього іншого.

Гірше за всіх, на думку користувачів, справляється з цим завданням "Касперський". Так що якщо ви вирішили вибрати хороший антивірус (все одно, корпоративний чи ні), який прекрасно бореться зі шпигунським ПО, то краще зупинитися на Nod32 або Dr.Web. Для особистого (домашнього) користування бажано доповнити антивірусний захист утилітою Spy Hunter.

Конфліктність і похибки

Що ж, порівняння антивірусів практично підійшло до кінця. Правда, залишилася ще парочка моментів, на які варто звернути особливу увагу при виборі корпоративної версії "антівірускі". Мова йде про сумісність з обладнанням, іншим програмним забезпеченням і, звичайно ж, про подання хибних сигналів.

Найбільш "лояльним" є Spy Hunter. Він найменше конфліктує з програмами і додатками, а також найрідше "лається" на них. Крім того, штампування помилкових повідомлень про наявність вірусу в абсолютно "здоровому" файлі - це не його коник. Всього цього не можна сказати про Kaspersky. Користувачі відзначають, що він дуже часто конфліктує з додатками, блокує утиліти, а також бере "здорові" файли за заражені. Це не небезпечно рівним рахунком доти, поки під підозру не почнуть потрапляти системні файли.

Nod32 менше конфліктує, а також набагато краще поєднується з програмним забезпеченням. Ще краще "працює" Dr.Web. Напевно, якщо вибирати корпоративний антивірус, а також засіб для захисту ПО на базі "Андроїд" з урахуванням конфліктності та достовірності, то краще всього зупинитися саме на "Докторі".

Підіб`ємо підсумки

Якщо розглянути таблицю, розміщену далі, то можна помітити, як користувачі ставляться до взятих нами для порівняння антивірусних програм. Їх ефективність була оцінена по декількох досить важливим критеріям. Ця таблиця допоможе визначити, який варіант ПО і для якого типу вірусів найкраще використовувати.

На закінчення відзначимо: рішення про те, який саме антивірус вибрати, залишиться тільки за вами. Найкраще зупинятися на платних версіях, а потім доповнювати їх безкоштовними утилітами. Так ви зможете максимально убезпечити ваші дані.