Joomla або WordPress? Що краще: Joomla або WordPress?

Сьогодні вже нікого не здивувати тим, що чи не кожен другий активний користувач інтернету є власником власного сайту. Такий стан справ багато в чому склалося завдяки тому, що нині немає потреби добре знати HTML-розмітку, та й програмістом бути зовсім не обов`язково.

Як це стало можливим? Все просто - нині за все це відповідають системи управління сайтами, більш відомі як CMS. Найбільш відомими є Joomla та WordPress. Популярності вони набули через свою простоту і орієнтованості на самих недосвідчених користувачів. Створювати за допомогою них можна навіть дуже складні сайти, а не тільки найпростіші авторські сторінки.

Що таке CMS?

Якщо розшифровувати цей термін, то в англійському варіанті виходить Content Manager System. У перекладі на російську це означає спеціалізовану систему для управління контентом на сайті. Куди частіше CMS позначають терміном «Движок сайту».

Якщо говорити зовсім спрощено, то під цим терміном розуміється спеціальна програма, яку веб-майстер встановлює на хостинг. Це така «прошарок» між власником сайту (адміністратором), хостингової системою та користувачами.

Найважливішою складовою будь-якої такої системи є база даних. Що ж це таке? Якщо не заглиблюватися у розкриття понять, то так може бути названа чи не будь-яка розширена таблиця.

В осередках такий «таблиці» записується назва кожної публікації, у відповідні поля вноситься її зміст, коментарі та інша важлива інформація. Користуючись веб-інтерфейсом, власник сайту може вносити зміни до структуру бази даних. Коли в браузері користувача відкривається конкретна сторінка, програма управління контентом попросту витягує всю необхідну інформацію з бази даних, після чого вносить її в уже заздалегідь готовий шаблон.

Так промальовувалися всі сторінки сайту. Величезною перевагою такого роду системи є та обставина, що можна в будь-який момент повністю поміняти оформлення порталу, причому його наповнення ці дії ні в якій мірі не торкнуться. Вносити ж нову інформацію нітрохи не складніше, ніж працювати зі своєю сторінкою в соціальній мережі.

Муки вибору

Багато хто задається важливим і болісним питанням: «Joomla або WordPress? Який движок краще і надійніше? »Ми постараємося дати розгорнуту відповідь у цій статті.

Відразу попередимо, що однозначної відповіді ви не отримаєте. Обидві системи гарні по-своєму, а тому ми лише найбільш докладно розповімо про переваги і недоліки кожного движка.

Щоб якось визначитися, необхідно знати хоча б про бажаних місцях використання кожного з цих движків. Говорячи простіше, ви повинні собі чітко уявляти, що краще підійде для домашньої сторінки, а що краще застосовувати для створення невеликої соціальної мережі.

Так Joomla або WordPress? Почнемо розбиратися детальніше!

Трохи про Joomla

Для чого може бути використаний цей движок? Саме Joomla чудово підійде для власного проекту соціальної мережі, а також для розробки корпоративного сайту підприємства «середньої руки». Вам потрібен якісний інформаційно-розважальний портал? Не проблема, цей движок прекрасно впорається і з цим завданням. До речі, саме на Joomla створюються такі популярні останнім часом online-кінотеатри.

Взагалі, якщо вам потрібен дійсно великий сайт, з безліччю фотографій і відеороликів, то Джумла часто буде єдиним оптимальним вибором. Крім того, Joomla-шаблони від відомих дизайнерів коштують не так дорого, як аналогічні роботи для WordPress.

Що стосується расширяемости функціональності, то і в цьому питанні саме цей движок краще свого конкурента. Існують тисячі віджетів, причому модулі Joomla не вимагають ніяких знань в програмуванні для своєї установки. Якщо ж говорити про WordPress, то для розширення функціональності сайту вам доведеться потренуватися в освоєнні PHP.

Керованість різними елементами сторінки - також сильна сторона «Джумли». У цьому випадку адміністратор може редагувати практично весь контент, в той час як в WordPress для тих же цілей вам доведеться купувати платний шаблон, та ще й вибирати його російський варіант, тому що в противному випадку розібратися в ньому буде дуже складно.

Багато творці сайтів тепло говорять про Joomla-меню. Ось в цьому відношенні ця CMS далеко обходить свого конкурента. Купа різноманітних категорій, причому ви можете створювати нові і редагувати вже наявні. У випадку з WordPress все не так просто. Є тільки «Категорії» та «Сторінки», ніж функціонал фактично обмежується.

SEO

Якщо ви хочете отримувати від свого сайту прибуток (а хто не хоче!), То на цей момент доведеться звернути особливу увагу. «Джумла» - прекрасний движок, але його можливості в плані пошукової оптимізації кілька урізані.

WordPress ж буквально ідеальний для створення сайтів, які в перспективі зможуть займати кращі результати пошукової видачі Google і Yandex. Звичайно, це не відміняє необхідності довгої і напруженої роботи з контентом і включенням в нього необхідних ключових слів.

Основні недоліки «Джумли»

Зрозуміло, і в цій ємкості з медом є певні недоліки. Давайте поговоримо про них трохи більш докладно.

Насамперед, далеко не всім користувачам подобається пристрій безпосередньо шаблону. Зокрема, в ньому є величезна кількість елементів, які потрібно прибирати для комфортної роботи з сайтом.

Зрозуміло, робити все доведеться вручну. Важливо! Щоб нормально це зробити, вам потрібно досить непогано знати HTML, тому що в противному випадку розібратися в цьому нагромадженні просто нереально. Та й у цьому випадку вам буде потрібно чимало часу для редагування. Взагалі, Joomla-шаблони далекі від інтуїтивної зрозумілості, так що попрацювати вам доведеться чимало.

Швидкість - ось наша проблема!

По-друге, швидкість завантаження сайтів на «Джумла» далеко не космічна. Буває, що навіть не надто переобтяжений портал, розташований на потужному сервері, вантажиться за чотири секунди! Просто кошмар. Доводиться перелопачувати половину шаблону, після чого час скорочується до півтора-двох секунд. І навіть це - далеко не ідеал, так як в нормі сайт повинен повністю грузиться менш ніж за секунду.

Багато в чому ця негативна риса зумовлена тим, що «Джумла» створює величезну кількість папок на FTP-сервері, що вкрай негативно позначається на швидкості індексації ресурсу, а за умови використання користувачем чахлого GPRS або EDGE-каналу завантаження сайту і зовсім стає малореальним заходом.

Трохи про відвідуваність ...

Цього недоліку як раз-таки начисто позбавлений WordPress. Хостинг для нього можна купити куди дешевше. Пов`язано це з тим, що він може і не володіти високими характеристиками: движок все одно буде забезпечувати прийнятну швидкість завантаження сторінок в браузері.

Нарешті, при дійсно високої відвідуваності сайту движок може не витримати. Звичайно, при організації роботи банальної домашньої сторінки у вас навряд чи виникнуть проблеми, але «на перспективу» це варто враховувати.

Якщо ви думаєте, що в суперечці «Joomla або WordPress» ми зайняли сторону виключно другого движка, то це не так. «Джумла» - прекрасний варіант у багатьох випадках, але вам потрібно пам`ятати і про деякі її слабкі сторони.

Трохи про WordPress ...

Про це движку знають всі, хто хоч якимось боком має відношення до створення веб-сайтів. Відзначимо, що WordPress в останні роки переживає справжній «бум» поширеності, так як ідеально підходить для створення блогів та особистих сайтів.

Втім, на цьому приклади його використання зовсім навіть не вичерпуються. В інтернеті мільйони сайтів на «Прессе», причому далеко не всі вони є блогами. Можна зустріти навіть online-кінотеатри, хоча вони і не є хорошим амплуа для цього движка. Останнім часом є навіть купа комерційних сайтів, багато з яких розташовуються в ТОПі видачі пошукових систем.

Загалом, варіантів маса, але шаблони WordPress частіше використовуються для створення особистих блогів. До речі, саме цей варіант використання даного движка вважається найбільш оптимальним. Постараємося докладніше пояснити причину такої рекомендації.

Деякі мінуси

Здивовані, що «розбір польотів» ми починаємо саме з мінусів WordPress? Просто їх не так вже й багато, а тому найкраще спершу обговорити саме їх.

Величезним мінусом движка є його слабка захищеність. І це не порожні слова: неодноразово було відмічено, що високий відсоток злому саме тих сайтів, в ролі CMS на яких використовується WordPress. Взагалі, захистом свого порталу в цьому випадку доведеться перейматися самостійно, причому економити на цьому питанні ми б не рекомендували.

Інші негативні риси

Чи є ще негативні моменти біля WordPress? Встановлення та налаштування цієї системи прості, чого не скажеш про можливості внесення кардинальних змін в структуру сайту.

Якщо ви уважно прочитали ту частину статті, в якій говорилося про плюси «Джумли», то напевно зможете самостійно здогадатися про мінуси її конкурента. По-перше, WordPress куди складніше з точки зору глибокої налаштування сайту. Щоб зробити щось складніше стандартних операцій, вам потрібно чималий досвід і пізнання в РНР. У складних випадках доведеться звертатися до фахівців, так як самостійно ви навряд чи чогось досягнете.

Втім, більше мінусів як таких помічено не було. Зараз ми б хотіли порушити питання про позитивні риси даного движка. Їх куди більше, ніж чим негативних.

Сильні сторони WordPress

Почнемо з того, що шаблони WordPress можуть бути відредаговані мало не школярем. Всі їх пристрій інтуїтивно зрозуміло, довго розбиратися ні з чим не доведеться. У всякому разі, середній користувач справляється з цим хвилин за десять максимум.

Сам WordPress, теми для якого в неймовірних кількостях є вже на сайті розробника, дуже лаконічний і гарний. Так, зробити з нього щось особливе складно, але «з коробки» - це практично повністю працездатна і функціональна система.

Крім того, час завантаження середнього блогу рідко перевищує півтори секунди. Якщо швидкість інтернет-з`єднання нормальна, вона може становити в межах 0,7 секунди. На тематичних форумах чимало порад по ще більшого прискорення сайту, так що при бажанні ви зможете зробити її чи не блискавичною.

Основні висновки

Так Joomla або WordPress? Який движок краще підійде для створення сайту? Ще раз повернемося до початку статті. Тоді ми якраз говорили, що якоїсь однозначної рекомендації дати не зможемо. Якщо ви уважно читали статтю, то й самі зможете це зрозуміти.

«Джумла» хороша для об`ємних і змістовних сайтів. Є деякі проблеми з кількістю папок і швидкістю завантаження контенту, але це повністю компенсується величезним функціоналом движка і можливістю створення дійсно великих порталів.

Взагалі, за функціоналом як такому Joomla значно перевершує конкурента. Багато веб-майстри вважають, що вона ідеальна для початківців, так як дозволяє «залізти під капот», відрегулювати на свій розсуд буквально всі параметри своєї сторінки.

З іншого боку, багатьом подобається саме WordPress. Коментарі користувачів говорять про те, що цілком серйозний блог може спорудити навіть людина, яка взагалі не мав до цього ніякого досвіду в створенні веб-сторінок.

«Вордпресс» ідеальний для блогів і невеликих домашніх сторінок. Відрізняється високою швидкістю завантаження і простотою, але для серйозних проектів вам доведеться або купувати платний шаблон, або самостійно вдосконалюватися в знанні PHP.

На завершення

Таким чином, відповісти на запитання: «Що краще, Joomla або WordPress?» - Не представляється можливим, оскільки це кожен для себе вирішує самостійно, виходячи з власних потреб.

В даний час спостерігається тенденція до того, що велика частина майстрів використовують «Вордпресс». Пов`язано це з простотою його установки. Практично немає необхідності в якихось складних початкових настройках, багато безкоштовних тем, та й співтовариство досить активно.

Що стосується останнього пункту, то ми не випадково згадали про спільноту. Якщо у вас виникнуть якісь проблеми, то ви завжди можете сподіватися знайти рішення на форумі розробників. Звичайно, для цього переважніше знати англійську мову хоча б на середньому рівні.

Крім того, для цієї платформи постійно виходять патчі і оновлення, які успішно виправляють раніше знайдені помилки. Внаслідок цього, дана CMS є досить стабільною і надійною. Втім, Joomla в цьому плані лише трохи гірше, а от її захищеність на порядок вище.

Словом, вибирати необхідно тільки вам! Благо, що обидві розглянутих нами системи зможуть впоратися практично з усім.