Короткий зміст "записок божевільного". Роздуми про повісті н.в. Гоголя

Тему даної статті можна було максимально спростити, назвавши стисло її і стандартно: «Записки божевільного». Короткий зміст". Гоголь, втім, такого ставлення не заслуговує. Він - класик, тому шукати і знаходити в його творах свіжі нетривіальні думки - справа вдячна. Чому ж він узявся за написання цієї повісті?

Якщо в «Вечорах на хуторі біля Диканьки» Микола Васильович писав про те, що він любить, то в «Записках божевільного» він висміяв те, з чим сам стикався, але чого не пріемлела його «душа жива».

Гоголь - знавець чиновницького світу

Двадцятип`ятирічний Микола Васильович Гоголь знав нутро життя дрібних чиновників Північної Пальміри не з чуток. Він сам, приїхавши в град Петра спраглим негайних літературних перемог, змушений був деякий час служити. Особливого ентузіазму кар`єра чиновника у нього не викликала, швидше, прийшло усвідомлення марності подібної «мишачою життя». Однак не був би Гоголь класиком, не зробивши лимонаду із запропонованого йому долею лимона.

короткий зміст записок божевільного

Наглядова письменник, ставши інсайдером в петербурзькій конторі, зібрав матеріал для повісті. Короткий зміст «Записок божевільного» є темою цієї статті.

Загальна інформація про творі

Повість написана у вигляді особистого щоденника головного героя, дрібного клерка, столоначальника при департаменті Аксентія Івановича Поприщіна. У ній немає глав. Є ясні дати записів (їх 11), вони слідують від 3 жовтня до 8 грудня. За ними ж значаться записи, написані в літочисленні помутніння розуму (їх 9). «Божевільне літочислення» починається з 43 квітня 2000 року, продовжується в мартоктябре, потім в «день без числа», в число без місяця, число без місяця і року і т. Д. Однак іноді зустрічається в цьому польоті фантазії слово «февраль» дає нам деякі підстави вважати, що останній запис все-таки зроблена в лютому наступного після початку ведення щоденника року.

записки божевільного короткий зміст гоголь

Таким чином, резюмуємо вищевикладене:

  1. Нестандартно написані «Записки божевільного». Короткий зміст по главах цього твору, таким чином, написати неможливо (немає глав).
  2. Щоденник охоплює період прогресуючої манії величі Поприщіна протягом 5 місяців. Він починається з появи галюцинацій (розмовляючі собачки) і закінчується водвореніем його в божевільню.

Сюжет оповідання



Короткий зміст «Записок божевільного» слід починати з 03.10.1833 року, коли Поприщин, спостерігаючи у вікно кабінету за дощовою погодою, бачить що вийшла з карети і вхідну в будівлю департаменту молоду незаміжню дочку свого начальника Софі. Вона привозить із собою собачку Меджі, яка вступає у розмову з іншого собачкою - Фіделькой, наступної за двома проходили повз жінками. Дівчина подобається бідному клерку.

Зацікавившись, він залишає кабінет, слід за дамами і дізнається, що ті проживають у Кокушкіна мосту, в будинку Зверкова на 5-му поверсі. До речі, будинок реальний: у ньому проживав знайомий по спільній службі Гоголю чиновник.

короткий зміст повісті записки божевільного

Про що ця повість? Короткий зміст «Записок божевільного» в нашому викладі слід за логікою оповіді класика: виникла любов остаточно губить людину, раніше вже зійшов з розуму від сварливого колективу, незадоволеності безперспективним працею, бідністю і безвихіддю.



Втім, повернемося до логіки гоголівського оповідання. На наступний день, коли головний герой як зазвичай чистить і лагодить пір`я на столі свого шефа, начальника департаменту, в кабінет входить все та ж Софі. Піднявши уроненний нею хустку, Поприщин вже виразно відчуває в собі закоханість.

Він починає протягом найближчого місяця, не контролюючи себе, приділяти дівчині нелепейшие знаки уваги. Начальник департаменту вичитує його за це і ставить на місце. Але божевільного закоханого це не зупиняє. Його цікавить, чи відчуває Софі до нього ніжні почуття.

Сумбурний стиль викладу Гоголя максимально адаптований до особистості головного героя. Миколи Васильовича переграти неможливо, але ми таких цілей перед собою не ставимо. Наше короткий зміст повісті «Записки божевільного» відзначає деталі логіки божевілля. Спантеличений Аксентий знову вдається до допомоги вищезазначених песиків (багато ж у нього друзів в книзі!).

Спочатку він проникає в будинок свого шефа в надії вивідати у Меджі щось про Софію, однак тактовна собачка делікатно мовчить. Тоді Поприщин слід в будинок Зверкова, де на спальному місці Фіделькі виявляє клаптики розірваних листів. «Геніальний» розум Поприщина розуміє, що це листування двох вищезгаданих собачонок, яка за своєю суттю аналогічна дамським пліткам. З листів бідний клерк дізнається невтішні новини: його шеф нагороджений орденом, на Софію має цілком обгрунтовані види якийсь камер-юнкер Теплов, а його самого дівчина сприймає навіть не з іронією, а з відкритим сарказмом, називаючи «черепахою в мішку».

Намагаючись відволіктися, Аксентий читає газети. Однак ефект виходить зворотний: нещасна любов парадоксальним чином змушує його глибоко пережити (очевидно, має місце роздвоєння особистості) зречення короля Іспанії від престолу. Він асоціює себе з монархом. Хвороба входить в манію величі. Він після тритижневого прогулу за звичкою йде на роботу, однак поводиться неадекватно (монарше адже гідність не припускав помічати якогось там директора департаменту). На робочих документах він проставляє свою нову підпис - «Фердинанд VIII». Потім «іспанський король» пробирається в будинок до Софії, щоб відкрити їй свої почуття, прийшовши до філософського висновку, що дамам, по крупному рахунком, мил лише чорт один.

Після цього хворого людини госпіталізують, але він не усвідомлює того, що сталося, вважаючи виголених пацієнтів божевільні іспанськими грандами і дивуючись, чому їх б`ють палицями.

Міркування про авторське стилі

Стаття наша не просто розкриває короткий зміст «Записок божевільного». Важливо те, як складено твір. Ви напевно його читали. Головний герой, столоначальник департаменту Аксентий Іванович Поприщин, впадає в змінений стан свідомості (страждає від манії величі), яке дозволяє Гоголю його вустами стосуватися виключно нюансів чиновницького світорозуміння, з приголомшливою художньою силою іронізувати над порожнечею душі людей, «які перебувають на службі державной». У повісті фігурують, крім головного героя, ще три досить самобутніх способу дрібних чиновників - Петрушевича, Шнейдера, Каплунова. Петрушевичу Гоголь симпатизує, оскільки той поводиться адекватно своїм соціальним статусом: він не ходок на бали для «офісного планктону XIX століття» і на «бостончікі». Тут є і малоприємний хабарник Закатіщева. Образ же Софі іронічний, він «до дзвону порожній душевно» і чимось співзвучний Софії Фамусовой з грибоедовского «Лиха з розуму». Образи героїв на час написання - абсолютно живі, що викликають адекватні емоції читачів.

Висновок

Які думки вриваються в наше анализирующее «Записки божевільного» короткий зміст? Гоголь - в першу чергу талант, що не знає ні часових рамок, ні жанрових. Він, жартома і творячи, немов Моцарт, милуючись блиском своїх думок, створював цілі жанри, що отримали потім розвиток у різних видах літератури і мистецтв. Згадаймо хоча б його «Страшну помсту», написану в класичному стилі трилера ... Але не про неї зараз мова.

записки божевільного короткий зміст по главах

Хто із сучасних класиків користується прийомом зміненої свідомості головного героя, відкритим великим Гоголем? Правильно, Віктор Пєлєвін.

Досить згадати його роман «Generation П», де Вавилен Татарський просувається по канві твору аналогічним чином: від одного одкровення, отриманого в неадекватному стані, до іншого. Вибачте, так чому ж зараз маститі літературні критики на повному серйозі стверджують, що батьком російського постмодернізму є Пєлєвін? Чи є це підтасовуванням під автора?

Саме Гоголь у повісті «Записки божевільного» використав незвичайний прийом - поєднання реального світу з уявним для досягнення максимального художнього ефекту, але він, на жаль (а може, й на щастя) випередив свій час. І, слідуючи такій логіці, ми приходимо до розуміння, що Микола Васильович півтора століття тому розробив художній стиль, який одержав потім назву постмодернізму.




» » Короткий зміст "записок божевільного". Роздуми про повісті н.в. Гоголя