"Собаче серце": аналіз повісті Михайла Булгакова

Творчість Михайла Опанасовича Булгакова - це неймовірне явище в художній культурі XX століття. Трагічна доля майстра, у якого не було можливості бути надрукованим та гідно оціненим, відома багатьом. Протягом тринадцяти років Булгакову не вдавалося пробитися до видавців і побачити в пресі хоч одне свій твір.

Ідейна основа повісті

Ім`я цього широко відомого на сьогоднішній день автора з`явилося в літературі вперше за часів радянської влади. Йому довелося на собі відчути всі складнощі та особливості радянської дійсності тридцятих років. Раніше дитинство і юність письменника пройшли в Києві, а більш зрілі роки - вже в Москві. Саме під час його перебування в Москві була написана повість «Собаче серце». У ній з витонченими майстерністю і талантом розкрита тема абсурдною дисгармонії, яка мала місце виключно через втручання людини у вічні закони природи.

«Собаче серце» являє собою філігранний зразок сатиричної фантастики. Якщо сатиричні твори просто констатують факти, то мета сатиричної фантастики - це попередження про потенційні наслідки людської діяльності. Про це і говорить у своїй повісті Михайло Булгаков. «Собаче серце» - це твір, в якому іменитий майстер відобразив свої ідеї, що стосуються необхідності невтручання в нормальний хід еволюції. Він вважає, що тут не можуть мати місце насильницькі, агресивні нововведення, що все має йти своєю чергою. Ця тема була і залишається вічною як за часів Булгакова, так і в XXI столітті.

Аналіз повісті «Собаче серце» Булгакова лише допомагає зрозуміти, що революція, що мала місце в Росії, була не результатом раціонального та поступового духовного розвитку всього соціуму і кожної людини окремо, а всього лише безглуздим передчасним експериментом. Але, на думку автора, щоб уникнути всіх жахливих наслідків, які очікують суспільство, досить створити в країні те положення, яке існувало до революції.

Професор Преображенський

Герої «Собачого серця» Булгакова - це найтиповіші московські мешканці часів тридцятих років минулого століття. Один з основних діючих персонажів - професор Преображенський. Це людина демократична як за своїм походженням, так і за переконаннями. Він великий діяч науки, і його прагнення полягає в допомозі людям без нанесення їм шкоди. Будучи відомим і освіченим представником медицини, процесор Преображенський займається операціями, націленими на омолодження старіючих дам. Він вирішується на операцію, під час якої собаці буде пересаджена частина людського мозку. «Пацієнтом» професора став звичайний пес по кличці Шарик.

Поліграф Поліграфович Шаріков

Результати експерименту були дивні. На світ з`явився «нова людина» - Шариков, який за задумом письменника являє собою образ радянської людини. У романі «Собаче серце», аналіз якого досить скрутний з багатьох причин, Михайло Булгаков показав середньостатистичного представника радянських часів: алкоголіка з трьома судимостями. Саме з таких людей, на думку автора, планується побудувати нове суспільство.

«Новій людині» навіть було потрібно повне ім`я - Поліграф Поліграфович Шаріков. Як і будь-який інший обиватель, він пристрасно бажає вибитися в люди, але абсолютно не розуміє, яким чином можна цього досягти. Характер героя залишає бажати кращого, він агресивний і нахабний, у професора Преображенського постійно виникають з ним конфлікти.

Нахабство, лицемірство і брехливість - ось які якості в радянську людину хотів викрити Булгаков. «Собаче серце» (аналіз твору це підтверджує) показує, наскільки нестерпним і безперспективним стає стан суспільства. Шариков не прагне нічого навчитися, він залишається неосвіченим розгільдяєм. Професор Преображенський жахливо незадоволений своїм підопічним, на що той відповідає, що в такий час кожен має свої права.

Швондер

У своєму небажанні стати корисним членом суспільства Поліграф Полиграфович не самотній, він знаходить свого «однодумця» - Швондера, який працює головою домкома. Швондер стає ідеальним наставником Шарикова і починає вчити його радянського життя. Він надає новоявленому «людині» літературу для вивчення, з якої той робить тільки один висновок - все треба ділити. Ось у цей момент Шариков і став «справжнім» чоловіком, зрозумів, що основними прагненнями сильних світу цього є грабіж і злодійство. Це автор показав у своїй повісті «Собаче серце». Аналіз поведінки основних героїв доводить, що головний принцип соціальної ідеології, тобто так зване рівність, може призвести виключно до негативних наслідків.

Робота Шарикова

Знаменною в розумінні образів повісті є робота, на яку надходить Поліграф Полиграфович. Він на деякий час зникає з квартири професора Преображенського, якому він вже неабияк набрид, а потім з`являється знову, але дуже погано пахне. Кульок пояснює своєму творцеві, що він знайшов роботу і тепер займається виловом бродячих тварин в місті.

Цей епізод показує, наскільки близький головний герой до повного перевтілення, адже він вже почав «полювати» на тварин, забувши, що у нього всередині собаче серце. Аналіз героя точно демонструє всі якості, які пропагуються в людському суспільстві. Останнім зрадою в житті Шарикова став донос на самого професора, після якого Преображенський вирішив повернути все назад і перетворив Поліграфа Поліграфовича назад в Шарика.

Висновок

На жаль, подібні зміни зазвичай відбуваються набагато складніше і довше, ніж в повісті «Собаче серце». Аналіз її доводить, що автор показав можливість змін, але варто здійснювати їх чи ні, чи ставати праведним і чесною людиною, кожен вирішує самостійно.