Американська зброя нового покоління. Сучасна зброя сша

Після розпаду Радянського Союзу дві головні ядерні держави, що залишилися в світі, а саме США і Російська Федерація, перші роки перебували у відносній стратегічної нірвані. У керівництва і народів обох країн виникло оманливе враження про наступив спокої, гарантованому на довгі десятиліття. Американці вважали свою перемогу в Холодній війні настільки переконливою, що і думки про подальше протистоянні не допускали. Російські проигравшими себе не відчували і очікували до себе рівноправно-доброзичливого ставлення як до народу, добровільно примкнули до західно-демократичної шкалі цінностей. І ті й інші помилялися. Зовсім скоро на Балканах почалася громадянська війна, в результаті якої вирішальну роль зіграло американську зброю.

Керівництво США визнало свій успіх у справі розчленування СФРЮ добрим знаком. Воно пішло далі, прагнучи встановити повну гегемонію, що дозволяє розпоряджатися матеріальними ресурсами у всепланетному масштабі, і раптом наткнулося на початку третього тисячоліття на опір Росії, країни, що має волю і засоби для захисту своїх геополітичних інтересів. США виявилися не готовими до цього протистояння.

Перед війною і під час неї

Ще напередодні Другої Світової США були мирною країною. Американська армія не відрізнялася численністю, а її технічне оснащення залишалося досить скромним. У 1940 році якийсь конгресмен хвалився тим, що бачив всю бронетехніку збройних сил своєї держави: «Все 400 танків!» - Гордо заявляв він. Але вже тоді деяким видам озброєнь віддавався пріоритет, серйозні досягнення американських конструкторів спостерігалися в галузі авіабудування. У війну Америка вступила, маючи потужний повітряний флот, що включав армаду стратегічних бомбардувальників Б-17, винищувачі дальньої дії «Мустанг» і «Тандерболт», інші зразки прекрасних літаків. До 1944 року на Тихому океані США почали застосовувати новітні Б-29, недосяжні для японських засобів ППО. Вражав і флот США, потужний, авіаносний і що може крушити віддалені від берегів об`єкти.

Американське зброю Другої світової війни поставлялося в СРСР за програмою ленд-лізу, причому в це поняття входила техніка подвійного призначення. Прекрасні вантажні автомобілі «Студебеккер», джипи «Вілліс» і «Доджі-три-чверті» користувалися заслуженою повагою водіїв-червоноармійців, і донині поминаються добрим словом. Американське військове зброю, тобто представляє собою кошти безпосереднього ураження противника, оцінювалося не настільки однозначно. Винищувач «Аерокобра», на якому воював прославлений ас І. Кожедуб, мав воістину титанічної вогневої потужністю, відмінною маневреністю і небаченою ергономічністю, що в поєднанні з сильним мотором сприяло одержании багатьох повітряних перемог. Шедевром інженерної думки вважався і транспортний «Дуглас».

Танки, зроблені в США, оцінювалися досить низько, вони були застарілими як технологічно, так і морально.

Корея і 50-і роки

Американська зброя сухопутних військ післявоєнного десятиліття практично не відрізнялося від того, з яким армія США боролася з фашистською Німеччиною та мілітаристською Японією. Практично це були ті ж «Шермани», «Віліси», «Студебекери», тобто або застарілі зразки бронетехніки, або відмінна транспортна техніка, створена автопромом Детройта. Інша справа - авіація. Включившись в гонку повітряних апаратів, фірми «Нортроп», «Дженерал Дайнемикс», «Боїнг» домоглися багато чого, користуючись технологічною перевагою, досягнутим в ті роки, коли в Європі (і не тільки) вирувала пожежа війни. На озброєння ВПС США був прийнятий найбільший в історії стратегічний бомбовоз Б-36, не без іронії названі "миротворцями". Хороший був і реактивний перехоплювач «Сейбр».

Відставання в області винищувальної авіації СРСР незабаром подолав, радянські танки протягом десятиліть залишалися, безперечно, кращими в світі, але в багатьох інших областях американську зброю перевершувало радянське. Особливо це стосувалося військово-морських сил, що володіли великим тоннажем і нищівними вогневими можливостями. А головним чинником ставали ядерні боєголовки.

Початок атомної гонки

По справжньому гонка озброєнь почалася після появи в арсеналах США і СРСР великої кількості атомних зарядів і засобів їх доставки до мети. Після того як в корейському небі була переконливо доведена уразливість поршневих стратегічних бомбардувальників, сторони зосередили зусилля на інших способах нанесення ядерних ударів, а також технології їх парирування. У певному сенсі цей смертельний пінг-понг продовжується і понині. На зорі гонки озброєнь навіть настільки радісні події в історії людства, як запуск супутника і політ Гагаріна, в очах військових аналітиків набували апокаліпсичну забарвлення. Всім було ясно, що в разі великої війни американська зброя, навіть найсучасніше, не зможе зіграти ролі стримуючого фактора. Відбити атаку радянських ракет в той час було просто нічим, залишалося тільки стримування, що забезпечується гарантією удару у відповідь. І число боєголовок безперервно зростала, і випробування проходили постійно, то в Неваді, то на Шпіцбергені, то під Семипалатинському, то на атолі Бікіні. Здавалося, що світ зійшов з розуму, і бадьорими кроками рухається до своєї неминучої загибелі. Термоядерні (або водневі) бомби з`явилися вже в 1952 році, менш ніж через рік СРСР вже пред`явив свою відповідь.

Локальні війни

Ще одна ілюзія, що виникла на зорі Холодної війни, полягала в тому, що зі страху атомного апокаліпсису стануть неможливі локальні війни. У якомусь сенсі це відповідало дійсності. Американську ядерну зброю, спрямоване на великі промислові та військові райони СРСР, діяло на радянське керівництво настільки ж витвережували, як і на Дж. Кеннеді ракети, розміщені на Кубі. Відкритого військового конфлікту між двома наддержавами так і не відбулося. Але жах неминучого кінця не заважав людству практично безперервно воювати. Найкраще американське зброя поставлялася прозахідним союзникам США, а СРСР практично завжди відповідав на ці дії «наданням братньої допомоги» тому чи іншому волелюбному народу, що бореться проти імперіалізму. Слід зазначити, що практика такого (найчастіше безоплатного) постачання дружніх режимів була припинена ще до розвалу Союзу з причини виниклих економічних проблем. Однак за той час, поки союзники СРСР і США воювали між собою, в аналітиків не було сумніву у відносному паритеті систем озброєнь наддержав. У деяких випадках вітчизняна оборонна промисловість демонструвала перевагу над заокеанської. Американське стрілецьку зброю по надійності поступалося радянському.

Чому США не нападають на РФ?

На відміну від підприємств радянської та російської оборонної промисловості, власником яких завжди було переважно держава, американські фірми, що виробляють озброєння, знаходяться в приватному володінні. Військові бюджети (а вірніше, їх співвідношення) говорять про те, що збройні сили США повинні бути найпотужнішими у світі. Історія останніх десятиліть приводить до висновку про неминуче їх застосуванні проти свідомо слабкого противника в разі невдоволення американською адміністрацією політикою тієї чи іншої держави, що оголошується ізгоєм. Бюджет НД США становив у 2014 році астрономічну суму в 581 000 000 000 доларів. Російський показник у багато разів скромніше (приблизно 70000000000). Здається, що конфлікт неминучий. Але його немає, і він не передбачається, незважаючи на серйозні тертя відносно наддержав. Виникає питання про те, наскільки зброя американської армії краще російського. І взагалі - краще воно?

Судячи за всіма ознаками, переваги (принаймні, переважної) у США на даний момент немає, незважаючи на гігантські суми військових асигнувань. І пояснення тому є. Складається воно в головних цілях і завданнях американського військово-промислового комплексу.

Як працює американський ВПК

Вся справа в приватній формі власності. Американські виробники озброєнь зацікавлені в тому, щоб дотримувався основний закон капіталістичного суспільства, для якого головною святинею служить його величність Прибуток. Технічні рішення, які вимагають малих матеріальних витрат, нехай навіть і геніальні, як правило, відкидаються на корені. Нове американське зброя має бути дорогим, технологічно насиченим, складним, мати серйозний зовнішній вигляд для того, щоб платники податків могли, помилувавшись на нього, переконатися в тому, що їх кровні грошики витрачені не даремно.

Поки немає великої війни, ефективність цих зразків оцінити важко (якщо взагалі можливо). А проти противника, слабкого в технічному відношенні (такого як Ірак, Югославія, Лівія або Афганістан), застосування чудес технології взагалі безпрограшно. З сильним противником армія США воювати, судячи з усього, не збирається. Принаймні, технічних приготувань для нападу найближчим часом на Китай, Індію чи Росію вона не веде. А ось витрачати бюджетні кошти на перспективне секретне американське зброя - справа безпрограшна, але зате дуже вигідне. Широкій громадськості обіцяють гіперзвукові ракети, фантастичні безпілотні літаки. Останні вже є, наприклад «Предатор» в ударному і розвідувальному варіантах. Правда, невідомо, наскільки вони виявляться ефективними в умовах протидії потужної протиповітряної оборони. Над Афганістаном і Лівією вони були у відносній безпеці. Новітні невидимі перехоплювачі «Раптор" також не випробувані в бою, але коштують вони настільки дорого, що навіть американський бюджет не витримує.

Основний тренд останніх десятиліть

Вже згадана розслабленість, що наступила після перемоги в Холодній війні, спонукала змінити структуру витрат військового бюджету США на користь підготовки до низці локальних воєн, планованих з метою досягнення нової геополітичної картини, вигідною для США і НАТО. Ядерна загроза з боку Росії з початку 90-х років повністю ігнорувалася. Зброя американської армії створювалося з урахуванням застосування саме в таких конфліктах, за своїм характером близьких до поліцейським операціям. Перевага віддавалася тактичним засобам на шкоду стратегічним. США і зараз утримує світову першість за кількістю ядерних боєголовок, але в своїй більшості вони виготовлені давно.

Незважаючи на те що термін їхньої служби продовжений (наприклад, «Мінітменов» - до 2030 року), впевненості в їх ідеальному технічному стані немає навіть у найбільших бадьорих оптимістів. Нові ракети в США планують почати розробляти лише в 2025 році. Російська держава тим часом не втрачає можливості вдосконалювати свій ядерний щит. На тлі виниклого відставання американське керівництво робить спроби створити системи, здатні перехоплювати МБР, і намагаються присувати їх якомога ближче до кордонів РФ.

Американські протиракетні комплекси

За задумом заокеанських стратегів найбільш ймовірний противник в передбачуваному глобальному конфлікті повинен бути з усіх боків оточений засобами виявлення і перехоплення МБР, об`єднаними в єдиний комплекс. В ідеалі Росія повинна потрапити і під своєрідний «парасолька», витканий з невидимих супутникових орбіт і радарних променів. Нове американське зброя вже розміщено на багатьох базах на Алясці, в Гренландії, на Британських островах, воно безперервно модернізується. Розгалужена система попередження про можливе ракетно-ядерному ударі базується на радіолокаційних станціях AN / TPY-2, розташованих в Японії, Норвегії та Туреччині, країнах, що мають спільні кордони або впритул примикають до Росії. Система раннього оповіщення «Іджіс» змонтована в Румунії. За програмою SBIRS на орбіту за планом здійснюється висновок 34 супутників.

На всі ці приготування витрачаються космічні (і в прямому, і в переносному сенсі) кошти, проте їх реальна ефективність викликає певні сумніви у зв`язку тим, що російські ракети можуть долати найсучасніші системи ПРО - як існуючі, так і створювані, і навіть плановані.

«Стовбури» на експорт

Приблизно 29% світового експорту продукції оборонного призначення займає американське сучасну зброю. «На п`яти» США настає Росія зі своїми 27 відсотками. Причина успіху вітчизняних виробників криється в простоті, ефективності, надійності та відносній дешевизні пропонованої ними продукції. Для того щоб просувати свій товар, американцям доводиться діяти різними методами, у тому числі використовувати політичний вплив на уряди країн-імпортерів.

Деколи для зовнішнього ринку розробляються спрощені і здешевлені зразки. Заслуженим успіхом у багатьох країнах користується американське стрілецьку зброю, що представляє собою в більшості випадків модифікації перевірених часом і бойовим досвідом зразків, що перебувають на озброєнні з часів В`єтнамської війни (скорострільні карабіни М-16, М-18). Новітніми «стволами» вважаються розроблені в 80-х роках пістолет Р-226, штурмова гвинтівка Mark 16 і 17 та інші вдалі конструкції, проте за популярністю їм до «Калашникова» далеко в силу, знову ж таки, їх дорожнечу і ускладненості.

«Джавелін» - американське протитанкову зброю

Застосування партизанських методів бою, складний характер театру сучасних військових дій і поява компактних носяться засобів зробили революцію в тактичній науці. Боротьба з бронетехнікою стала одним з найважливіших завдань. У зв`язку з розширенням географії локальних конфліктів у світі можливе зростання попиту на американське протитанкову зброю. Причина в зміщенні каналів імпорту складається, головним чином, не в перевазі заокеанських зразків над російськими, вона криється в політичних мотивах. Набольшая популярність останнім часом отримали РПТК «Джавелін» у зв`язку з переговорами про можливі постачання їх з США в Україну. Новий комплекс коштує 2 млн. $ І включає в себе прицільно-пускову систему і десять реактивних снарядів. Українська сторона згодна купувати вживані одиниці, але за ціною 500 тис. $. Чим закінчаться переговори і чи відбудуться угода, поки невідомо.