"Калашников" - автомат сьогодні

Ми постійно чуємо про те що «Калашников» - автомат, який не має собі рівних, і ще не скоро йому знайдеться рівноцінна заміна. Подібні твердження йдуть врозріз з останніми рішеннями міністерства оборони Росії про відмову від подальшої закупівлі цієї зброї, а нові автомати Калашникова (АК 12) навіть не допущені до державних випробувань. Що це - недалекоглядність чиновників чи автомат дійсно застарів? Спробуємо розібратися.

Сучасні реалії

Яким би гарним не було б зброю, воно має свої сильні і слабкі сторони. Саме вдале поєднання якостей відрізняє видатні зразки. І, безумовно, АК таким поєднанням володів. «Калашников» - автомат неймовірно технологічний, надійний і простий в експлуатації, до того ж має потужний вогонь. Тим часом є у нього і недоліки, як, наприклад, порівняно низька кучність автоматичного вогню. Виходячи з досвіду Другої світової, цей недолік не можна було вважати суттєвим, адже в загальновійськовому бою вогонь вівся цілими підрозділами, і важлива була точність, а щільність вогню. Якби точність була превалюючим якістю армійського стрілецької зброї, то на озброєнні досі стояли б трилінійки і маузери позаминулого століття.

Тим часом, умови ведення збройної боротьби змінюються, і зараз грандіозні баталії типу «Курської дуги» малоймовірні. Як показує досвід останніх десятиліть, збройна боротьба перемістилася в міста, де приголомшлива потужність сучасних засобів підтримки не так ефективна. А бій у місті потребує компактного, точного і універсального зброї, тобто тих якостей, якими АК якраз не володіє. І тут довід, що «Калашников» - автомат для простого солдата, вже не спрацьовує, бо вимоги до сучасного солдату вже не такі прості, як 30-40 років тому.

Шляхи розвитку

Сучасне армійське стрілецьку зброю розвивається по шляху створення покращених боєприпасів, використання в конструкції синтетичних матеріалів і більш щільного компонування її складових, а також шляхом досягнення високого ступеня універсальності. Останнє досягається за рахунок застосування модульних конструкцій, що дозволяють змінювати бойові характеристики кожного окремого зразка залежно від бойового завдання або умов. До того ж військові бажають автомат, що має дуже точний автоматичний вогонь (що критично в місті), на який можна було б встановлювати оптику, гранатомет та інші допоміжні пристрої.

«Калашников» - автомат сьогодні

Чи можливо модернізувати «старого вояку» до сучасних вимог? Конструктори Іжевського заводу спробували відповісти на це питання позитивно і створили новий автомат Калашникова - АК 12. Але слова «створили» і «новий» якось зовсім не в`яжуться з їх дітищем. Поставили на «дідка» планку Пикатини, прикрутили новий приклад, зробили новий (двосторонній) перекладач вогню і піддали стовбур більш точної обробці ... все. А як же «ноу-хау» і вимоги до сучасного зброї?!? Складається враження, що на Іжмаш вирішили: «І так зійде ...» В цілому АК 12 вийшов не тільки нічим не кращий за свого прототипу, але ще й дорожче. Що ж, час на доведення автомата до початку держвипробувань конструкторам дали, але вельми сумнівно, що за два місяці їм вдасться внести кардинальні зміни в конструкцію. За інших рівних характеристиках автомат АЕК 971 заводу імені Дегтярьова з його збалансованої автоматикою виглядає для військових куди краще, та й простір для модернізації у нього є.