Давайте розберемося, ніж РК відрізняється від «плазми»

Дуже часто від людей, які обирають новий телевізор, можна почути запитання про те, чим ЖК відрізняється від «плазми». Багато людей плутають ці поняття і не бачать між ними різниці. У цій статті ми розберемося, ніж РК відрізняється від «плазми», в чому полягають переваги і недоліки обох технологій.

Плазмові телевізори впродовж довгого часу були лідерами продажів. Вони відрізняються тонким корпусом і широким екраном. Однак на сьогоднішній день плазмовим телевізорам успішно складає конкуренцію РК-технологія. Ще кілька років тому РК-матриці використовувалися тільки у виробництві комп`ютерних моніторів. Сучасні РК-монітори суттєво зросли в розмірах, вони навіть за деякими параметрами змогли обійти плазмові панелі. На сьогоднішній день телевізори РК і «плазма» вельми широко представлені в магазинах побутової техніки. Покупцеві є з чого вибрати-ще 20 років тому важко було уявити собі такий величезний асортимент, що відрізняється дизайном, розмірами і характеристиками.

Тепер давайте розглянемо параметри обох технологій, щоб зрозуміти, чим ЖК відрізняється від «плазми». Першим показником, який суттєво розділяє ці пристрої, є кількість споживаної електроенергії. Працюючий плазмовий телевізор витрачає втричі більше енергії, ніж РК-прилад такого ж розміру. Це обумовлено технологіями створення зображення на екрані «плазми», в яких один осередок споживає від 200 до 300 вольт. На противагу цьому один осередок РК-телевізора витрачає всього 5-12 вольт. Розкид споживання електричного струму в плазмових пристроях пояснюється яскравістю світіння пікселя в даний момент. Якщо картинка світла, то витрата електроенергії максимальний, а якщо в темних тонах, то і споживання мінімальне. У ЖК-моніторах витрата струму не залежить від переданого на екрані зображення. Харчування пікселів при розрахунку навіть не враховують. Основне споживання електроенергії в такому телевізорі витрачається на лампи підсвічування, які знаходяться позаду жидкокристаллической панелі.

Для багатьох людей пріоритетним є низьке споживання електричного струму, тому, почавши читати про те, чим відрізняється РК-телевізор від «плазми», і дізнавшись про перший такий параметр, вони відразу можуть зробити вибір. Ми ж продовжуємо розглядати відмінності двох технологій.

Отже, другим параметром є необхідність охолодження плазмового приладу (часто вони мають вбудовані вентилятори). Звук працюючих кулер дуже дратує при експлуатації «плазми» в домашніх умовах. РК-телевізори в охолодженні не потребують.

Третім важливим параметром в нашому порівнянні є дозвіл монітора. Плазмова технологія характеризується великою відстанню між пікселями. У РК-телевізорів ця відстань значно менше, тому зображення набагато чіткіше. Так, плазмові екрани з діагоналлю 42 дюйма мають дозвіл 860х420 пікселів. РК-телевізор з діагоналлю всього 40 дюймів має 1280х768 пікселів.

Четвертий параметр порівняння цих технологій - контрастність зображення. Ось на цьому етапі плазмові телевізори значно обійшли своїх конкурентів. Так, у РК-моніторів контрастність в середньому становить 500: 1, а у «плазми» - 4000: 1 і навіть більше.

Наступною важливою характеристикою є кут огляду, і тут плазмова технологія також виявляється попереду. У РК-телевізора максимальний кут складає 170 градусів, але вже при цьому істотно знижується контрастність. У плазмових моніторів кут огляду практично не обмежений.

Ще у ЖК-технології слабким місцем вважається чорний колір - він не такий насичений, як у плазмового телевізора.

Останнім параметром в нашому списку стане старіння екрана. У плазмових моніторах цей процес більш помітний. Крім того, вони вельми капризні по відношенню до умов експлуатації. РК-технологія більш стійка і прослужить довше.

Ось ми і розглянули, ніж РК відрізняється від «плазми», ну а вибирати доведеться вам самим.