Проект багатофункціонального ракетного комплексу "Сапсан"

Останні трагічні події на Україні виявили безліч обставин, що стали причиною декількох великих поразок армії цієї країни в ході військової операції, званої антитерористичної. У їх числі відсутність грамотних командирів усіх рівнів, технічна відсталість і глибоку системну кризу системи управління. На озброєнні складаються застарілі зразки техніки, давно списаної в сусідніх країнах. У їх числі ракети «Точка-У». Виникає питання про те, чим їх планують замінити найближчим часом. До недавньої пори вважалося, що новітній ОТРК «Сапсан» замінить комплекс «Скат», застарілий вже багато років тому. Як ідуть справи в області переозброєння українських тактичних сил стримування?

Питання, питання

Декларована нинішнім керівництвом України зовнішня агресія з боку Росії у разі її реальності могла б викликати повний і швидкий крах її оборони. У числі головних причин нездатності ВСУ протистояти не тільки гіпотетичному настанню армії РФ, але і будь-якого іншого скільки б то не було боєздатного з`єднання, аналітики називають відсутність на озброєнні сучасного оперативно-тактичного ракетного комплексу. «Сапсан», розробка якого ведеться з 2007 року, в реальності не існує. Більше того, за словами Павла Лебедєва, колишнього в 2013 році Міністром оборони, немає не тільки експериментального вироби, але навіть конструкторської технічної документації. На проект витрачені гроші, результат нульовий. Хто понесе за це покарання і хто винен у ситуації, що склалася? Чи насправді все так погано? Який вихід, якщо і справді почнеться війна? Запитань більше, ніж відповідей. Важливий факт: ракетного комплексу «Сапсан» в України немає.

Від «Борисфена» до «Сапсану»

Неповноцінність української оборони не заперечувалася протягом усього періоду незалежності цієї країни. Вже в 1994 році було прийнято спільне рішення про початок робіт над проектом ракетного комплексу, що перевершує за можливостями радянські аналоги, а через 3 роки воно було документально оформлено Радбезом країни. Виконавцем призначили дніпропетровське конструкторське бюро «Південне», що є провідним профільним підприємством. Проект «Борисфен», розпочатий в 1994 році, став першим кроком, зробленим для вирішення цього завдання. Базою послужили напрацювання комплексу «Грім», який планували виробляти на експорт, можливо, навіть плекаючи надію зацікавити ним російське Міністерство оборони. Роботи велися до 2003 року, але були зупинені через відсутність фінансування. Прийшов на зміну колишньому директору «Південмашу» Л. Д. Кучмі президент Ющенко в 2006 році ініціював розробку повністю українського ракетного комплексу «Сапсан» і виділив на це дванадцять мільйонів доларів. Можливо, ця сума здалася йому досить великий.

Від ескізу до проекту

Ескізний проект був готовий до 2010 року. На нього витрачено 6 млн 800 тис. Доларів з виділеної суми. Безпосередньо проектування вимагало додаткових витрат, а коштів, що залишилися було недостатньо. Справа в тому, що ракетний комплекс - річ дорога, особливо на етапі розробки. КБ «Південне» і гендиректор НКА (національного космічного агентства) обіцяли видати результат до 2011 року, але тільки у випадку планового фінансування. Це питання було важким, грошей не вистачало хронічно. На початку зазначеного року тепер уже новий глава держави В. Янукович заявив, що при витратах на створення ракетного комплексу «Сапсан» в обсязі 3,5 мільярда гривень до 2015 року він буде готовий і надійде у війська. Будувати його будуть на Україні, з вітчизняних вузлів і деталей, за участю сімдесят підприємств оборонного комплексу. Встановлений термін - до 2017 року. Керівником в 2012 році призначили А. П. Кушнарьова. Гроші були виділені, спочатку 105, а потім і всі 196000000 гривень. Ці витрати потім назвуть неефективними.

Проблеми

Беручи в 2013 році рішення про закриття проекту і припинення його фінансування, П. Лебедєв, можливо, неправильно оцінив обстановку. Втім, і інший варіант виключати не можна, той, при якому керівник військового відомства знав справжній стан речей, але, напираючи на емоційну сторону питання, навмисне вводив громадськість в оману. Чи знав міністр про те, що замість майже 200 мільйонів гривень КБ, що розробляє «оперативно-тактовного ракетний комплекс« Сапсан »(це по-українськи, по-російськи звучить схоже - оперативно-тактичний ракетний комплекс) отримали суму, закладену в бюджет і небагатьом перевищує 68 млн? Напевно, здогадувався, інакше його потрібно було б звільнити за некомпетентність.

Міністерська чехарда

У 2012 році грошей не було взагалі. І в поточному на той момент 2013-му теж. За час, що минув з початку робіт, міністри оборони змінювалися один за іншим у послідовності Гриценко - Єхануров - Іващенко - Єжель - Саламатін і, нарешті, Лебедєв. Або ніхто з них не цікавився «сапсану», або всі, з їхньої точки зору, було в порядку.

Припустити, що один з найважливіших оборонних проектів залишився без нагляду з боку мінялися міністрів і президентів, важко. Перевірки були, і звіти теж. Стан справ з «сапсану» не могло бути несподіванкою, всі прекрасно знали про те, що гроші не виділяються, і роботи фактично зупинені. Уявити проблему раптово виниклої просто неможливо. Тривоги ніхто не бив ...

Чим стріляти будемо?

Тепер про головне, тобто про те, що повинен являти собою оперативно-тактичний ракетний комплекс «Сапсан», згідно з технічним завданням та конструкторському задуму. Головне в ньому - ракета.

Україна - країна без`ядерна, тому застосування боєголовок зі спецзарядамі виключено з ідеологічних причин. З економічних міркувань системі - за задумом - надається можливість ведення вогню трьома типами ракет з бризантними бойовими частинами різного призначення: балістичними, зенітними і протикорабельними. Відповідно, радіус дії у снарядів різний. Який саме - покаже таблиця.

Розкид влучень допускається в діапазоні від 2 до 200 метрів, залежно від типу системи управління та головної частини. Маса ракети також різна, найлегша - зенітна (1,1 т), важче за всіх балістична (3,3 т), і посередині між ними - протикорабельна (2,1 т). Яких переправляли маси також відрізняються: найбільша з них - у балістичного боєприпасу (480 кг) .Ця майже півтонни касет, здатних убити все живе на площі 10 тис. Квадратних метрів, або моноблок величезної потужності. БЧ зенітних боєприпасів - прогресивного осколково-ампульного типу. Ракети всіх типів одноступінчасті.

Архітектура комплексу

За своїм типовим складом ракетний комплекс «Сапсан» являє собою батарейне ланка, що складається з пересувного командного пункту, і наступних машин: підготовки вихідних даних, транспортно-заряжающей, геообеспеченія, техобслуговування, забезпечення бойового чергування і двох або трьох самохідних пускових установок. Кожна ПУ повинна нести транспортно-пускові контейнери, з яких виробляється старт снаряда мінометним способом. Вона може діяти автономно в автоматизованому режимі. Кожна з машин батареї базується на Всюдихідність багатоколісного шасі (імовірно розроблене КрАЗ або КБ ім. Морозова), в спорядженому стані їх маса не повинна перевищувати 21 тонни. Для запуску можна застосовувати пересувний командний пункт, виносний пульт, або ж здійснювати його з операторської кабіни. Час приведення в повну боєготовність - не більше 20 хвилин. Ось, загалом-то, і все, що відомо про проект багатофункціонального ракетного комплексу БФРК «Сапсан». Такий задум.

Завдання комплексу

Знову ж таки, за задумом, цей вид зброї повинен використовуватися в якості ефективного засобу стримування потенційного противника в разі небезпеки широкомасштабної агресії. При відсутності в арсеналі ядерної зброї залишається розраховувати на бризантні боєприпаси високої потужності, здатні на відстані до півтисячі кілометрів вражати великі військові з`єднання ворога і його бронетехніку в разі її скупчення на відносно малій площі. Ракетний комплекс «Сапсан» з балістичною ракетою може бути використаний і для придушення систем управління, у тому числі штабів, вузлів зв`язку, складів, залізничних станцій, аеродромів та інших об`єктів інфраструктури супротивника. Про призначення зенітних і протикорабельних боєприпасів говорить їх назва, що не потребує коментарях. Єдиний аргумент, що говорить проти подібної універсальності, полягає в тому, що будь-яка багатоцільова система працює в кожній з доступних опцій гірше, ніж вузькоспеціалізована. Проте в даному випадку економічний чинник превалює.

Чому «Луч» впорається краще?

Тепер пора повернутися до питання про те, що спонукало військове керівництво відмовитися від подальшого фінансування проекту «Сапсан». Багатофункціональний ракетний комплекс української армії потрібен раніше, просто за офіційною версією виконавець виявився не на висоті, не виправдав очікувань, і його потрібно змінити. Знайдена і організація, якій можна передоручити завдання - КБ «Луч» з Києва. Немає сумнівів у найвищої кваліфікації фахівців цього бюро. Є тільки два питання: по-перше, чи зможуть вони осилити завдання в умовах відсутності або нестачі фінансування? По-друге, скільки часу їм потрібно для розробки непрофільного для них проекту? Справа в тому, що «Луч» займається протитанковими ракетними системами, на зразок тих самих американських «Джавелін», які нинішній уряд намагається закупити за ціною в півмільйона за комплект (і це б / у!) За кордоном. Судячи з того, що потреба в імпорті існує, з фінансами у «Променя» теж справи йдуть не кращим чином.

Про державну програму

Закривають збройові проекти в Україні часто. Однак програма створення тактичного ракетного комплексу «Сапсан» відрізняється від інших, менш значущих затій тим, що є частиною загальної державної цільової стратегії, в яку, крім неї, входять всього три напрямки: споруда корветів для ВМС, літаків Ан-70 для транспортної військової авіації (власної та зарубіжної) і технологія утилізації боєприпасів. Таким чином, всі найважливіші державні оборонні пріоритети можна на пальцях порахувати. І ще один в запасі залишиться. Це означає, що завдання є життєво важливою, і без її рішення про незалежність і надійності захисту рубежів і мови бути не може.

Що далі?

І останній, хоч і наївний, але нагальне питання: коли українську армію озброять «сапсану»? Чіткої відповіді на нього немає. У країні панує військовий конфлікт. Він вимагає величезних щоденних витрат, при цьому вироблений ним матеріальний збиток весь час зростає. Україні загрожує розруха, а на доведення проекту до виробничої фази, за словами А. Дегтярьова - головного конструктора КБ, потрібно сума в 3 мільярди 700 мільйонів гривень. Якщо її все ж виділять, то випробування можна буде почати в 2018 році. Однак кошторис ця розраховувалася в ті відносно недавні часи, коли курс долара був зовсім іншим, а інфляція, хоч і мала місце, але не галопувала. До того ж в українського президента і уряду можуть бути й інші турботи.