Бритва Хенлона - інструмент відсікання підступності від дурості
Бритва, лезо, клинок здавна вважаються символом гостроти розуму. Дурість ж часто називають тупістю і асоціюють її з дерев`яною колодою або іншими предметами, нездатними одним махом розсікати всякі складні матерії. Проникнення в саму суть проблеми, її «хірургічне» розуміння і подальше лікування - ось справжнє покликання і скальпеля, і інтелекту.
Почувши вираз «Бритва Хенлона», людина необізнана може подумати, що йдеться про якусь особливої конструкції приладу, призначеного для усунення щетини з поверхні обличчя. Аж ніяк ні, це словосполучення означає не якийсь матеріальний предмет. Так називається твердження відомого американського письменника Роберта Енсон Хайлайн, що отримало популярність завдяки опублікованій в 1980 році другої частини книги про закони Мерфі. У перекладі з англійської її суть полягає в заклику не шукати витончене підступність і хитрість там, де присутня лише дурість. Так що оповідання піде не про те, як голитися бритвою ...
Чому бритва? І чому Хенлона? Почнемо з кінця. Хенлон - власне, той же Хайлайн, тільки транскрипція інша. Сам автор багатьох оповідань і романів нічого не мав проти того, щоб його так називали, переплутати все одно важко, дуже вже він відомий. Разом з Азімовим і Кларком, Хайлайн входить в «велику трійку» кращих американських фантастів.
Тепер про те, чому крилатим висловом дано назву «бритва Хенлона». Точного тлумачення цієї фрази за життя її автора дано не було. Можливо, це й добре, певна загадковість завжди вважалася неодмінним атрибутом літератора, особливо фантаста. До того ж відсутність пояснень дає свободу для самостійного осмислення і затвердження, а це ж теж процес творчий.
Найбільш вірогідною представляється версія, згідно з якою бритва Хенлона повинна бути напоготові у кожного розумної людини, що називається, «в кишені». Це на випадок нестандартної ситуації, коли незрозуміло, здійснений чи проти нього якийсь витиеватий випад, що тягне неприємні наслідки, або інцидент є плодом чийсь дурниці, якої, як відомо, на відміну від розуму, меж немає.
Східний мудрець якось зауважив, що хитрість замінює дурням розум, а слабким силу. Бритва Хенлона відсікає своєю гострою різальною кромкою всі їх зброю, якою вони намагаються, і часто не без успіху, протистояти спільноті людей розумних, але роз`єднаних, і іноді, на жаль, безпорадних проти підступності, навіть самого дурного і примітивного.
Втім, сама ідея заперечення наявності змови і пояснення невдачі простий некомпетентністю була відома і до Хайлайн, він просто сформулював її зрозумілим і сучасною мовою. Наполеону Бонапарту іноді доводилося стримувати деяких своїх полководців, які бачать причини військових конфузів в шпигунстві і зраді, в той час як вони складалися в їх власних помилках. А в Радянському Союзі тривалий час було прийнято, навпаки, припускати злий умисел у тих, хто щось не так сказав чи зробив. По дурості ...
Сучасний російський літератор Пєлєвін також дав свою версію бритви Хенлона, в якій стверджує, що не таємні ложі, а явна лажа править світом.