Процесор AMD A10-5750M: огляд моделі та відгуки покупців

У 2013 році планово на зміну сімейству Trinity прийшло Richland, флагманами якого в сегменті мобільних процесорів є AMD A10-5750M і А10-5757М. Саме перший ЦПУ і буде «героєм» даного огляду.

Сімейство ЦПУ

Щороку компанія AMD стабільно випускає по одному сімейству процесорів з інтегрованою графічною системою. Все почалося в 2011 році з виходом сімейства ЦПУ Llano. Через рік з`явилися Trinity, а потім, через точно такий же часовий інтервал, стартував продаж Richland. Останнє сімейство - SteamRoller - було представлено в 2014 році.

Відразу варто відзначити, що відчутного приросту продуктивності процессорной частини між останніми двома поколінь ЦПУ немає. У більшості випадків різниця становить 2-4 відсотки, які помітити в повсякденній роботі практично нереально. А ось графічна підсистема істотно переробляється і стає все більш і більш продуктивною.

Параметри процесорних ядер

Істотних відмінностей з обчислювальної частини, як було зазначено раніше, між AMD A10-5750M і його попередниками немає. Це все та ж архітектура Trinity, але з більш високими тактовими частотами. Саме це і забезпечує приріст в продуктивності близько 5-10% в залежності від програми. В іншому процесори Trinity і Richland ідентичні - все той же сокет FM2. При необхідності ці ж ЦПУ можна встановити в більш просунутий роз`єм FM2 +. Аналогічний техпроцес - 32 нм. Дворівнева система кеш-пам`яті, другий рівень якої в герої цього огляду становить 4 Мб.

Основна проблема даної процесорної архітектури - це спарені обчислювальних ядер. При виконанні цілочисельних обчислень все нормально: у кожного модуля свій блок для виконання даної операції. У свою чергу, якщо числа з плаваючою комою, то 2 ядра процесора починають «гальмувати». Для виконання цієї операції є тільки один модуль, який поетапно перемикається між двома ядрами. З одного боку, таке рішення дозволило істотно зменшити тепловий пакет процесора і знизити площу кремнієвого кристала. Однак з іншого - знизилася продуктивність.

Тактові частоти ЦПУ

Досить цікава ситуація з тактовими частотами у AMD A10-5750M. Огляд технічної документації вказує на значення 2,5ГГц (при мінімальному навантаженні на ЦПУ) і 3,5 ГГц (у режимі пікових обчислень). Але от інженери АМД в цьому випадку пішли далі і реалізували додатковий проміжний режим, в якому частота повинна скласти 3 ГГц.

І це ще одна істотна відмінність від попереднього покоління гібридних процесорів. За рахунок цього даний кремнієвий чіп здатний більш гнучко регулювати свою продуктивність і енергоспоживання.

Характеристика графічного адаптера

Процесор AMD A10-5750M оснащений інтегрованим адаптером серії RADEON моделі HD 8650G. У його основі лежить 384 шейдера. За цим показником дане рішення програє лише флагманам останнього покоління SteamRolle, у яких це значення дорівнює 512. Тактові частоти даного графічного акселератора змінюються в діапазоні від 533 МГц (режим максимального енергозбереження) до 720 МГц (під час пікової продуктивності).

Підсистема пам`яті

Ще одним нововведенням сімейства Richland є те, що воно підтримує більш продуктивну пам`ять стандарту DDR3 з тактовою частотою 1866 МГц. Чіп, який розглядається в рамках цього огляду, без проблем здатний працювати саме з таким модулем ОЗУ. За цим показником він перевершує навіть флагманський ЦПУ моделі А10-5757М, який може забезпечити тільки 1600 МГц. На практиці цей параметр важливий для ігор, оскільки сам процесор оснащений інтегрованою відеокартою, і її продуктивність безпосередньо залежить від швидкості звернення до оперативної пам`яті. Відповідно, чим вище частота ОЗУ, тим швидше працює графічний адаптер.

Порівняння з «Інтел»

Складно вибрати процесор AMD або Intel в сегменті ноутбуків початкового рівня. Даний чіп - яскраве тому підтвердження. З одного боку, за рівнем продуктивності з ним на одному рівні знаходяться ЦПУ серії Pentium. Але от біда: у них всього два процесорних ядра. Як результат, на таких комп`ютерних системах найбільш свіжі гри не будуть навіть запускатися - про це свідчать відгуки. Та й інтегрована графічна підсистема в кілька разів гірше, як стверджують користувачі. З іншого боку, начебто можна вибрати ноутбук з Core i3. У цьому випадку 2 фізичних ядра за рахунок технології HT перетворюються в 4. Рівень продуктивності ЦПУ, звичайно, буде вище, ніж у будь-якого рішення від АМД. Але графічна підсистема все одно слабкіше.

Щоб отримати більш продуктивний ноутбук, потрібно купувати його з таким процесором і зовнішньою відеокартою. Як можна зрозуміти, вартість подібної комп`ютерної системи буде в 1,5-2 рази більше. Тому в сегменті мобільних ПК початкового рівня буде складно знайти щось краще, ніж А10-5750М або його аналоги.

Енергоспоживання

Тепер розглянемо енергоспоживання AMD A10-5750M. Характеристики в цьому плані у нього такі: тепловий пакет в 35 Вт і мінімальне споживання в 5,2 Вт 4 обчислювальних модуля, інтегрована графічна підсистема і техпроцес в 32 нм - ось ті чинники, які не дозволяють зменшити це значення. Але, з іншого боку, на високопродуктивної комп`ютерної системи не може бути системи пасивного охолодження. Тому в такому тепловому пакеті немає нічого страшного, з ним без проблем впорається звичайний кулер. Відгуки користувачів це підтверджують.

Можливості процесора

Ну а тепер про те, на що здатний AMD A10-5750M. Характеристики його вже детально розглянуті. Для таких простих на сьогоднішній день маніпуляцій, як перегляд фільмів в HD-якості, прослуховування музики, серфінг інтернет-сайтів і обробка офісних документів, його обчислювальної потужності вистачить з головою, про що свідчать відгуки.

Трохи гірша ситуація з графічним пакетом «Photoshop» і комп`ютерними іграми останнього покоління. Ні, вони, звичайно, на ньому підуть, але от очікувати максимальних налаштувань і блискавичного швидкодії не доводиться. Все-таки цей чіп відноситься до початкового рівня.

Моделі ноутбуків

В основному на базі AMD A10-5750M ноутбуки виготовляють наступні компанії - виробники: «Асус», MSI, «Леново» і «Хьюлетт Пакард». В основному моделі реалізовані в 2-х форм-факторах: 15,6 і 17,3 дюйма. Графічна підсистема у ЦПУ досить продуктивна, тому багато з них йдуть з роздільною здатністю 1920 пікселів по ширині і 1080 пікселів по висоті, тобто зображення виводиться у форматі «High Defenition». Найбільш дешеві пристрої пропонує «Леново», наприклад, G505 коштує всього 570 доларів. За ці гроші ви отримуєте ноутбук на базі А10-5750М з 6 Гб оперативної пам`яті і накопичувачем місткістю в 1 Гб. Його діагональ - 15,6 дюйма. Трохи дорожче обійдуться 17-E041SR від HP і X550DP від ASUS. Перевагою першого з них є те, що у нього діагональ складає 17,3 дюйма і збільшено кількість оперативної пам`яті до 8 Гб. У свою чергу, найбільш цікавим пристроєм на базі А10-5750М по праву вважається GX70 3CC від MSI. Його незаперечною перевагою є те, що у нього дві відеокарти. Крім інтегрованого HD 8650G, в ньому є також R9-M290X з 2 GB на борту стандарту GDDR5. Це дозволяє в кілька разів збільшити продуктивність графічної підсистеми, і велика частина сучасних комп`ютерних забавок буде йти на ньому з більш високими настройками. Але нічого не буває просто так. Через додаткового графічного адаптера вартість системи виростає практично в 2 рази і становить понад 1000 доларів.

Думка експертів та відгуки власників

Відмінний процесор для мобільних комп`ютерів початкового рівня з інтегрованою потужною графічною підсистемою - це AMD A10-5750M. Відгуки численних користувачів це зайвий раз підтверджують. Для більшості повсякденних завдань його вистачає з головою. При цьому ви запускаєте будь-який додаток і не замислюєтеся про те, чи буде воно працювати. Обчислювальної потужності з головою вистачить на 2 роки точно. Потім вже доведеться якось оновлювати комп`ютерну систему. Схожу думку і у комп`ютерних експертів щодо обчислювальних систем на базі AMD A10-5750M. Відгуки комп`ютерних фахівців це тільки підтверджують.

Резюме

Тепер підіб`ємо підсумки. Феноменальними параметрами і характеристиками не може похвалитися AMD A10-5750M. Та це й не його завдання. А в іншому це відмінна «робоча конячка», яка здатна без проблем впоратися з більшістю ігор на сьогоднішній день. Звичайно, про максимальних налаштуваннях і мови не може бути. Але з урахуванням ціни в 650 доларів на ноутбуки з даною моделлю ЦПУ це відмінний показник. Слабким місцем цього чіпа є обчислювальна складова, компоненти якої мають спільну частину. Саме через такого рішення і знижується продуктивність. Але графічний адаптер, інтегрований в процесор, з лишком компенсує цей недолік. Можна спробувати здійснити розгін процесора AMD даної моделі, але, як показує досвід, істотно збільшити його продуктивність не вийде. Та й час автономної роботи пристрою зменшиться.