Відеокарта Intel HD Graphics: характеристика пристрої

Сімейство інтегрованих чіпів Intel HD Graphics є відмінною заміною дискретним, тобто йде окремим модулем відеокартам. Особливо актуальним використання вбудованого відеочипа буде для різних ноутбуків і нетбуків. Перевагами таких рішень є підвищена продуктивність батареї і менше нагрівання внутрішнього простору мобільного ПК.

Сімейство відеочипів

Intel HD Graphics Family включає в себе кілька поколінь.

1. Intel HD - встановлюється на сімейство процесорів Pentium G і перше покоління iCore 3/5/7. Носить кодову назву Nehalem / Lynnfield. Можливості такої відеокарти досить обмежені. Тому якщо ноутбук буде використовуватися для роботи з графікою і для мультимедіа розваг (перегляду фільмів у якості HD, ігор), то даний чіп буде не кращим рішенням.
2. Intel HD 2000/3000. Друге покоління інтегрованих відеочипів корпорації Intel встановлюється в процесори iCore 3/5/7 другого покоління. Носить кодову назву Sandy Bridge. Сьогодні вже практично не використовується в нових моделях ноутбуків, але ще є значним гравцем ринку.
3. Intel HD 2500/4000. Третє покоління інтегрованої відеологікі, на даний момент це найбільш масовий представник ринку мобільних пристроїв. Такі карти є частиною процесорів iCore третього покоління. Дана відеологіка носить кодову назву Ivy Bridge. По продуктивності вона близька до карт Radeon HD 65хх.
4. Останнє покоління Intel HD Graphics під кодовою назвою Haswell. Є частиною нових процесорів iCore 4-го покоління. Основна модель цього покоління - 4600. Вона має дві урізані версії - 4200 і 4400. Найбільш потужними є карти 5100 і 5200. За своєю продуктивності остання модель карти Intel HD 5200 випереджає більшість дискретних відеокарт середнього цінового діапазону.

Intel HD 3-го і 4-го поколінь дозволяє повною мірою насолоджуватися якістю фільмів з роздільною здатністю аж до 4К. Також подібні відеокарти легко справляються з навантаженнями відеоігор останніх 2-3 років. Так як перше покоління процесорів і інтегрованою відеологікі вже є трохи застарілим, то ми опустимо його з огляду карт Intel (R) HD Graphics. Йдемо далі.

Друге покоління відеочипів

На сьогоднішній день відеологіка Intel HD Graphics 3000 використовується ще досить часто. Вона є ідеальним рішенням для мобільних ПК нижнього цінового рівня. Дане рішення дозволяє досить комфортно переглядати фільми високої якості і навіть іноді насолоджуватися красою відеоігор, випущених в 2011-2012 роках. Однак якщо врахувати, що бюджетні ноутбуки та нетбуки купуються зовсім не з метою мультимедійних розваг, то все стає на свої місця. Максимальна роздільна здатність, підтримуване відкритий, становить 2560 х 1600 пікселів. До того ж дане покоління відеологікі підтримує HDMI-вихід. Для того щоб оптимізувати роботу даного інтерфейсу, бажано мати встановленим самий останній для Intel HD Graphics driver.

Як було сказано вище, сімейство графічного ядра другого покоління представлено двома моделями. Це Intel HD Graphics 2000 і 3000. Незважаючи на те що вони обидві виробляються по одному і тому ж технологічному процесу, продуктивність карт може відрізнятися в два рази. Обумовлено це тим, що молодша модель має більш низьку тактову частоту ядра, крім того, вона оснащується всього шістьма виконавчими пристроями (проти 12 у старшої версії карти).

Завдяки такій диференціації досягається досить чітка сегментація ринку. Так, користувач може придбати ноутбук з дво- або чотириядерним процесором і повноцінним графічним ядром HD 3000 або урізаною графікою HD 2000. Природно, це відбивається на вартості продукції.

Третє покоління

Відеологіка Intel HD Graphics 4000 була презентована в 2012 році. Вона виконана на основі 22-нм технологічного процесу. Пікова продуктивність чіпа становить 200 гігафлопс. У той же час попереднє покоління відеокарт від Intel виконувалося по 32-нм процесу, і продуктивність була рівно в 2 рази менше.

Інтегрована графіка дозволяє використовувати всі можливості DirectX 11 і OpenGL 3.3. Згідно із запевненнями розробників і багаторазово проведеним тестам, карта Intel HD 4000 дозволяє насолодитися усіма принадами фільмів з високою роздільною здатністю. Крім того, дана відеологіка дає можливість досить комфортно почуватися в більшості сучасних ігор. Звичайно, тут слід розуміти, що деякі з них вимагатимуть більш низького дозволу і зниження налаштувань якості.

А що робити, якщо гра некоректно працює або виникають будь-які артефакти в зображенні? Щоб усунути цю проблему, на сайті виробника необхідно знайти для чіпа Intel HD Graphics 4000 драйвер, завантажити і встановити його. Ця рада здається банальним, але насправді він допомагає. Справа в тому, що інженери компанії намагаються регулярно оновлювати драйвера своєї продукції і покращувати сумісність із самими новими додатками.

Якщо порівнювати продуктивність відеокарти з попереднім поколінням, то вона збільшилася на 30%. Додатково можна отримати приріст потужності за рахунок використання більш швидкого процесора i7 і більшого об`єму оперативної пам`яті.

Четверте покоління відеологікі

На сьогоднішній день відеокарта Intel HD Graphics встановлена мало не в половині ноутбуків. Це зумовлено як відмінними маркетинговими ходами корпорації, так і правильним підходом до інтеграції. З кожним новим поколінням відеологіка стає дедалі досконалішим, що дозволяє їй змагатися на рівних з дискретними картами середнього цінового рівня.

Випуск же чіпа останнього покоління помітно відбився на продажах відеокарт інших виробників. Адже немає сенсу платити додаткові гроші за те, що може працювати «прямо з коробки». Лише кілька років тому продуктивність вбудованої відеографіки мало кого цікавила. Адже всі розуміли, що такі чіпи, як Intel HD, потрібні лише для роботи офісних додатків, перегляду фотографій і фільмів невисокого дозволу. Однак після випуску процесорів iCore третього покоління і відеочипів Intel HD Graphics 4000 ситуація стала кардинально мінятися.

Бюджетна відеокарта стала реальним конкурентом для виробників дискретних чіпів. І це не порожні слова, досить тільки поглянути на падіння динаміки продажів карт від AMD і nVIDIA. Крім того, компанія AMD була вимушена відмовитися від випуску бюджетної графіки Radeon HD 70хх зважаючи на її неконкурентоспроможності.

Опис

Intel HD Graphics 4600 є еволюційним розвитком інтегрованого відеочипа. Завдяки тому що в 2010 році компанія Intel відмовилася від на той час класичної схеми поділу вершинних і піксельних конвеєрів і перейшла на уніфіковану шейдерну архітектуру, їй вдалося домогтися регулярної модернізації власної відеологікі. Щороку компанія покращує процес виготовлення чіпів, що позитивно позначається на кількості виконавчих блоків і, як результат, на продуктивності.

В Intel HD 4600 встановлені вже 20 виконавчих блоків, що дозволяє на рівних змагатися з чіпами AMD і nVIDIA. Для порівняння, попередня модель HD 4000 мала 16 блоків, а HD 3000 всього 12. Таким чином, навіть якщо взяти чіпи HD 4000 і HD 4600 з рівною частотою ядра, то обчислювальна потужність останнього буде більше на 25%. Крім числа виконавчих блоків, була збільшена і частота відеоядра. Тепер вона становить 1250 МГц, проти 1150 МГц у минулого покоління. Відмінною рисою процесорів і відеологікі Haswell стало знижене енергоспоживання в режимі простою.

Нова графіка Intel дозволяє підтримувати OpenGL 4.0 і DirectX 11.1 (шейдери п`ятої версії). До інших можливостей чіпа відносяться повноекранне згладжування, HDR і ряд інших технологій, який дозволяє поліпшити отримане зображення. Слід згадати, що, як і ядро попереднього покоління, HD 4600 може працювати одночасно з трьома моніторами.

Теоретичні розрахунки продуктивності

Знаючи про особливості інтегрованої графіки різних поколінь, можна перейти до порівняння їх продуктивності. Для більшої об`єктивності в тесті братиме участь бюджетна дискретна карта GeForce GT 630. Продуктивність ядер при піковому навантаженні становить:

• HD 4600 - 400 гігафлопс;
• GT 630 - 311 гігафлопс;
• HD 4000 - 294 гігафлопс;
• HD 3000 - 194 гігафлопс.

Як бачимо, вже на даному етапі дискретна карта поступається останньому поколінню інтегрованої графіки. Однак не можна обійти стороною і такий параметр продуктивності, як швидкість зафарбування сцени. За цим показником дискретна графіка в рази краще інтегрованих рішень:

• GT 630 - 13 мтекс / с;
• HD 4600 - 5 мтекс / с;
• HD 4000 - 4,6 мтекс / с;
• HD 3000 - 1,35 мтекс / с.

За швидкістю растеризации GeForce також показує кращі результати:

• GT 630 - 3,2 Мпікс / с;
• HD 4600 - 2,5 Мпікс / с;
• HD 4000 - 2,3 Мпікс / с;
• HD 3000 - 1,35 Мпікс / с.

На даний момент ми не зачіпатиме пропускну здатність пам`яті, так як у ядер Intel HD Graphics характеристики цього показника залежать від навантаження на процесор.

Тести інтегрованої графіки

Що ж, перейдемо від теоретичних основ до практичних тестів. Для початку порівняємо продуктивність трьох поколінь чіпів від Intel. Графіка HD 3000 перевіряється на основі процесора Core i7-2700K, HD 4000 - i7-3770K, HD 4600 - i7-4770K. При максимальному навантаженні частоти графічних ядер становили 1350, 1150 і 1250 МГц відповідно.

Перевірка ведеться при мінімальних налаштуваннях графіки відеоігор і дозволі 1920 x 1080. При цьому такі фільтри, як anti-aliasing і анізотропна фільтрація, відключені. Додаток 3DMark для тесту продуктивності запускалося на стандартних налаштуваннях. Так як HD 3000 не підтримує технологію DirectX 11, то й інші відеочипи перевіряються без її включення.

Тест Cloud Gate з пакету 3DMark показав наступні результати тестів:

• HD 3000 - 3221 бал;
• HD 4000 - 5795 балів;
• HD 4600 - 8253 бали.

Тест Unigine Heaven також демонструє значну продуктивність чіпів останнього покоління:

• HD 3000 - 213 балів
• HD 4000 - 327 балів
• HD 4600 - 446 балів.

Продуктивність в іграх

На цьому закінчимо з синтетичними тестами і перейдемо до порівняння продуктивності карт в ігрових додатках. У грі Crysis 2 карта HD 4600 швидше своєї попередниці майже в півтора рази (11,5 бала проти 7,7). HD 3000 отримала всього 5 балів.

F1 2011 не настільки чутлива до продуктивності відеочіпів. За рахунок цього HD 4600 випередила HD 4000 всього на 28 відсотків. Примітний той факт, що гра відмінно йде навіть на графіку HD 3000, що не може не радувати власників старих ноутбуків.

Додатки з високою якістю графіки, такі як Metro 2033 і Tomb Raider, дозволяють цілком нормально грати на середніх або низьких налаштуваннях в режимі DirectX 10 на мапі HD 4600. На жаль, більш старі чіпи не дають можливості нормально почувати себе в грі, так як кількість кадрів в секунду помітно просідає, і картинка стає схожою на слайд-шоу.

У результаті всіх проведених тестів можна сказати, що наступний виток розвитку інтегрованої графіки на базі процесорів Haswell є справжнім кроком вперед. Особливо радує той факт, що навіть в іграх 2013-2014 років випуску вдається домогтися прийнятних результатів. Тобто навіть бюджетний ноутбук дозволить повністю насолодитися якістю мультимедіа-розваг.

Порівняння інтегрованою і дискретною карт

Тепер від тесту інтегрованих чіпів перейдемо до порівняння Intel HD 4600 і GeForce GT 630. Як видно з показників вище, у рішення від Intel є хороший показник пікової продуктивності. Хоча в той же час цей чіп поступається в пропускної здатності пам`яті і швидкості растеризації.

Для початку перевіримо наші карти на синтетичних тестах 3DMark і Unigine Heaven. Порівняння проводиться при максимальних налаштуваннях графіки в дозволі Full HD і з використанням DirectX 11. У підсумку вийшли наступні результати тестів:

1. 3DMark:

• HD 4600 - 980 б.;
• GT 630 - 919 б.

2. 3DMark 11:

• HD 4600 - 361 б.;
• GT 630 - 360 б.

3. Heaven 3.0:

• HD 4600 - 344 б.;
• GT 630 - 320 б.

Як бачимо, чіп HD 4600 на рівних бореться з дискретною картою, яка має переваги в кількості блоків растеризації, швидкості обробки текстур і пікселів. Але, на жаль, в ігрових додатках справи йдуть хай і небагато, але все ж гірше. В таких іграх, як Battlefield-3, Crysis-2, F1-2011 відставання HD 4600 складає десь 5-20%. У грі Metro-2033 інтегрована графіка відстала від GeForce GT 630 більш ніж на половину. Зате в таких іграх, як DiRT Showdown і Tomb Raider, карта від Intel отримала результат на 12 і 22% краще відповідно.

Результати

Нове інтегроване ядро від Intel є помітним кроком уперед у розвитку подібних технологій. Сучасні відеочіпи з легкістю обходять за всіма показниками продуктивності свої попередні покоління - середній відрив від HD 4000 становить 40%. А що ж стосовно дискретної графіки? Тут можна з упевненістю сказати, що якщо ноутбук не буде використовуватися тільки для ігор, то набагато правильніше відмовитися від покупки середньоцінової відеокарти, так як вбудоване ядро дозволяє повністю замінити її. До того ж не варто забувати про енергоспоживання. Топовий процесор Core i7 разом з інтегрованою графікою споживає всього 84 Ватта, в той час як дискретна карта GT 630 на базі простого двоядерного процесора спочатку буде споживати 130 Ватт енергії. Як результат, це виллється в більш низький запас заряду батареї, а також перегрів внутрішніх компонентів.

Саме тому, купуючи новий ноутбук, забудьте про дешеві дискретних відкритих, навіть якщо вони відносяться до останнього покоління. У реальності вони не зможуть дати той приріст продуктивності, який міг би виправдати таку покупку. Тим більше що Intel HD Graphics 4600 зможе легко задовольнити всі запити сучасного користувача.

У даній статті для тестування використовувався топовий процесор Core i7, але сьогодні вже можна придбати більш доступні для пересічного користувача моделі i5 і i3. Як і у випадку з попереднім поколінням, нова відеокарта має урізану модель - Intel HD Graphics 4400. Незважаючи на меншу кількість блоків виконання, вона все одно випереджає за своїми показниками карти 3-го покоління. Ну, а любителям ультрабуків і дорогих ноутбуків пощастило значно більше, адже процесори серії Haswell можуть оснащуватися більш потужним графічним ядром HD 5100/5200, яке має вже 40 виконавчих блоків, що в два рази більше, ніж у HD 4600.

Ще про продуктивність

Як вже було сказано вище, інтегровані відеокарти використовують оперативну пам`ять на рівних з процесором. Тому, якщо встановити в ноутбук досить потужний кристал останнього покоління, але обмежитися лише кількома гігабайтами повільної пам`яті, то результати продуктивності такій конфігурації можуть досить засмутити. Пам`ять є "вузьким місцем" для відеологікі, а тому для досягнення хороших результатів рекомендується використовувати її останні моделі з високими частотами і низькими затримками.

Ще одним нюансом, значно впливає на продуктивність не тільки відеографіки, але і комп`ютера в цілому, є перегрів. При перевищенні певного градуса відеочіп і процесор показують низькі результати в різних тестах і реальних додатках. Тому рекомендується проводити регулярне чищення кулерів і внутрішнього простору мобільних ПК від пилу. Результат не змусить себе довго чекати.

Також важливо розуміти, що якість графіки буде залежати від обраного процесора. Справа в тому, що при зростанні навантаження на ядро відеочіп отримує менший пріоритет по передачі пакетів, таким чином, це позначається на якості зображення. Тому результати тестів при порівнянні бюджетного і топового процесорів і однаковою відеологікі будуть не на користь першого. Таким чином, вибір "серця" ноутбука прямо впливає на можливості відеочипа.

І остання порада на сьогодні. Для відеокарт Intel HD Graphics драйвер необхідно встановлювати самий останній. Навіть якщо ви придбали ноутбук вже повністю настроєний для роботи, не полінуйтеся зайти на офіційний сайт виробника і завантажити найсвіжішу версію.