Фільм "Хлопчик у смугастій піжамі": відгуки. "Хлопчик у смугастій піжамі" (2008): сюжет, актори
Для любителів фільмів, які показують події періоду Другої світової війни, цей твір буде просто подарунком. Але в ньому немає бойових дій або грізних генералів. Чим же воно чіпляє?
Про ставлення глядачів до твору ми поговоримо в кінці статті. Але якщо оцінювати відгуки, «Хлопчик у смугастій піжамі» вражає всіх глядачів глибиною сенсу і силою фіналу. Правда, кінцівки у книги і фільму абсолютно різні.
Давайте познайомимося з цим шедевром ближче.
Роман Бойна
Джон Бойн - 43-річний ірландський письменник, автор дванадцяти романів і більш ніж сімдесяти оповідань. За весь час було продано більше п`яти мільйонів екземплярів, чому значною мірою посприяла екранізація компанією "Мірамакс" "Хлопчика у смугастій піжамі".
Цей твір було нагороджено двома міжнародними нагородами. Крім цього, протягом вісімдесяти тижнів роман очолював рейтинг ірландських бестселерів, список бестселерів "Нью-Йорк Таймз", а також став мало не найпопулярнішою книгою в Іспанії в 2007-2008 роках.
Є знаменита фраза про те, що вустами дитини глаголить істина. На сторінках роману «Хлопчик у смугастій піжамі» Бойн оповідає про страшні події двадцятого століття через призму сприйняття їх восьмирічною дитиною.
Давайте розберемося, чим привернула читачів цей твір, а також чому фільм вийшов трохи прозаїчніше, але важче, ніж книга.
Але для початку слід зробити невеличкий відступ.
Голокост в Німеччині в роки війни
У перекладі з грецької цей термін позначає «всеспалення», на івриті його називають «шоа» - «катастрофа». Це одна із самих мерзенних сторінок людської історії двадцятого століття. Протягом декількох років планомірно знищувалися не тільки євреї, але й слов`яни, цигани, гомосексуалісти, фізично неповноцінні та важкохворі люди.
У творі «Хлопчик у смугастій піжамі» сюжет стосується виключно єврейського питання, тому далі мова піде тільки про нього.
Що нам відомо з історичних джерел? Найбільш реальним документом є протоколи Нюрнберзького процесу. У них містяться свідчення штандартенфюрера СС Дітера Висліцені. Він називає цифру понад п`ять мільйонів людських жертв.
Як же розвивалася така політика? Все почалося з приходу нацистів до влади в 1933 році. Приймаються рішення щодо «очищення арійської раси від небажаних елементів». Реалізація проекту йшла в кілька етапів. Давайте розберемося докладніше.
У 1935 році були проголошені Нюрнберзькі закони, які позбавляли євреїв багатьох прав і фактично змушували їх тікати з країни. Проблема була лише в тому, що більшості не було за що і нікуди виїжджати. Крім того, всі країни, крім Домініканської республіки, відмовилися приймати велику кількість біженців, закриваючи кордону.
Наступним знаменною подією стала «Кришталева ніч», коли пройшли великі і численні єврейські погроми в Німеччині. Вона отримала таку назву через осколків шибок, якими були всипані тротуари.
Далі був етап примусового переселення на схід, в Польщу, Білорусь, Західну Україну, де створювалися гетто. Це обгороджені райони, трудові табори, куди зганяли і звозили євреїв. За оцінками фахівців, найбільшим було Львівське гетто, де за кілька років побувало понад чотириста тисяч чоловік.
Мета ставилася наступна. Потрібно було відокремити неєврейське населення від єврейського і змусити останніх стати рабами.
Останній етап розпочався в серпні 1941 року, коли Геринг віддав Гейдріху наказ про остаточне рішення єврейського питання. З цього часу починають створюватися концентраційні табори, де «недолюдей» тисячами знищують в «душогубках».
Роман «Хлопчик у смугастій піжамі» відображає період початку виконання наказу Герінга. Але про сюжет ми поговоримо трохи пізніше.
Конфлікти твори
У книзі та екранізації роману «Хлопчик у смугастій піжамі» зміст ілюструє настрої німців у перші роки Другої світової війни на прикладі однієї сім`ї.
Тут сплітаються кілька характерів, які відображають різне ставлення до єврейського питання.
Головна ж тема розкривається через призму світосприйняття восьмирічного німецького хлопчика, який подружився з маленьким євреєм в концтаборі. Він не розуміє, що за «ферма» знаходиться неподалік, а також чому його не пускають туди.
З часом, спілкуючись зі слугою-ув`язненим, а також хлопчиком Шмуль, він розуміє, що відбувається щось погане, проте все ще ідеалізує батька.
Кульмінація настає у фіналі книги, який залишається відкритим. У фільмі найсильніший момент також відбивається в кінцівці, але вона зроблена завершеною.
Другий героїнею постає дванадцятирічна сестра Бруно - Гретель. Вона знаходиться на початку перехідного віку і вже позбавлена багатьох наївних ілюзій. Її гнучке світосприйняття жваво реагує на казки про страшний єврея, який знищує німецьку націю. До кінцівки фільму вона гаряче підтримує ідею очищення нації від злих недолюдей.
Також розкривається конфлікт між батьком і матір`ю, показані душевні переживання обох дорослих. Перший хоче зробити свою сім`ю щасливою, отримавши підвищення, але приховує від усіх, чим займається насправді. Мати ж прагне захистити дітей від жахів війни, але кульмінація настає, коли вона дізнається правду про концтабір.
Лейтенант, бабуся і дідусь Бруно відображають протилежне ставлення до подій у Німеччині. Перший налаштований радикально, друге різко негативно, а дідусь більш нейтрально.
Примітним моментом є смерть старенької. Ми дізнаємося, що вона «хворіє» (офіційна версія для Бруно, чому вона не приїжджає в гості), а після повідомляють про її смерть. Ця подія таїть у собі загадку, але ніяк не отримує розвиненіша у фільмі.
Виходить, вона символізує образ людей, які виступали категорично проти нової влади та її методів. Такі «протестувальники» просто пропадали без вісті або раптово помирали.
Таким чином, окресливши коротенько настрої в романі, давайте поговоримо докладніше про кіно «Хлопчик у смугастій піжамі».
Сюжет фільму
Німецький офіцер отримує підвищення і змушений з родиною переїхати з Берліна в сільську місцевість. Йому обіцяно великий будинок. Але перші кадри нового житла показують, що не все так добре, як здавалося спочатку.
Будівля більше схоже на в`язницю, скрізь ходять солдати. З`являється відчуття, що діти і жінка потрапили на закінчення. Батько просто «виконує роботу». Чим він точно займається, поки невідомо.
Обживаючись, Бруно зауважує у вікно дивну «ферму», жителі якої ходять в смугастих піжамах. Мама навіть дозволяє йому пограти з ними. Тут виникає перший конфлікт, коли жахи війни починають просочуватися в сім`ю.
Діти бачать укладеного-слугу, який приписаний до сім`ї коменданта, а батьки сваряться через те, що табір знаходиться близько до будинку.
Розвиток сюжету відбувається у двох напрямках. З одного боку, приїжджає репетитор, який починає забивати ідеї націонал-соціалізму і чистоти арійської раси в голови дітей. З іншого, хлопчик часто пробирається через задній двір до паркану концтабори, за яким бачить зовсім інше.
У той час, коли Гретель заражається ідеалами Гітлера, вішає його плакати у себе в кімнаті, Бруно пізнає зворотний бік медалі. Він починає спілкуватися зі Шмуль, восьмирічним євреєм, через колючий дріт, а також розмовляє зі слугою.
У відповідях на здивовані і наївні питання маленького німця автор розкриває весь жах і безвихідність становища ув`язнених. Але це тільки початок трагедії.
Періодично вітер приносить страшну сморід з боку табору. Родині повідомляють, що це спалюють брудний одяг ув`язнених. Переворот відбувається під кінець фільму, коли Шмуль розповідає Бруно про гори нікому не потрібної одягу в бараках. А лейтенант випадково проговорюється дружині коменданта про реальний «паливі» печей.
Кульмінація настає, коли німецький хлопчик обіцяє єврейському допомогти знайти батька в таборі. Цим він намагається спокутувати свою зраду їх новоспеченої дружби, коли за його намовою покарали Шмуля.
Книга завершується проникненням Бруно всередину концтабору через підкоп. Кінострічка ж трохи розширює роман. У фільмі «Хлопчик у смугастій піжамі» кінець створений завершеним, на відміну від друкованого варіанту.
В екранізації ми бачимо смерть двох хлопчиків в «душогубці», а також горе родини. Очі батька висловлюють повний крах його минулих переконань.
Фінальна сцена з купою кинутої одягу вбитих людей повертає ще раз до думок про жах всіх цих подій.
Тепер давайте коротко познайомимося з акторським складом.
Перша значна роль Баттерфілд
Хлопчика Бруно грав Аса Баттерфілд. Це роль стала його першим серйозним появою на екранах. Йому тоді було дев`ять років. Акторська кар`єра цього молодого дарування почалася в сім років на підмостках шкільного театру. Далі була роль в одній телевізійній драмі.
За роль Бруно він номінувався на «Самого перспективного новачка», але посів друге місце. Чим же ця роль так підкорила серця глядачів?
Відповідь ми знайдемо, прочитавши відгуки. «Хлопчик у смугастій піжамі» - фільм, який відкрив двері молодому актору в світ популярності.
Ейсе вдалося передати образ щирого і наївного восьмирічного хлопчика (яким, по суті, він і був на той момент). Пізнаючи світ і відносини між людьми, він вперше стикається з жорстокістю і несправедливістю реальності.
У фільмі «Хлопчик у смугастій піжамі» актори приголомшливо справляються з реалізацією своїх ролей. Гра повністю відображає всю драматичність ситуації.
А смерть Бруно, на думку деяких критиків, символізує загибель людяності в лещатах військової машини рейху.
Мати і сестра Бруно
Ці дві жінки прекрасно зіграли свої ролі. Амбер Бітті - актриса, що грала доньку, а Віра Фарміга - маму.
Їм необхідно було висловити відчуття німецьких жінок двох вікових груп, з яким вони блискуче впоралися.
Якщо звернути увагу на відгуки, «Хлопчик у смугастій піжамі» зачіпає світогляд багатьох людей сьогодні. Адже схожі ідеї популярні і в наш час.
Гретель увібрала в себе всі характеристики ідеалістично налаштованої, молодий і гарячої молоді. А вже став розсудливим Ельза, якій є що втрачати і за що боротися, показує нам настрій мирних міщан, які не симпатизують політиці Гітлера.
Протягом більшої частини фільму вони живуть кожна у своєму вигаданому світі. Ельза ховається за становищем матері і дружини, яка «не лізе в справи чоловіка», а тільки займається будинком і дітьми. А донька знаходиться в помилкових фантазіях, вкладених їй в голову репетитором, і способом красивого лейтенанта, в якого вона закохується.
Крах ілюзій настає наприкінці фільму «Хлопчик у смугастій піжамі». Актори приголомшливо зіграли стан людей, на яких обрушилася реальність. І молода ідеалістка, і зріла мати сімейства виявилися знищеними машиною війни.
Важкий вибір коменданта
Щодо фільму «Хлопчик у смугастій піжамі» книга дає більше можливостей для роздумів. Однак драматизація образу коменданта краще представлена саме в екранізації.
Девід Тьюліс грає німецького офіцера, який потрапляє між ковадлом і молотом. Він намагається захистити сім`ю від сформованого положення в країні, з одного боку. З іншого ж йому доводиться скріплювати рушащиеся стосунки з дружиною і дітьми, які не витримують жорстокості подій, що відбуваються.
Особливо примітний момент у фіналі твору «Хлопчик у смугастій піжамі». Фільм навіть трохи акцентує на цьому увагу глядача. Комендант, раціоналізувати процес знищення ув`язнених, відразу ж втрачає сина в цій жахливій м`ясорубці.
Його роль відображає рабське становище людини в державному механізмі.
Вимушений підкорятися наказам беззаперечно, Ральф виконує свої обов`язки виключно добре. Непогано він справляється і з роллю батька на початковому етапі. Але в підсумку все руйнується.
Актор в ролі лейтенанта
Ми отримуємо на початку роману «Хлопчик у смугастій піжамі» опис молодого офіцера як ярого поборника нової ідеології. Він виступає за чистоту нації і явно пишається своєю причетністю до процесу «збирання сміття». Руперт Френд приголомшливо впорався зі своєю роллю.
Він намагається стати ідеальним в своєму новому образі. Чому в новому? Тому що в процесі розвитку сюжету ми дізнаємося про його батька. Виявляється, ця людина була противником політики Гітлера і поїхав до Швейцарії.
Так, всього лише однією відповіддю на порожній питання гостя про сім`ю руйнується вся кар`єра молодого лейтенанта, на яку він покладав такі надії. Вдобавок Курт допускає другу помилку. Він проговорюється дружині коменданта (думаючи, що вона в курсі і розділяє його захоплення) про те, що в печах джгут не одяг, а трупи.
Ця випадково вирвалася репліка одночасно руйнує і сім`ю Ральфа і Ельзи, і майбутнє лейтенанта Кетлера. У результаті його відправляють на фронт.
Таким чином, у романі «Хлопчик у смугастій піжамі» автор показує бездушність військової машини, яка не звертає уваги ні на «своїх», ні на «чужих», а просто «харчується» людськими життями. Причому приносяться вони в жертву абсолютно різними способами, які увергають людей в безодню смерті і безумства крім їх волі.
Оцінки критиків
На початку скажемо про екранізацію «Хлопчик у смугастій піжамі». Фільм отримує кілька нагород.
На Чиказькому кінофестивалі він виграє приз глядацьких симпатій. В Іспанії отримує премію Гойя як кращий фільм Європи. Віра Фарміга отримує незалежну кінонагороду Великобританії як краща актриса року.
Крім цього, Аса Баттерфілд номінувався як «Відкриття року» за роль у фільмі «Хлопчик у смугастій піжамі». Зміст же і постановка настільки захопили членів журі, що Херман отримує приз в номінації «Кращий режисер».
Тепер відгуки критиків про роман. Такі засоби інформації, як "Гардіан" і "Ірландське Час" назвали його маленьким шедевром, западає в серце і буквально роз`їдаючим душу.
Також цікавий такий відгук: «Це притча про чистоту людського добра і невинності, які опиняються за межами вічної боротьби світла і темряви».
Що можна сказати про сам роман «Хлопчик у смугастій піжамі»? Книга свого часу викликала фурор в Європі і чесно зайняла місце серед шедеврів світової літератури.
Головний сумний лейтмотив твору - це те, що такі звірства трапилися дуже давно, в минулому сторіччі, і більше вони не повторяться. Трагізм цієї фрази в тому, що в реальності вона виявляється сарказмом.
Схожі твори
Є багато прикладів з кінематографа, які нагадують роман «Хлопчик у смугастій піжамі». Схожі фільми можна назвати наступні.
- «Піаніст»: історія про польського єврея-музиканта, який потрапляє в катівні Варшавського гетто.
- «Життя прекрасне» - фільм, який ілюструє прагнення батька захистити дитину, волею долі опинився поруч з ним в концтаборі.
- Відомий «Список Шиндлера», що сколихнув колись громадськість. Тут розповідається про фабриканте, який за роки Другої світової війни врятував понад тисячу євреїв.
Які можна зробити висновки, якщо почитати відгуки? «Хлопчик у смугастій піжамі» - фільм, який варто подивитися не за пропрацьованість візуальних ефектів, а за ті почуття, які він пробуджує в людях.