Портрет Штольца. Образ Штольца в романі Гончарова "Обломов"

Геніальний для свого часу роман «Обломов», виданий Іваном Олександровичем Гончаровим в 1859 році, і сьогодні змушує задуматися над моральними, соціальними, філософськими питаннями буття. Кожна людина відповідальний за своє життя і долю - так можна сформулювати головну думку цього літературного твору. Одним з основних дійових осіб, покликаних підвести читача до розуміння ідеї роману, є образ Штольца. Він «відтіняє» образ головного героя оповідання Обломова у своїй невтомній боротьбі за його порятунок. У той же час автор наділяє Штольца живими рисами людської особистості, що дозволяє глибше заглянути в його душу і зрозуміти мотиви вчинків.

Поява Андрія Івановича Штольца

З першого ж появи на сторінках великого твору читач може досить точно «окреслити» портрет Штольца в романі «Обломов». Цей персонаж рішуче у всьому є протилежністю Обломова. Він діяльний, рухливий, позбавлений нападів депресії і нудьги.

Перед читачем Штольц постає в 2 частини твору (третя глава). Після тривалої відсутності наш персонаж навідався до Обломова і застав свого приятеля лежачим на дивані. Андрій без роздумів проявив діяльну участь до положення Іллі Ілліча, прагнучи скинути нудьгу, який здолав одного.

Спонукальні мотиви

У кожної дії є мотив. Поведінка Андрія Івановича випливає з його характеристик, заданих автором твору. Образ Штольца коротко охарактеризував сам Гочара: «Провідна роль у житті належить« новій силі »- енергійному ділку Штольцу. Він перемагає, за ним майбутнє ».

Що змушує Андрія спробувати врятувати Обломова? Перш за все, любов і прихильність до свого друга. Він щиро, дбайливо цікавиться його здоров`ям. Зрозумівши, що перебування на дивані відбувається не через фізичну, а з причини духовної немочі, вважає за необхідне змінити спосіб життя Іллі Ілліча. Він діє згідно переконанням про те, якою має бути життя людини - такий справжній портрет Штольца.

Друзі дитинства

Виходячи з оповіді, герої дружні з дитинства. Андрій звик поводитися з Іллею як старший з молодшим. Штольц пам`ятає, що в юні роки Обломов, скинувши з себе сонну пелену, був не чужий поезії, тому він сподівається на успіх свого «виховного» впливу. Спочатку складається враження, що невтомна натура Андрія бере гору над обломовской пасивністю. На ділі ж Андрію Івановичу, завдяки його кипучої енергії, зовні вдалося зрушити приятеля з місця, проте внутрішньо це був все той же Обломов.

Характеристика Обломова і Штольца

Обидва товариша, хоч і дружили з дитячих років, за характером і відношенню до життя вони були абсолютно різними. Штольц любив «обертатися» в суспільстві, наводити контакти, він був діловою людиною. Обломов був сиднем, любив побути на самоті й зайнятися «самокопанням».

Портрет Штольца і портрет Обломова настільки відрізнялися один від одного, що автор не міг обійти тему міжособистісного конфлікту головних героїв. Одного разу Ілля Ілліч «повстав» проти нав`язаної Штольцем ролі, це послужило початком психологічного протиборства приятелів. Про що ж думав Андрій Штольц під час відомого розмови з Обломова, який його внутрішній монолог? Погоджувався він внутрішньо зі своїм другом, коли той виголошував емоційну тираду про порожнечу і суєтності суспільного життя?

Швидше, так. Він не перебиває Обломова і заперечує йому досить мляво, що трохи порушує звичний образ Штольца в романі: «Це все старо - про це тисячу разів говорили». Він навіть просить Іллю продовжити розвивати свою думку і нагороджує його званням філософа. Запропонувавши Обломову намалювати ідеальний образ життя, Штольц підштовхує його до сповіді, наводячи приклади чудових вчинків його юності. Тим самим він хоче домогтися, щоб Ілля прийшов до думки про необхідність змінити своє життя.

Образ Андрія Штольца характеризується його неймовірною рішучістю. Зворушений сповіддю Обломова, він ще більш переконаний у необхідності своєї допомоги і вигукує: «Я не залишу тебе». І лише коли Ілля Ілліч став малювати нові перешкоди на шляху дії, Штольц розуміє, що потрібно діяти рішуче і твердо. «Тепер або ніколи», - ось його ультиматум.

Ставлення до любові Ольги і Обломова

Виїхавши за кордон і залишивши Обломова на піклування Ольги, Штольцу в голову не приходить думка про можливість роману між ними. Багато пізніше, коли Ольга зізнається йому в минулу любові до Обломова, Штольц уваги не зверне її першому почуттю. Чому? Ні, тут не вражене самолюбство - не такий портрет Штольца - швидше, недооцінка особистості Іллі Ілліча, невміння вловити тонке, ніжне, чисте, що є в його душі і здатне викликати відповідне почуття жінки.

У четвертій частині роману головний герой «занурився в сон» в будинку Пшеніциной, ставши згодом її чоловіком. Час ніби обернулося назад, ніби повернувши Іллю Ілліча в рідну Обломовку. Штольц і тепер небайдужий до долі Обломова. Приїхавши в місто, друг відвідав Іллю.

Що ж відчував Андрій під час зустрічі з одним? Він розмовляє з Іллею, швидше, як мудрий вчитель з недбайливим учнем. Думки його зайняті Ольгою, але, звичайно, він не зізнається Обломову у своєму почутті до неї. Проте він перший заговорює про Ольгу, тому що йому хочеться говорити про цю дівчину. Він розуміє, що захоплений Ольгою Обломов не міг піти за Штольцем і приїхати в Париж, і вибачає його.

Врятувати друга

Портрет Штольца в романі «Обломов» наділений рисами сильної особистості, що ставить складні завдання і прагне їх виконати. Розбудити Обломова хоча б для якоїсь діяльності - ось його завдання, тому він лякає одного страшними хворобами, які неодмінно прийдуть, якщо той не змінить своїх звичок. Але це не допомагає. До того ж діяти все більш енергійно його підстьобує самолюбство: адже він дав обіцянку Ользі врятувати Обломова. Хіба він може не виконати її прохання!

Коли ж Андрій зрозумів, що через свою недбалість Ілля ще й пограбовано, його, людину ділового світу, який знає рахунок грошам, це вкрай обурює. Він схвильований. Про це говорить і його пластика: «... руками сплеснув при цьому оповіданні». Далі він звертається до свого товариша в наказовому тоні і «майже насильно» відвозить Обломова до себе, щоб все владнати. Емоційно сцена вибудувана автором по наростаючій. Недосвідчений читач має право сподіватися, що тепер вже Ілля послухається одного, поїде в село, і все влаштується благополучно. Але Гончаров, вірний правді характерів, веде своїх героїв іншим шляхом. Цілеспрямований і сильний образ Штольца не зміг змінити слабкий і безвольний образ Обломова.

Практицизм Штольца визначає основи його світогляду. Герой роману малюється тверезим реалістом, в душі якого «не було місця мрії, загадкового, таємничого». Речі, які не підвладні його усвідомлення, були в його очах таким собі оптичним обманом. Можливо, тотальне нерозуміння характеру і думок одного заважало Андрію «стати месією».

Обезволенний Обломов

Характеристика Обломова і Штольца особливо яскраво простежується ближче до кінця розповіді. Не дочекавшись Обломова в селі, Штольц знову відвідує одного. Він вражений не тільки зовнішністю Іллі Ілліча, але і тією обстановкою, яка його оточує. Майже відразу ж мова заходить про Ольгу. Знаючи людей і маючи достатній життєвий досвід, Андрій схвильований і зворушений тим, як щиро радіє Ілля щастя своїх друзів. Йому тим більше хочеться вирвати цього ледачого людини з прекрасною душею з сірої убогій середовища. Андрій намагається розтривожити його душу, викликати хвилюючі спогади минулого, але Обломов рішуче припиняє його: «Ні, Андрій, ні, не поминай, не рухаючись, заради бога!»

Тоді Штольц береться захопити його описом тих чудових змін, які відбулися в Обломовке, а також можливістю облаштувати новий будинок відповідно до свого смаку. Але і це залишає Обломова байдужим. Штольц мовчить, збентежений, не знає, як діяти далі. Спостерігаючи за сп`янілим другом, він намагається усвідомити, чому при достатніх засобах Іллю оточує така бідність. Нарешті йому здається, що він близький до розгадки, і тоді починає діяти. Застосувавши свою волю, знання та зв`язку, Штольц знову рятує Обломова від безгрошів`я.

Через 5 років

Після п`яти років Гончаров малює нам останню і саму драматичну зустріч друзів. Безумовно, Штольц сумнівається в тому, що зможе воскресити Обломова. І все ж він вважає своїм обов`язком витягнути його з «ями» в більш гідну і пристойне життя. Підтримуваний дружиною, він має намір майже силою посадити Обломова в карету і відвезти. Він був готовий зустріти опір Іллі, але не готовий прийняти звістку про те, що один одружений на Гафії Матвіївні і має сина: «Перед ним раптом розверзлася безодня ...»

Андрій Іванович нічого не відає про те, яке глибоке і сильне почуття живе в грудях Пшеніциной, простий і нерозвиненою жінки. Він довгий час мовчить, чи не відповідаючи на наполегливі запитання Ольги, глибоко вражений втратою одного.

Який істинний образ Штольца?

Коротко відповісти на питання про те, хто такий Штольц, не так просто. Незважаючи на велику кількість позитивних епітетів, ця людина не ідеальний. Його зайва практичність заважала розгледіти в Обломова не просто апатичного, часом безвольного і ледачого одного, але філософа, людину з тонкою душевною організацією, здатного любити і закохувати в себе. Автор роману не забув підкреслити зайву суховатость Андрія Івановича. Його діяльність обмежувалася рамками особистого благополуччя. Втім, допомогти Обломову він хотів щиро, без прихованих підтекстів.

Портрет Штольца, на думку мислителів того часу, близький до ідеалу. Щоб струсити країну, саме такі "штольци" і були потрібні. Добролюбов зазначав, що країні потрібен тип такого громадського діяча, який активно боровся б і з "обломовщиною" у всіх сферах життя.

Штольц - позитивний герой Гончарова - різко протиставлений Обломова. Уже сама соціальна обстановка, навколишня майбутнього «купця і туриста», умови і способи його виховання та освіти в корені відмінні від обломовского. Штольц НЕ мрійник. Він, насамперед, «ділова людина». Але це, однак, не заважає йому прагнути «до рівноваги практичних сторін з високими потребами духу».