Епілог в літературі - це що таке? Чи обов'язковий епілог як частина літературного твору

Ті, хто читає книги (ну хоча б інколи), зустрічає в деяких з них «пролог», «епілог» або «передмова» і «післямова» автора. Багатьом людям не зовсім ясна різниця між цими парами понять, тому ми вирішили написати статтю, яка відповість на питання: епілог в літературі – це що таке? Звичайно, ми поговоримо і про післямові, і передмові.

Передмова та післямова

Може бути, ми будемо говорити очевидні речі, але хай вже читач на нас не сердиться. Отже, коли автор написав книгу, і його видавець просить написати до неї передмову, то в останньому письменник може написати все, що його душі завгодно.

Наприклад, С. Кинг в передмові до свого твору «Як писати книги» пунктирно згадував своє дитинство. Іноді автор пише також і післямова, і знову він згадує не події, описані в книзі, а деякі, можливо, технічні або особисті епізоди, а можливо, реінкарнує і відтворює у своїй пам`яті соціокультурний контекст, який дозволив книзі з`явитися на світ.

А якщо ми запитуємо себе: епілог в літературі – це що таке, то тут зовсім інший підхід. Автор не може у формі роздумів піднести читачеві особисті переживання. Коли говорять про епілог або пролозі, то мають на увазі частини літературного твору, втім, не надто обов`язкові складові.

Пролог і епілог

Роман (зазвичай він містить пролог і епілог) – це цілісна історія. Але якщо автор з якихось причин вирішив, що йому потрібні невелика прелюдія до основної історії і такий же фінальний акорд, то чому б і ні.

Наприклад, «Злочин і кара» Ф. М. Достоєвського самодостатньо. Історія кінчається визнанням і непритомністю Раскольникова. Але Ф. М. Достоєвський хотів показати подальший шлях героя (або героїв, якщо мати на увазі ще й С. Мармеладову).

Повчальний сенс епілогу в романі російського класика

Основне питання тут – епілог в літературі: це що, навіщо він потрібен в конкретному творі Достоєвського. Це благодатна тема, ми можемо подумати в цьому напрямку. З одного боку, пролог і епілог створюють об`єм оповідання, але з іншого боку, Достоєвський не тільки заради перспективи створили епілог.

Як здається, це багато в чому ідеологічний крок. Адже Родіон Романич страшно страждав до посилання і здобуття віри. Таким чином, російський класик показує вихід для всіх зневірених і заблукали. Звичайно, на думку Федора Михайловича, просвітлення життя можливе тільки з Богом.

Сам же роман, якщо не брати епілог (у літературі це ми вже знаємо, що таке), не дає ніякого виходу і відповіді людині на її духовні пошуки. А так як російська література 19 століття, за влучним визначенням Н. А. Бердяєва, «учительная», то природно, що Достоєвський не зміг перемогти спокуса і вказати читачеві простий і зрозумілий російському серцю шлях до виправлення і самовдосконалення. До речі, більшість людей дійсно знаходять опору в Бозі, отже, не можна сказати, що Достоєвський так вже не правий.

Значення слова «епілог» було нами з`ясовано і ретельно досліджено. Якщо відливати визначення епілогу в лапідарну формулу, то вийде приблизно так: це події, які слідують після основного сюжету розповіді і тематично або за змістом до нього примикають. Епілог дає добутку деяку глибину.