Роман «Злочин і кара»: сенс назви. Федір Михайлович Достоєвський, «Злочин і кара»

Ф. М. Достоевкій «Злочин і кара» писав у винятково скрутному становищі. Великий програш в казино, відсутність грошей і перспектив ... Цей роман був єдиним порятунком від фінансового краху. Напевно ці обставини вплинули і на тематику твору, і на позицію автора - наскільки про це можна говорити в даному випадку. Все ж Достоєвський не дає оцінок своїм персонажам, він просто розповідає історію.

«Злочин і кара» у школі

Ф. М. Достоєвський, «Злочин і кара» - якраз так виглядає один із пунктів шкільної програми. Смаки Міністерства освіти не перестають вражати. Чому саме цей роман? Адже цей твір явно не розраховане на аудиторію, що складається з дітей 15-16 років. Вони просто нічого не зрозуміють. Не тому, що дурні чи погано вчилися. Просто дуже вже специфічна книга. Щира характеристика роману «Злочин і кара», дана середньостатистичним школярем, буде категорична. Нудно! І безглуздо. Головний герой навіщось убив стару, пограбував, гроші витратити не зумів, потім багато сторінок страждав, а в кінці - здався владі. Ну, а глупота. Дурень якийсь, а не герой.

Саме так бачить цей роман учень, і, власне, правильно бачить. Тому що його життєвий досвід не дозволяє помітити в книзі щось більше, прочитати між рядків. Так дитина, дивлячись на картинку, бачить двох дельфінів, а доросла людина - оголену пару, сплітаються в обіймах. І так, і сяк - правильно. Просто всьому свій час і своє місце.

Персонажі роману

Для школярів, які читають роман «Злочин і кара», сенс назви книги очевидний. Злочин - вбивство, покарання - каторга. Просто, як двічі два. Щоб побачити подвійне дно твори, потрібно ... не те щоб саме підрости. Не у віці справа. Потрібно пожити, набратися досвіду. Навчитися бачити глибше, далі. Все ж Достоєвський не детектив про невдаху вбивці писав, не той розмах у автора.

Персонажі Достоєвського можуть бути добрими, можуть бути злими, але вони завжди - живі і цільні. Це - люди, які вчиняють звичайні людські вчинки і відчувають звичайні людські емоції. Чи не супермени, що не генії, які не картонні лиходії. Просто люди. Він, як ніхто, вміє передати найменший рух душі персонажа, найтонший відтінок думки. З фотографічною точністю промальовує особистість героя, як досвідчений дактилоскопистов - відбитки пальців.

Сюжетообразующий конфлікт

При цьому Достоєвський - поганий стиліст. Він пише важко і нерівно, навіть грубо. Його романи ніколи не розтягують на блискучі, дотепні цитати. «Злочин і кара» - жодним чином не шедевр в цьому відношенні, тому його досить важко читати людині, що не звиклому долати опір тексту. Але якщо постаратися, якщо звикнути до специфічного авторського стилю, якщо вслухатися в те, що говорять герої ... Якщо так читати роман «Злочин і кара», сенс назви виявляється зовсім іншим.

Глибинний стрижень сюжету - зовсім не вбивство. Це всього лише один з епізодів, нехай і дуже значимий. Важливо не воно. Важлива причина, по якій відбувається злочин, і події, які за ним слідують.

Про що писав Достоєвський?

Так що ж це за книга - «Злочин і кара»? Опис роману займе кілька рядків.

Головний герой книги, Раскольников, - особистість досить цікава. Студент, революціонер, полум`яний ідеаліст, він бідний. Йому нічим платити за навчання, життя його сім`ї сповнена поневірянь. Сестра навіть вирішується вийти заміж за нелюба, але багатої людини, щоб забезпечити близьким засоби до існування. Раскольников розуміє, що повинен щось зробити. Дістати гроші.

При цьому Родіон переконаний, що світ ділиться на слабких і сильних, нікчемних і великих. І перші існують безглуздо і марно, а другі - повелителі світу, на яких не можуть поширюватися звичайні, людські закони і норми. Така ось абсолютно ніцшеанська теорія. І, звичайно, Раскольников вважає, що сам він нікчемним і слабким бути не може. Він - не такий. Він - іншої породи.

Ніцшеанська ідеологія і реальність

У романі «Злочин і кара» головне - саме конфлікт цієї, цілком популярної в ті роки, ідеї з реальністю. На ній будується сюжет. Слідуючи своїй ідеї, Раскольников приймає рішення вбити заможну стару - адже вона ніхто, на відміну від справжнього, який усвідомлює своє призначення людини. І робить це.

З роману майже не запозичують цитати. «Злочин і кара» - досить убогий матеріал для любителів афоризмів. Але фраза: «Тварина я тремтяча або ж право маю?» - Знайома кожному. Саме вона - квінтесенція роману, суть конфлікту і двигун сюжету. У ній вся сіль.

Тому що, скоївши вбивство, Раскольников розуміє, що його теорії була помилкова. Всі люди рівні, і закони існують для всіх. Нехай стара була мерзенної і бридкою, нехай є люди в тисячу, в мільйон разів краще - вбивство залишається вбивством. І сам він - зовсім не ідеальний надлюдина. Він «не має права». Про це недвозначно заявляє Раскольникову його ж власна совість.

Не вбивство і не каторга

Ось про це написано роман «Злочин і кара». Сенс назви набагато глибше звичайної зв`язки вбивство-каторга. У своїх ідеях Раскольников відкидав моральні норми, спростовував саме поняття моральності. Тим самим відділяв себе від людства, претендуючи на місце бога. У цьому було його злочин. У самолюбстві і самозамилуванні, в гордині. Вбивство - лише наслідок.

І покарання - зовсім не тюремний термін. Це - муки совісті, це - крах життєвих ідеалів, це - усвідомлення безглуздості, марності злочину. Для цього і потрібен був момент з не витраченими грошима. Не просто вбив, а даремно вбив. Мріяв зробити велике, допомогти нужденним - і не зміг, бо виявився занадто слабкий. Герой розуміє, він - зовсім не той, ким себе вважав. Просто звичайна людина, такий же, як всі інші. Тремтяча тварина. І жити з цим далі Раскольникову нестерпно.

Мораль в романах Достоєвського

Для Достоєвського питання проходження моральним нормам - або голосу Бога в душі - один з ключових у творчості. Його персонажі не можуть бути щасливі поза цим умовно окресленого кола. І справа не в релігійності. Достоєвський, незважаючи на специфіку своєї особистості, а може бути, завдяки їй, вважав гуманізм, моральність природною властивістю людської душі. Причому саме в християнському, а не в світському значенні слова. Чистий душею блудниця - наскрізний образ, який присутній майже у всіх творах автора. Та й святий безумець - типаж, який любить Ф. М. Достоєвський. «Злочин і кара» в цьому плані не виняток. Роздавлений звалилися на нього свідомістю реальності, Раскольников знаходить допомогу в особі Сонечки Мармеладової. Бідної дівчини, що стала повією, щоб допомогти родині.

Злочини і злочинці

По суті, Сонечка - одночасно і антитеза, і логічне продовження образу Раскольникова. Людина, переступивши мораль заради грошей. Але в її випадку рушійним фактором було не самоствердження, а альтруїзм. Тому, на відміну від головного героя, Сонечка зберегла душевну чистоту. Саме вона допомагає Раскольникову пережити кризу, вона підказує йому ідею про покаяння як способі спокутувати гріх. І Раскольников дійсно йде з повинною. Хоча йому зовсім не шкода стару, ніякого співчуття він не відчував і не відчуває. Йому шкода себе, шкода колишнього життя, шкода назавжди втраченого самоповаги. І покаяння, по суті, - всього лише спосіб його відновити.

У тексті є одна кумедна фраза. Її вимовляє слідчий, якого головний герой дорікає в підслуховування. Поліцейський дивується з того, що, на думку Раскольникова, підслуховувати - безчесно, а «бабусь по голові чим попало лущити» - цілком гідно. У цьому - вся суть головного героя. Такі його уявлення про гідне поведінці.

Цьому парадоксального погляду на мораль і присвячений роман «Злочин і кара». Сенс назви полягає в тому, що така позиція сама по собі злочинна, вона не може вести ні до чого, крім зла. І покарання - це не в`язниця, а усвідомлення помилковості власного шляху.