Чому Раскольников зробив явку з повинною, і хто його переконав так вчинити?

Немає на світі більш захоплюючого детективного роману, ніж «Злочин і кара». Раскольников - злочинець, його мотиви і доводи, службовці для самовиправдання, передують сцені вбивства, вони геніально описані Федором Михайловичем Достоєвським, і в цьому питанні ніякої загадки немає.

Ситуація (на перший погляд) проста: молодий чоловік, який відчуває серйозні матеріальні труднощі, хоче покінчити з убогістю, убивши абсолютно нікчемне з його точки зору істота. Після цього кроку, як думається Миколі, перед ним відкриються можливості для зростання, і, цілком ймовірно, він зможе принести людству величезну користь.

Таємниця не в тому, хто вбив, вона полягає в питанні, чому Раскольников зробив явку з повинною. Весь роман саме про це. Прямого і однозначної відповіді великий письменник не дає, що дозволяє читачеві міркувати на цю тему самому.

Отже, сталося вбивство і починається слідство. Головний персонаж, як будь який живе людина, пов`язаний з оточуючими його людьми різноманітними відносинами. Його друг Разуміхін завжди прагнути допомогти, сестра їде в Петербург в надії на вдалий в матеріальному аспекті шлюб, взявши з собою мати. Лужина, Дунін наречений, являє собою якесь уособлення ідеї Раскольникова про два сортах людей, щоправда, повністю очищене від совісті. Він поклоняється єдиному божку - грошам. Відраза до цього Лощенов франту брата його нареченої здається не цілком зрозумілим, адже обидва вони вважають себе тими, хто має право все вирішувати за інших. Однак саме воно частково дає відповідь на питання про те, чому Раскольников зробив явку з повинною.

За Достоєвським люди дійсно діляться на дві категорії, але зовсім за іншою ознакою. Є ті, хто добрий до оточуючих і прагне їм допомогти, та інші, які живуть лише для себе.

У Лебезятнікове читач може побачити прообраз такого собі «прогресисти», який прагне «розіб`є основи». У цьому сенсі він перетинається з персонажами іншого роману, «Біси», в якому Ф.М. Достоєвський описує становлення соціал-демократії в Росії. Комуни, скасування інституту шлюбу - таким бачиться майбутнє Лебезятникову.

А Соня - доброю і благородною істота, змушена торгувати своїм тілом, щоб утримувати батька-п`яницю, якого вона любить безмірно, незважаючи на його вади. Вона - повна протилежність Лужина, і, здається, головного героя теж.

Раскольников після вбивства поводиться дивно, що викликає підозри у слідчого, Порфирія Петровича. Ось вже де витончена хитрість, спрямована, втім, на добру справу, викриття злочинця. Найголовніше, і, безумовно, симпатичне якість Порфирія - його своєрідна відвертість. Здається, що він відразу зрозумів, хто вбив стару лихварки, і, просторікуючи про метелика, що летить на свічку, розумний слідчий не приховує, кого він має на увазі. Розуміє це і вбивця, але зробити з собою нічого не може, його просто тягне виговоритися, в цих бесідах він підсвідомо шукає виправдання своєму жахливого злочину. Знищивши чи приховавши всі матеріальні докази, він здійснює ряд підозрілих вчинків і каже багато непродуманих слів, підтверджуючи думку Порфирія про те, що збрехати можна незрівнянно, а розрахувати натуру, все ж, повністю не можна. Слідчий робить на підозрюваного психологічний тиск, і цілком логічно припустити: ось, чому Раскольников зробив явку з повинною.

Але й тут не все так просто. Навіть знаючи про те, хто злочинець, слідчий і в ті часи не міг притягнути його до відповідальності, не маючи достатньої доказової бази. Щоб уникнути покарання, принаймні, юридичного, Микола міг просто припинити спілкування з Порфирієм. І ні в чому не зізнаватися. Хто ж умовив його здатися? Не слідчий, хоча він настійно радив так вчинити. Соня Мармеладова переконала вбивцю донести на себе самого!

Микола так мучився від неможливості вести нормальне для нього життя, і настільки втомився весь час викручуватися, що саме його існування наповнилося нестерпною мукою. І справа зовсім не в каятті, його не було, просто вбивця повірив доказам улюбленої їм жінки. Ось чому Раскольников зробив явку з повинною.