Протагоніст - це головний герой
Протагоніст - це актор, якому належить право грати першу роль у трагедії. З цим поняттям пов`язані деякі цікаві моменти в театральному і кінематографічному мистецтві. Також протагоніст - це головний герой в давньогрецької трагедії або драмі.
Етимологія слова
Сталося це поняття від грецьких коренів, що позначають «перший», «змагатися», «борець». Якщо скласти всі ці підказки, простіше було б припустити, що значення слова "протагоніст" полягає в слові «переможець». Адже першим в змаганнях з боротьби стає той, кому вдалося здобути перемогу. Проте сенс це слово отримало інший. І пов`язано його поява була саме з зіграної в Афінах античної трагедією Феспіс в 534 році до нашої ери.
Хто такий протагоніст в сучасному мистецтві?
Сьогодні значення цього поняття розширилося. Протагоніст - це вже головний герой не тільки трагедії, але і фільму, літературного твору і навіть комп`ютерної гри. Причому іноді в творі фігурують неправдиві протагоністи - герої, які на початку справляють враження головних, а потім пропадають зовсім. Подібне мало місце бути в 1960 році. Саме тоді на екранах кінотеатрів демонструвалися гучні фільми «Пригода» і «Психо».
Відмінність понять про протагонисте в класиці і сучасному мистецтві
Зазвичай у творах фігурують протагоніст і антагоніст або група антагоністів. У класичних творах позитивному героєві протистоять негативні - лиходії. Вони, антагоністи, заважають протагоністу досягти своїх цілей. Або сам позитивний герой бореться з ними - на цьому і ґрунтувався класичний сюжет. У сучасному мистецтві все набагато складніше. Найчастіше протагоніст - це і є негативний лиходій, якого намагаються схопити і знешкодити позитивні герої. Однак, як, наприклад, у фільмі «Фантомас», позитивні антагоністи викликають сміх і іронію, а от самому головному героєві, незважаючи на його положення в суспільстві, глядач співчуває. Те ж спостерігається в сучасних кримінальних бойовиках, наприклад у серії творів Євгена Сухова про злодія в законі Варяга.
Не можна ототожнювати автора з головним героєм!
Цікавий такий факт: читач в своїй більшості вважає, що письменник обов`язково вкладає частинку своєї душі в образ героя. А глядач часто ототожнює актора з зіграної їм роллю. Однак це не завжди так. Вірніше навіть - майже завжди не так. Протагоніст - це особистість, за якою автор спостерігає як би з боку. Хороший письменник не зможе чітко пояснити своє ставлення до героїв. Досить згадати чудову фразу, що характеризує Льва Толстого, про те, що він - дзеркало російської життя. Тобто автор - НЕ протагоніст, він навіть не співчуваючий йому. Він - відбивач, збільшувальне скло, якщо хочете.
Автор може у своєму творі підняти тему, яка його хвилює, але висвітлити її таким чином, щоб привернути до неї увагу публіки, навіть йдучи наперекір своїм моральним устоям. Змусити народ говорити про щось, схвилювати стоячу воду - ось головне призначення творчості. І те, наскільки хороший протагоніст, наскільки моральні його вчинки, не дає гарантії того, що і сам письменник - людина глибоко порядна, духовно досконалий. Як і описує життя повій, їх переживання і труднощі - зовсім не та людина, яка ратує за «нічних метеликів».
Фільм «Робокоп» яскраво демонструє таку позицію. Протагоніст тут на деякий час зраджує собі, перетворюючись з позитивного героя в лиходія. А автор зовсім не позиціонує себе ні "копом", ні роботом, ні лиходієм. Він просто фантазує, попутно закладаючи в уми публіки думка про те, що не слід жартувати з природою, що людина унікальна, що всякі досліди над мозком чреваті страшними наслідками.