Пушка "Рапіра": технічні характеристики, модифікації і фото

Одного разу з`явившись на полі битви, танк став кошмаром піхотинця надовго. Перші з цих машин були практично невразливі, і боролися з ними тільки шляхом риття протитанкових ровів і створення загороджувальних надовб.

Потім з`явилися протитанкові рушниці, потужність яких за сьогоднішніми мірками просто смішна. Навіть у той час танки, знову наростивши броню, могли вже не побоюватися більшої частини цієї зброї. І тут на сцену вийшли протитанкові гармати. Вони були недосконалі і неповороткі, але танкісти відразу стали їх поважати.

Чи потрібні сьогодні протитанкові гармати?

Багато обивателів вважають, що на сучасному полі бою цьому «архаїчного» зброї вже не місце: мовляв, броня нинішніх танків далеко не завжди пробивається навіть кумулятивним боєприпасом, чого вже чекати від якихось там гармат! Але ця точка зору не зовсім вірна. Є такі їхні зразки, які здатні доставити багато проблем навіть дуже «навороченим» машинам. Приміром, протитанкова гармата «Рапіра» радянського ще виробництва.

Зброя це настільки цікаве, що про нього слід поговорити окремо. Чим ми зараз і займемося.

Передісторія створення

Приблизно в середині 50-х років минулого століття стало зрозуміло, що основні протитанкові засоби потребують термінового підвищення бойової потужності. Причина полягала в появі у американців власних проектів важких танків. На той момент на озброєнні СА стояла гармата Д-10Т і БС-3 (обидві - 100 мм). Техніки справедливо припускали, що їх технічних характеристик може виявитися недостатньо.

Найпростіше було збільшити калібр ... але такий шлях вів до створення величезних, важких і неповоротких знарядь. І тут радянські інженери вирішили повернутися до гладкоствольної артилерії, яка в Росії не застосовувалася ось уже з 1860 року! Що ж змусило їх прийняти таке рішення?

А вся справа в величезній швидкості, до якої повинен розігнатися бронебійний снаряд у стволі. Будь похибка у виготовленні останнього веде не тільки до катастрофічного падіння точності, але й до підвищення ризику руйнування всього знаряддя. З гладким ж стволом ситуація абсолютно протилежна. Основна його перевага полягає в рівномірному зносі.

Труднощі вибору

Але яку ж заміну відшукати нарізах? Адже саме за їх рахунок снаряд зберігає курсову стійкість, дозволяючи вести ефективний вогонь на великі відстані! І знову рішення знайшлося в архівах артилеристів. Виявилося, що для гладкоствольної артилерії можна використовувати оперення снаряди. Сучасні (на той момент) технології дозволяли зробити його не тільки каліберних (що збігається з внутрішнім діаметром гармати), але і спадним. Простіше кажучи, снаряд розкривав лопаті вже після покидання меж ствола (як у гранатомета РПГ-7).

Перші досліди і перший зразок

Перші ж досліди показали, що для впевненого підбиття перспективних танків противника потрібно мінімум 105-мм гармата. У той ж час розвідка отримала донесення, що англійці проектують гармату аналогічного калібру з небаченими досі характеристиками. Головного конструктора проекту - В. Я. Афанасьєва - зобов`язали «наздогнати і перегнати» конкурентів в найкоротші терміни. Талановитий конструктор не тільки вклався у відведений для цього час, а й передбачив можливість установки нового знаряддя у вітчизняні танки. Для цього він злегка пожертвував балістикою, укоротивши снаряд рівно до 1000 мм.

Так народилася «Рапіра» - протитанкова гармата, фото якої неодноразово наводиться в цій статті.

Що використовувалося при її створенні?

Щоб прискорити роботу, взяли лафет від гармати Д-48, злегка помінявши його конструкцію. Але польові випробування відразу ж показали, що він занадто хліпок для нового знаряддя. Довелося переробляти цю деталь буквально з нуля. Нові випробування гармата витримала з честю і була прийнята на озброєння. Вона відома як знаряддя калібру 105 мм «Т-12». «Рапіра» сучасного зразка в значній мірі від неї відрізняється.

Стовбур у новій гармати був виконаний по моноблочной схемою. Довжина - 6510 мм. Конструктори віддали перевагу використання активно-реактивної різновиди дульного гальма. Казенник оснащений вертикальним клиновим затвором. Стрілянина здійснювалася прямо з коліс, додаткової фіксації (за рахунок блокування підвіски) при цьому не було потрібно.

Щоб ви краще собі уявляли, на що здатна гармата «Рапіра», характеристики якої ми коротенько розписали, пропонуємо поглянути на таблицю.

Зауважимо, що це - не сучасна гармата «Рапіра». Характеристики останніх її модифікацій набагато серйозніше.

Характеристика боєприпасів

Для протитанкової гармати боєприпас - найперша справа. Навіть феноменально далекобійні і надійне знаряддя перетворюється на «гарбуз», якщо для нього використовуються застарілі, неякісні снаряди. І гармата «Рапіра», ТТХ якій наведено нами вище, - найкраще тому підтвердження.

Боєприпаси для нової зброї також доставили багато клопоту, так як їх довелося розробляти заново. Основний тип - подкалиберние і кумулятивні. Для ураження живої сили противника використовується стандартний осколково-фугасний тип пострілу. Навчання розрахунку виробляється з використанням навчальних підкаліберних снарядів. Дуже багато проблем доставило оперення останніх, оскільки досвіду в створенні чогось подібного просто не було, та й сама гладкоствольна 100-мм гармата ще не була толком освоєна вітчизняною промисловістю.

Складність була в тому, що снаряд з розкрилися лопатями повинен був досить надійно прилягати до стволовому каналу, не утворюючи люфтів. Були прийняті і тут же відкинуті десятки концепцій, але жодна не задовольняла всіх вимог конструкторів. Як не дивно, але робочим виявилося рішення, яке було запропоновано на самому початку і відкинуто «через примітивності». Це ще раз підтвердило, що найпростіше - найчастіше саме надійне.

Нове рішення

Сердечник в цьому випадку пропонувалося робити з високоякісної мартенситно-старіючої сталі. Наконечник-рассекатель снаряда - з самої звичайної штампованої листової сталі, з якої робилися деякі деталі хвостового стабілізатора. Оперення «стріли» відливали з особливого алюмінієвого сплаву, причому згодом з`ясувалося, що алюміній потрібно додатково анодувати. Трасер упресовують всередину хвоста і додатково фіксують на різьбове з`єднання і керн.

Багато роботи було з ведучим паском снаряда: зрештою, зупинилися на потрійному варіанті, елементи якого були з`єднані обтюрирующие мідним кільцем. Як тільки снаряд залишає стовбурний канал, аеродинамічні сили попросту розривають цей поясок, і «стріла», розкрила оперення, спрямовується до танків. На дальності до 750 метрів відхилення складає не більше 2,5 градусів по горизонтальній лінії прицілювання.

Особливості інших типів пострілів

Кумулятивний і стандартний осколково-фугасний постріли мали аналогічну конструкцію. У їхньому випадку корпус снаряда також жорстко з`єднувався з хвостової втулкою, на якій кріпилося оперення. Відмінність полягала у відсутності обтюрирующие паска і діаметрі, збігаються з такими для стовбура. Для кумулятивних снарядів використовувалася втулка з п`ятьма лопатями оперення, а в разі осколково-фугасної пострілу - з шістьма.

Кумулятивні і осколково-фугасні постріли пред`являли не настільки високі вимоги до гільзи, а тому її робили зі звичайної (плакованої лаком) стали. Снаряди ж подкалиберного типу споряджалися виключно в високоякісну латунну гільзу, яка не так зношується зброю. «Рапіра» - гармата на той час вельми дорога, а тому фахівці шукали будь-які шляхи для збільшення її експлуатаційного терміну.

Доопрацювання снарядів

Але з прийняттям різних типів пострілів проблеми тільки почалися, тому що всі вони вимагали серйозного доопрацювання. Зокрема, подкалиберние снаряди чудово пробивали вертикально розташовані шари броні, але от з похилою вони справлялися далеко не так переконливо. Снаряд або заходив у броню під якимось немислимим кутом, або просто рикошетом. На полігонах були розбиті десятки списаних танків, поки фахівці знайшли влаштовує всіх рішення.

Нові елементи в конструкції

Знадобилося просто додати в конструкцію «стріли» додатковий сердечник з особливо міцного сплаву. Як тільки була впроваджена ця частина (вагою всього 800 г), виконана з карбіду вольфраму, стрільби тут же показали фантастичні результати: пробивальність похилій броні покращилася відразу на 60%!

Незабаром всі ці характеристики були перевірені на практиці. Гармата «Рапіра», бойове застосування якої почалося під час інциденту на Голанських висотах, показала відмінні результати по пробиваемости.

Подальший розвиток проекту

Дуже скоро на нову гармату звернули увагу і радянські танкісти. Їм імпонувала міць і низька віддача гладкоствольної зброї та його невелику вагу. Були наспіх зібрані перші зразки, які відразу справили на військових незабутнє враження.

Будучи встановлена на шасі танка Т-54, нова 100-мм гармата «Рапіра» пробивала навчальні мішені (списані корпусу тих же Т-54) навиліт, причому з позамежних відстаней. Від овечок, які виконували роль екіпажу, практично нічого не залишалося.

У 1960 році допрацьована до необхідного стану гармата «Рапіра» почала монтуватися на досвідчені шасі (на базі танка Т-55). Незабаром після цього всі випробування Д54 були повністю завершені, так як нове гладкоствольну зброю показало своє абсолютну перевагу. Відміну від «піхотної» модифікації в тому, що на танковому знарядді цієї серії немає дульного гальма. Всього через півроку танкова гармата «Рапіра» (фото якої можна побачити в цьому матеріалі) була прийнята на озброєння під індексом 2А20 «Стилет».

Справа в тому, що при калібрі 100 мм він був особливо не потрібний. Враховуючи ж те обставина, що радянські танки ніколи не відрізнялися позамежними габаритами і масою, а дульне гальмо сильно підвищує віддачу, його установка у вітчизняному танкобудуванні практикувалася тільки в тих випадках, коли всі інші способи гасіння вже були випробувані і не дали потрібного результату.

Нові модифікації

На початку 1970-х гармата «Рапіра» знову модифікується. Результатом роботи вчених та інженерів стало знаряддя Т-12А (2А29). Металурги і хіміки знайшли спосіб виготовляти більш міцні стовбури, що автоматично дало заділ для випробування нових, посилених боєприпасів.

В черговий раз був повністю перероблений лафет, в результаті чого вдалося практично повністю позбавитися від вібрації при стрільбі, практична скорострільність зросла майже в півтора рази. Був розроблений і прийнятий на озброєння приціл для нічної стрілянини, а також комплекс радіолокації, призначений як для ночі, так і денного часу за умови поганої видимості (пилові бурі, наприклад). Зовні цю модифікацію відрізнити дуже просто, так як дульне гальмо знаряддя сильно змахує на сільничку.

Одночасно з модифікацією 2А29 взяли на озброєння абсолютно новий подкалиберний снаряд з робочою частиною, виконаної з цільного шматка вольфрамового сплаву. Маса боєприпасу дещо зросла, зате дальність стрільби збільшилася приблизно на 30%. Слідом з`явилася нова редакція настанов для бойового розрахунку гармати. У ній говорилося, що стрілянина поліпшеним боєприпасом зі старої «Рапіра» 2А19 категорично заборонена, так як можливий розрив стовбура.

Починаючи з 1971 року в серію пішла оновлена танкова «Рапіра» під індексом Т-12А - 2А20М1 «Стилет».

Висновок

На сьогоднішній день ця зброя значно застаріло. Вважається, що гармата «Рапіра» вже не може гарантувати впевненого пробиття броні сучасних танків, але в певних умовах вона цілком справляється зі своїми обов`язками.

Так, під час Югославського конфлікту вона використовувалася всіма сторонами з досить непоганими результатами. Фахівці відзначають, що це знаряддя ідеально підходить для боротьби з легкої бронетехнікою противника (яка важче вітчизняних БМП рази на два). Крім того, гармата «Рапіра» (фото вище), практично напевно може вразити більшість танків НАТО в борт і корму. Це дає підставу припускати, що «старенькій» ще рано вирушати на спокій.