Як вибрати купюроприймач: cashcode sm, jcm a7 або ict dbv-301?

Кожен, хто працює в вендинговом бізнесі, рано чи пізно стикається з проблемою вибору купюроприймача. Для людини, яка зіткнулася з цим вперше, може здатися, що принципових відмінностей немає, проте є перелік важливих особливостей, на які слід звернути увагу.

Ця стаття присвячена порівнянню трьох найбільш поширених моделей валідаторів купюр:

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301.

Купюроприемники будуть порівнюватися за певними критеріями, кожної моделі буде нараховуватися певну кількість балів: 3, 2 і 1 бал за перше, друге і третє місця відповідно. Отже, приступимо!

Умови експлуатації ведінгового автомата

Місце експлуатації - вкрай важливий момент, тому його варто врахувати в першу чергу. Агресивні умови експлуатації (пил, дощ) підійдуть для CashCode і JCM, а ось ICT вкрай небажано використовувати в місцях, де він буде схильний затоках.

Що стосується експлуатації в холодну пору року, головний фактор - мінімальна температура, при якій використання купюроприймача буде доцільно:

• JCM - від -15 градусів (3 бали);
• CashCode - від 0 градусів (2 бали);
• ICT - від +2 градусів (1 бал).

Передбачувана кількість транзакцій

Встановлюючи ведінговий автомат, бізнесмен напевно прораховує приблизну кількість щоденних транзакцій. На число операцій впливають такі фактори, як швидкість роботи валідатора, кількість збоїв при прийомі банкнот, частота застрявання купюр. Кількість транзакцій, які здатні обробити наші випробовувані:

• CashCode - від 150 зі швидкістю 1,7 сек. (3 бали);
• JCM - до 150 зі швидкістю 2,3 сек. (2 бали);
• ICT - до 50 зі швидкістю 3,7 сек. (1 бал).

Безперервна робота

Чим довше купюроприймач функціонує до відмови, тим менше з ним проблем. Забігаючи наперед, варто зазначити, що фаворит цього порівняння (CashCode SM) може безперебійно працювати протягом 4-5 років. Напрацювання на відмову вимірюється в циклах і становить:

• CashCode - 750000 (3 бали);
• JCM - 680000 (2 бали);
• ITC - 150000 (1 бал).

Слабкі місця в конструкції

Найбільш вразливим купюропріємником є ICT. Одне з його слабких місць - редуктор укладання і протягання (пластмасові зуби швидко сточуються). Друге слабке місце ICT - пластмасовий корпус, як і у JCM. А ось корпус і Стекер банкнот у CashCode виконані з металу.

Насправді, цей нюанс має велике значення, адже недбале обслуговування автомата може привести до поломки тендітних частин.

• CashCode - 3 бали;
• JCM - 2 бали;
• ITC - 1 бал.

Статистика прийому, застрявання і розпізнання купюр

Істотний недолік ICT - відсоток повернення купюр. Виробник заявляє, що даний показник не перевищує 7%, проте, за відгуками власників, ця характеристика кілька прикрашена. CashCode і JCM показують набагато менший відсоток повернення - не більше 4%.

Костьольна застрявання купюр, не секрет, що ця проблема в більшій чи меншій мірі характерна для всіх купюроприймачів:

• CashCode - не частіше 1 разу на місяць (3 бали);
• JCM - не частіше 1 разу на 1-2 тижні (2 бали);
• ITC - регулярні застрявання з повною зупинкою механізму (1 бал).

Ціна

Потрібно сказати, що за великим рахунком кожен з оцінюваних купюроприймачів вартий уваги, але ось про що варто пам`ятати: якість купюроприймача прямо пропорційно його ціні. Ясна річ, що найдорожчим є CashCode SM, середню рядок займає JCM, а найбільш доступний представник - ICT.

Результат

Не складно підрахувати, що переможцем з цієї гонки вийшов купюроприймач CashCode SM. Він перевершує своїх конкурентів практично за всіма критеріями і його ціна цілком виправдана. CashCode SM - відмінне рішення для новачків і професіоналів (навряд чи вони виберуть щось інше) ведінгового бізнесу.