Щитові і каркасні будинки. Відгуки

Каркасні будинки вперше з`явилися в Канаді більше 200 років тому. З тих пір канадська технологія використовується при зведенні капітального житла в багатьох країнах Європи і США. Не так давно і в Росії почали будувати каркасні будинки. Відгуки про таких будівлях в нашій країні неоднозначні. Росіяни звикли до того, що капітальний будинок буває тільки цегляним або бревенчатим, а щитові будиночки підходять лише для літньої дачі.

Проте останнім часом все частіше наші співвітчизники розглядають як капітального житла щитові і каркасні будинки. Відгуки в мережі допомагають оцінити їх численні переваги і дізнатися в чому різниця між каркасними і каркасно-щитовими будовами.

Каркасні будинки відрізняються від щитових тим, що перші від початку до кінця збираються на будівельній ділянці, а щитові монтуються вже із зібраних заводським способом панелей. Якщо зведення каркасних будинків займає від 2 до 5 місяців, то на складання щитових будівель йде не більше двох тижнів. Відрізняються вони і за експлуатаційними характеристиками.

Яке житло переважно: щитові або каркасні будинки? Відгуки дають досить чітке уявлення про те, які переваги і недоліки має та і інша технологія.

Традиційні канадські будинки - це каркасні будови, які повністю збирають на ділянці. Основа такого будинку - міцний каркас, до якого кріпляться інші елементи, включаючи теплоізоляцію. При зведенні каркасного будинку не потрібно важка техніка. Канадська технологія дозволяє отримувати надійні і дуже теплі конструкції, придатні для постійного проживання в холодний час. Будівництво каркасних будинків дає можливість проявити фантазію і створити унікальне архітектурне спорудження будь-якої складності. Ці будинки не застаріють морально, оскільки в будь-який час можуть бути модернізовані. Зовнішні стіни обробляють сучасними панелями «під цеглу» або штукатурять.

Щитові будинки зводять за типовими проектами із заводських заготовок - панелей або щитів, наповнених утеплювачем. Такі будинки монтуються набагато швидше, розміри елементів збірки відрізняються високою точністю, але для їх спорудження потрібно підйомна техніка. При цьому щитові споруди позбавлені індивідуальності і важко модернізуються. При будові панельних будинків неможливо контролювати наповнення каркаса утеплювачем. Крім того, можуть виникнути проблеми при стикуванні щитів, а це загрожує втратою тепла при експлуатації.

Чи мають майбутнє щитові і каркасні будинки? Відгуки та досвід інших країн доводять, що каркасно-щитову технологію можна розглядати як найбільш перспективний та економічно вигідний напрямок в малоповерховому житловому будівництві.

Одне з важливих переваг каркасного-щитового будинку - це відносно низька ціна, яка залежить від швидких термінів зведення. Каркасний будинок можна будувати в будь-який час року. Він не дає усадку, тому до внутрішнього оздоблення можна приступати відразу ж після спорудження стін. Легка конструкція щитового будинку не потребує глибокому важкому фундаменті, що зменшує трудові та матеріальні витрати.

Багато вважають, що не бувають теплими такі полегшені споруди як панельно-каркасні будинки. Відгуки кажуть, що такий будинок тепліше цегельного, і на його обігрів взимку потрібно набагато менше витрат, якщо при монтажі дотримані всі будівельні технології. Але головний доказ - це те, що в таких холодних країнах, як Фінляндія та Канада люди живуть в каркасних будинках вже не одне століття.

Існує думка, що не можуть бути міцними каркасно-щитові будинки. Відгуки тих, хто знайомий з технологією каркасного будівництва не з чуток, доводять, що щитові будинки можуть стояти більше 50 років. Такому будинку, як втім і цегельному, теж потрібен капітальний ремонт, але часу, праці і коштів на його реконструкцію піде помітно менше, ніж на цегляний. Більш того, сучасна молодь не залишається жити в батьківських будинках. Тому 50 років для дому - цілком достатньо.