Андрій Рубанов - "психодел"

Чиїх порад слід довіряти при прийнятті рішень про прочитання нової книги і знайомстві з новим автором? Я вивчаю «Afisha.ru», а якщо текст обговорюють в «Комерсанті» або «Відомостях» - тут вже треба читати обов`язково. Думка авторитетних видань, якщо їм не довіряти, то кому ще?

Іноді сліпе повагу призводить до серйозних розчарувань.

Неодноразово озвучені «Afisha.ru» захоплення з приводу творчості Андрія Рубанова не могли не привернути уваги. Вирішив ознайомитися.

Отже, роман «психоделія». Особливо зацікавило твердження, що автор «спіймав час: які люди, така й епоха ...». Дивно точно описані «особливості мовного етикету сучасних москвичів», і т.д. Достовірний опис новітнього часу - завдання, з якою не можуть впоратися кращі майстри словесності, і тут така удача ...

Але ніякої удачі я не знайшов. Набір персонажів ніби перенесений зі штучної паралельній реальності Оксани Робскі та Сергія Мінаєва. Бухгалтерка з липової контори, при цьому моторошно талановита, професійна, яка зазнає від професії захват, порівнянний тільки з захопленням «Afisha.ru» від текстів Рубанова. При цьому ще неймовірно гарна собою, відходить від розриву відносин з ким? Звичайно з нафтовим магнатом. Втомилася від його кокаїну, пияцтва і побоїв. Впізнаєте? Ось він, зліпок з реальності, саме з такими людьми ми стоїмо в пробках і їздимо в метро!

Є бажання дізнатися про дівок різного віку з обнальних смітників та інших напівкримінальних структур, якими у нас є всі організації, що не належать до нафтогазового і банківського сектору, звертайтеся. А автор черпав відомості про їхнє життя, ймовірно, у творах Робскі та публікаціях журналу «Ліза». Такі персонажі в реальності несхожі на гламурні картинки, вони стогнуть від дебільною роботи, змучені виплатами за кредитами, використаним на боротьбу з уявними конкурентками з таких романів, як «психоделія». Робскі та Рубанов написали, а бухгалтерки і секретарки змушені вести нерівний бій, зовсім як Еллочка-Людоедка з Вандербільдіхой.

Описаний типаж кримінального діяча незрозумілого статусу та роду незаконної діяльності викликає не менше здивування. Він хижак нібито, пожирає людей з потрохами, при цьому описаний із захопленням, як вампір з «Сутінків», про що, до речі, в тексті є окреме визнання. Злодій як господар життя і рольова модель зник років п`ятнадцять тому, його розтоптали спочатку олігархи на заставних аукціонах, а потім за останками катком проїхалася нова еліта з Луб`янки. І слідів не залишилося таких діячів. Поживно-ковтальні метафори, пов`язані з світовідчуттям героя, хижака і проковтнути, і усвідомлювані героїнею як першооснова взаємин між людьми - це ймовірно філософія автора, настільки нав`язливо, буквально через рядок все це подається. Всі жеруть один одного, ти або їжа, або хижак, і теж їжа для більшого хижака - не серйозно ж таке стверджувати. У всякому разі, образи головних героїв недостатньо переконливі для художнього докази таких радикальних ідей. Може бути, дивна назва роману - «психоделія», відображає як раз патології героїв, розмірковують на подібні теми.

Окремої згадки заслуговує еротична сцена зі спробою членоушкодження в момент оргазму. Прямий плагіат з «Основного інстинкту», особливо недоречний при описі стандартних сексуальних практик як представників середнього класу, так і кримінальних авторитетів. Не про них зняті голлівудські еротичні трилери, самі по собі неймовірно вульгарні, дурні і застарілі. Дивно, що автор надихнувся таким сумнівним джерелом при створенні реалістичного твору.

Побажання «Afisha.ru» - надайте нові орієнтири у світі социалисти капіталістичного реалізму.