Цитатна характеристика Онєгіна і Ленського

Онєгін і Ленський - дві ключові фігури безсмертного творіння Пушкіна. І усвідомити авторську концепцію, усвідомити задум поета неможливо, якщо не звернутися до аналізу цих персонажів. Цитатна характеристика Онєгіна і Ленського - мета даної статті.

«Ми всі вчилися потроху»

Яке було виховання головних героїв? Почнемо з Євгенія, який ріс без матері, був доручений гувернерам і отримав типову освіту для аристократії позаминулого століття. Він «цілком по-французьки міг висловлюватися», тоді як глибоке знання російської, рідного, мови в ті часи було необов`язковим. Євген вмів поводитися в світлі, який визнав, що «він розумний і дуже милий». Пушкін не без іронії говорить про якусь невпорядкованості освіти головного героя. Онєгін «знав досить по-латині», щоб підписувати лист і розібрати парочку епіграм. Читав античних класиків, проте «не міг він ямб від хорея ... відрізнити». У той же час він був образованней своїх сучасників. Євген читав праці Адама Сміта, а значить, цікавився політекономією. І хоча він був вісімнадцятирічним філософом (як свідчить іронічна цитатна характеристика Онєгіна), його критичне сприйняття дійсності вигідно відрізняло його серед юнаків, що обмежуються «джентльменським набором» книг для читання.

Що ж стосується Ленського, то в тексті автор його назвав «напівросійським студентом», який з туманною Німеччини приніс «вченості плоди». Захоплювався він філософією і мистецтвом віршування.

«Нудьга його чекала на сторожі»

Цитатна характеристика Онєгіна з першого розділу доводить: характер у пушкінського героя був складний, неоднозначний. Євген, як і більшість сучасників, проводили свій час на балах, у пошуках любовних пригод, намагаючись заповнити чимось свою «тужну лінь». Онєгіна не чуже було удавання («як рано міг він лицемірити»), лестощі, однак супротивника Євген був здатний обдати холодом їдких епіграм. Але незабаром він розуміє марність навколишнього світу. Як казав ліричний герой одного вірша Лермонтова: «І життя ... така порожня і дурний жарт».

До речі, цитатна характеристика Онєгіна і Печоріна з «Героя нашого часу» виявляє чимало спільного між двома персонажами, включаючи їх особливе відраза до людського існування («Життя не варта того, щоб про неї так ... піклуватися»). Ріднить героїв і прагнення знайти себе в якійсь справі. Тільки якщо у Григорія Печоріна це бажання виливається в практично демонічні експерименти над долею окремих людей, то Євген діє по-іншому. Спочатку він звертається до творчості, проте «нічого не вийшло з-під пера його». У другому розділі герой навіть пробує себе в практичній діяльності, але також безуспішно: наполеглива праця викликає в ньому почуття відрази.

Інша справа - Ленський, який не встиг зів`янути від «хладного розпусти світла». Він дуже відкрита, щира людина. У той же час і його постать небездоганна: оповідач помічає, що «мета життя ... для нього була загадкою». Тобто, як показує цитатна характеристика Онєгіна і Ленського, в характері й долі молодих людей було багато спільного. І той, і інший не мали твердого грунту під ногами, справи, якій могли б присвятити все життя.

«... Дивимось в Наполеони»

На ідеали Онєгіна побічно вказує опис його кімнати із зображенням Наполеона і портретом Байрона. Обидва діячі були володарями умів молодого покоління тієї епохи (згадаймо хоча б Андрія Болконського з роману-епопеї Толстого). У їх згадці можна угледіти якесь своєрідне прощання оповідача з йде, романтичної епохою.

Ленський ж залишається вірний вічних цінностей - любові і дружбі, адже герой вважав, що «душа рідна з`єднатися з ним повинна». Справжні приятелі ж, на думку Володимира, здатні «за честь його приять окови».

«Шанувальник Канта. І поет »

З усього вищесказаного випливає ставлення героїв до поезії. Наведена вище цитатна характеристика Онєгіна про ямбе і хореї показує, що Євген, якщо і збирався приступити до написання літературного шедевру, точно не звернувся б до віршованій формі. Поезії він не цурався, хоча і навряд чи розумів її справжнє призначення. Що ж стосується Володимира, то оповідач слово «поет» використовує як характеристики і навіть пророкує йому долю, пов`язаної з цією сферою діяльності.

«Тому вже немає чарами ...»

Цитатна характеристика Онєгіна триває. Особливу увагу привертають відносини героя з протилежною статтю, і не тільки тому, що історія Євгена та Тетяни є для сюжету роману стрижневий. Оцінка головним героєм цього великого почуття виявляється прямим свідченням того, наскільки порожньо було його існування. Автор в першому розділі згадує, що «твердіше всіх наук» Онєгін знав «науку пристрасті». У амурних справах Євген вважався інвалідом і підходив до відносин з великою часткою прагматизму. Заради чергової любовної перемоги він використовував різні виверти: погляд, який був «швидкий і ніжний, жарти і лестощі. Однак незабаром «в красунь він чи не закохувався» і їх «залишав без жалю», про це оповідає цитатна характеристика Онєгіна. І Тетяни почуття, такі ніжні, наївні, нехай навіть виникли під впливом сентиментальних романів, Євгенія чіпали.

Відповіддю ж на лист дівчини стала відмова коханого (страшне «Я вас люблю любов`ю брата») і навіть більше того - проповідь з його боку. «Вчіться панувати собою», - поблажливо, дидактично прорікає він, не думаючи, наскільки жорстокими є його слова. Звичайно, якщо кохання не існує, через безглузду жарти дозволено вбити одного на дуелі, а сім`я тільки в тяжкість, чи можуть почуття зовсім юної дівчини вважатися чимось справжнім? І зовсім по-іншому в любовних справах проявляє себе Володимир, який «любові слухняний». Він знаходиться постійно зі своєю обраницею, гуляє з нею і навіть готовий писати їй оди, та тільки Ольга «не читає їх».

Висновок

Цитатна характеристика Онєгіна і іншого персонажа, Ленського, добігає кінця. В якості висновку залишається додати, що принцип контрастності в побудовах цих образів не випадковий (пам`ятаєте: «Вони зійшлися, хвиль і камінь» і т.д.). При наявності великої кількості спільних рис - обидва поміщики, обидва в якійсь мірі є «зайвими людьми» - Онєгін з Ленським є повними протилежностями. І це обумовлено специфікою методу Пушкіна. Якщо Володимиру притаманні риси виключно романтичного героя, то образ Євгена свідчить про новий метод - реалізмі.