Аналіз "В окопах Сталінграда" некрасова

У 1946 році в літературу входить нікому не відомий письменник Віктор Некрасов. «В окопах Сталінграда» - аналіз твору дається в статті - повість, що відкрила нову сторінку в зображенні ВВВ. Одні назвуть її «окопної», інші - «лейтенантської». У будь-якому випадку важливо те, що це був абсолютно новий погляд на недавні трагічні події. У центрі зображення вперше опинилися прості солдати і їхні командири, повною мірою пізнали тяготи фронтового життя.

Про автора

В. Некрасов народився в Києві (про це місто з теплотою згадує в чому автобіографічний головний герой повісті) в 1911 році. До війни отримав спеціальність архітектора, захоплювався театром, живописом, літературою. Намагався писати, але життя, за його визнанням, не давала відповідного сюжету, а вигадане було нецікаво ані авторові, ні редакторам.

На фронті Н. Некрасов виявився з перших місяців війни - це доводять повість та її аналіз. «В окопах Сталінграда» - твір, написаний на основі особистих спостережень і відчуттів автора. Пізніше письменник згадував, що справжній детонатор (а він, подібно до свого героя, служив військовим інженером і заступником командира саперного батальйону) побачив тільки через рік після початку війни перший пістолет - за тиждень до невдалого наступу під Харковом. Некрасов брав участь в обороні Сталінграда і на власній шкурі пізнав увесь тягар фронтових буднів. Був демобілізований після поранення вже наприкінці війни - в 1945 році.

Історія створення повісті «В окопах Сталінграда»

Аналіз твору слід починати з історії його появи на світ. Опинившись в київському госпіталі, майбутній письменник зіткнувся з тим, що після поранення у нього погано працювала права рука. За порадою доктора він став її розробляти: помногу писав. Це були спогади про героїчну оборону міста на Волзі в 1942-1943 роках. У вчорашнього захисника Сталінграда з`явилося бажання поділитися з читачами пережитим і розповісти про своїх бойових товаришів. Так з`явилися перші сторінки повісті, в оригіналі нагадує щоденник головного героя, Юрія Керженцева.

Пізніше Некрасов продиктував записи із зошитів друкарці, а готовий текст твору передав з одним (навмання!) До Москви. І ось через якийсь час в «Прапора» було надруковано твір «Сталінград», відразу ж викликало суперечливі оцінки. У багатьох зміст і аналіз повісті «В окопах Сталінграда» викликали невдоволення. У першу чергу, тим, що в ній не було звичних хвалебних промов на адресу вождя і вищого командного складу. Тим часом сам Й. Сталін схвалив твір, результатом чого стало вручення його автору в 1947 році Сталінської премії другого ступеня.

Особливість оповідання

Повість написана від імені молодого лейтенанта, двадцативосьмилетнего військового інженера Юрія Керженцева. Це детальний, майже щоденний, розповідь про масове відступі радянських військ від Оскола до Волги, про тижні життя в Сталінграді, спочатку мирною, перерваної лютими бомбардуваннями противника, потім військової - в період запеклих боїв за Мамаїв курган і підходи до міста. При цьому, як показує аналіз, «В окопах Сталінграда» (повість) не містить об`ємних описів боїв і героїчних подвигів радянських солдатів. Всі картини гранично ємкі і правдиві - замовчування, за визнанням Некрасова, в повісті не більше 1%. Це пояснюється просто.

Автор бажав показати реальних захисників країни очима такого ж, як вони, воїна, що випробовував під час війни природні людські почуття: тугу за мирного життя і рідним, гордість за своїх товаришів, сором за відступи і невдачі, страх перед вибухами і безперервним вогнем в окопах Сталінграда . Аналіз твору ніби переносить читача на полі битви, і він слідом за головним героєм намагається переосмислити подію, зрозуміти, якою ціною далася народу перемога.

Роль ліричних відступів і роздумів героя

Опису дійсності часто перериваються ретроспективою в минуле. У першій частині їх більше, в другій, де подієвий ряд розвивається швидше, вже не так багато. Під час обтяжливого відступу це спогади Керженцева про улюбленого Києві, де залишилися рідний дім і сім`я. Герой відчуває постійний біль від того, що тепер там господарюють фашисти.

Кілька мирних днів в Сталінграді нагадують про кохану дівчину, довоєнних заняттях і захоплення, які вже ніколи не будуть такими, як раніше. Бесіди на заводі, який готують до вибуху, викликають спогади про «Севастопольських оповіданнях». У них Л. Толстой розмірковує про «прихованому патріотизмі» російського народу. Це те, що бачить зараз поруч з собою головний герой - підкреслює Некрасов.

В окопах Сталінграда (аналіз контрастних картин посилює враження від прочитаного) Юрій звертає увагу на навколишню природу. Опис осіннього пейзажу, спокійного і величного, на тлі якого розгортаються страшні події, допомагає гостріше відчути трагедійний масштаб того, що відбувається. Таке сприйняття світу перетворює Керженцева в людини, що намагається вирішити вічну проблему життя і смерті, героїзму і підлості, щирості і лицемірства.

Зображення війни

Аналіз «В окопах Сталінграда» (повісті Некрасова) підводить читача до головної думки. У кожному рядку автор з болем говорить про те, як швидкоплинна життя: хвилину тому людина говорила, дихав, а тепер лежить з вимерлим поглядом і знівеченим тілом. При цьому все відбувається буденно, а опис різних ликів смерті і людські страждання дозволяє зрозуміти справжній масштаб народної трагедії. Неймовірно реалістично описує Некрасов загибель пораненого в живіт Лазаренка і зовсім молодого кулеметника. Як про найстрашніше прояві смерті згадує про вбитого бійця, в губах якого дотліває недопалок. Неймовірною силою впливу володіють і епізоди, що розповідають, наприклад, про оборону сараїв або взяття сопки, коли невелика жменька погано озброєних радянських солдатів героїчно протистояла загону ворога з танками і кулеметами.

Образ головного героя

Аналіз повісті «В окопах Сталінграда» Некрасова неможливий без звернення до особистості Юрія Керженцева. Це освічена, інтелігентна людина, який вбирає в себе все, що бачить і чує навколо. Він розуміє, що війна зовсім не схожа на мирне життя: у ній не можна нічого передбачити. І все ж те, що відбувається: відступ, важке становище армії, німі докори в поглядах жителів залишених селищ - змушує героя і його товаришів по службі шукати відповідь на одвічне питання про те, хто винен.

Сам лейтенант неодноразово ловить себе на думці, що на війні серце озлобляється, а людські цінності стають зовсім іншими. Проте він дуже самокритичний і вимогливий до себе. Неговіркий, часом запальний герой в потрібну хвилину здатний підтримати і прийняти правильне рішення. Він щиро переживає смерть кожного зі своїх товаришів. У відповідальні хвилини виявляється поруч з бійцями, так само як і вони, не ховається від куль. Війна стала для нього відповідальною справою, яке слід виконувати на совість.

Автор не ідеалізує свого героя, що підтверджують вчинки Керженцева та їх аналіз. «В окопах Сталінграда» - приклад того, як поводиться на війні звичайна людина. Коли під час розмови з Чумаком повз пролітають кулі, Юрій мимоволі пригинається. Він, командир, іноді не знає, що робити, і відчуває провину перед іншими. Не відмовляється від видобутого Валега молока або лимона. Але його перевага в тому, що в ньому відсутні помилковий героїзм, зарозумілість.

Таким чином, головний герой - це звичайна людина, ціною свого життя захистив Сталінград і всю країну.

Образ Валега

У своїй повісті Некрасов («В окопах Сталінграда»), аналіз змісту якої це підтверджує, особливу увагу приділяє ординарцеві Керженцева - Валега. Це простий неосвічений вісімнадцятирічний хлопець, нескінченно відданий своїй лейтенанту і батьківщині. Його робота, на перший погляд, непомітна, але Керженцев не раз дивувався тому, як спритно Валега хазяйнував. У будь-яких умовах Юрія чекали підігрітий обід, чиста білизна, суха плащ-намет. Якимось невідомим чином Валега міг пристосовуватися до будь-яких умов. При цьому Керженцев був упевнений: якщо закінчаться патрони і потрібно буде битися за батьківщину зубами, його ординарець і в цій ситуації впорається. Саме такі воїни, які жили в окопах вдень і вночі, і винесли на собі основний тягар війни.

Місце повести в літературі

В. Некрасов першим у вітчизняній літературі показав, за словами В. Бикова, «правоту і високу сутність індивідуальності на війні, значення особистості ... в середовищі з абсолютом підпорядкування одного всім ...». А десятиліття опісля з «некрасовских окопів» вийшло ціле покоління письменників-фронтовиків, які писали про те, що вони самі вистраждали і пережили.

Висновки

Книга про людей з окопів - так назвали багато з перших читачів повість, яку написав в 1946 році нікому не відомий В. Некрасов, «В окопах Сталінграда». Аналіз твору підтверджує цю думку. Неупереджений розповідь автора про тих, хто в страшні для країни роки опинився перед моральним вибором і зумів зберегти в собі кращі людські якості, ще раз підкреслює непохитну стійкість, безмежне мужність і щирий патріотизм російського народу, завжди умів відстояти свободу і незалежність своєї держави.