Бунін, "Село": аналіз. "Село", Бунін: головні герої

Найбільш стійкою, органічною, новою в творчості Буніна перших років після революції 1905-1907 рр. стала спрямованість до вивчення суспільної дійсності. Твори цих років втягують нас в глибокі роздуми про історію Росії, її народу, долю російської революції. Спостерігається взаємопроникнення національної, історичної, споглядально-філософської думки.

Загальна характеристика "Села"

Таким складним змістом в зовнішньо традиційному побутовому облич володіє повість "Село", створена в 1910 році. Це одне з перших великих творів Івана Олексійовича, написане в прозі. Над його створенням письменник трудився цілих 10 років, почавши роботу ще в 1900 році.

В. В. Вороновський охарактеризував цей твір, що відкриває сільський цикл у творчості Буніна, як вивчення причин "пам`ятних невдач" (тобто причин поразки революції). Однак цим смисловий зміст повісті не обмежується. Розповідь про приреченість російського глушини, даний в "Селі", є одним з найталановитіших описів долі патріархального ладу в історії нового часу. Присутній узагальнений образ: село - царство смерті і голоду.

Завдання, яке поставив перед собою автор, - зобразити без ідеалізації російський народ. Тому Іван Олексійович проводить нещадний психологічний аналіз ("Село"). Бунін мав для нього багатий матеріал, який давали письменнику добре знайомі йому побут, повсякденне життя і психологія російського глушини. Убога, злиденна життя, під стать якої і вигляд людей - відсталість, пасивність, жорстокі вдачі - все це спостерігав письменник, роблячи висновки, а також проводячи ретельний аналіз.

"Село" (Бунін): ідейна основа твору

Ідейна основа повісті - роздум про складність і проблематичність питання "Хто винен?". Кузьма Красов, один з головних героїв, болісно б`ється над вирішенням цього питання. Він вважає, що з нещасного народу нема чого стягувати, а його брат, Тихон Красов, - що винні в такому положенні самі селяни.

Двоє вищезгаданих персонажів - головні герої цього твору. Тихон Красов уособлює вигляд нового сільського господаря, а Кузьма - народного інтелігента. Бунін вважає, що винен у нещастях сам народ, але не дає чіткої відповіді на питання, що ж слід робити.

Повість "Село" (Бунін): композиція твору

Дія повісті відбувається в селі Дурновка, яка є збірним образом багатостраждального селища. У цій назві є вказівка на ідіотизм його життя.

Композиція розділена на три частини. У першій в центрі знаходиться Тихон, у другій частині - Кузьма, у третій підводиться підсумок життя обох братів. На основі їхніх доль показані проблеми російського села. Образи Кузьми і Тихона багато в чому протилежні.

Тихон, будучи нащадком кріпаків, який зумів розбагатіти і стати власником маєтку, упевнений, що гроші - найнадійніша в світі річ. Цей працьовитий, кмітливий і вольовий мужик присвячує все життя гонитві за багатством. Кузьма Красов, правдолюб і народний поет, розмірковує про долю Росії, переживаючи злидні народу і відсталість селянства.

Образи Кузьми і Тихона

На прикладі Кузьми Бунін показує зароджуються риси нової народної психології, Кузьма роздумує про дикість і ліні народу, про те, що причини цього - не тільки складні обставини, в які потрапили селяни, але і в них самих. На противагу характеру цього героя Іван Бунін ("Село") зображує Тихона розважливим і егоїстичним. Він поступово примножити капітал, і на шляху до влади і благополуччю не зупиняється ні перед якими засобами. Однак, незважаючи на обраний напрям, він відчуває розпач і порожнечу, які пов`язані безпосередньо з поглядом у майбутнє країни, що відкриває картини ще більш жорстокою і руйнівною революції.

Через суперечки, думки, висновки братів про себе і про батьківщину письменник показує світлі і темні сторони життя селян, розкриваючи глибину занепаду селянського світу, проводячи його аналіз. "Село" (Бунін) - це глибокі роздуми автора про создавшемся в мужицькою середовищі жалюгідному становищі.

Третя частина твору присвячена зображенню братів у момент кризи - підведення підсумків життєвого шляху головних персонажів твору "Село" (Бунін). Герої ці відчувають незадоволеність життям: Кузьму з`їдає туга і безпросвітне самотність, Тихон стурбований особистою трагедією (відсутністю дітей), а також руйнуванням основ побутового влаштування села. Брати усвідомлюють безвихідність становища, в якому вони опинилися. При всій різниці їх характерів і прагнень доля цих двох героїв багато в чому схожа: незважаючи на освіченість і достаток, соціальний стан робить і того, і іншого зайвим, непотрібним.

Авторська оцінка революції

Повість "Село" (Бунін) - це чітка, щира й правдива оцінка Росії часів життя письменника. Він показує, що ті, хто є "бунтівниками" - порожні і дурні люди, що виросли в грубості і безкультур`я, а їх протест - це лише приречена на поразку спроба щось змінити. Однак вони не в силах зробити революцію у власній свідомості, яке залишається безпросвітним і кістковим, як показує авторський аналіз. Село Буніна - сумне видовище.

Зображення селянства

Мужики постають перед читачем у всій непривабливості: побиття дітей і дружин, дике пияцтво, катування тварин. Багато Дурновцев просто не розуміють, що відбувається навколо. Так, працівник Кошель побував одного разу на Кавказі, але не може про нього нічого розповісти, крім того, що там знаходиться "гора на горі". Його розум "бідний", він відштовхує все незрозуміле, нове, зате вірить, що бачив недавно справжню відьму.

Вчителем у Дурновке працює солдатів, звичайнісінький по виду мужик, який ніс, однак, таку нісенітницю, що можна було тільки "руками розводити". Навчання йому уявлялося як привчання до суворої армійської дисципліни.

Твір "Село" (Бунін) дає нам ще один яскравий образ - мужика Сірого. Він був самим жебраком в селі, маючи при цьому багато землі. Колись Сірий побудував нову хату, але її потрібно було взимку топити, тому він спочатку спалив дах, а потім продав і хату. Цей герой відмовляється працювати, сидить без діла в нетопленому житло, а діти бояться лучини, оскільки звикли жити в темряві.

Село - це вся Росія, тому в творі знайшла відображення доля цілої країни. Бунін вважав, що селяни здатні лише на стихійний і безглуздий бунт. У повісті дається опис того, як одного разу вони збунтувалися по всьому повіту. Скінчилося тим, що мужики спалили кілька садиб, покричали "так і замовкли".

Висновок

Івана Олексійовича звинувачували в тому, що він ненавидить народ, не знає села. Але автор ніколи б не створив настільки пронизливою повісті, якби всім серцем не вболівав за батьківщину і селян, що видно у творі "Село". Бунін змістом своєї розповіді хотів показати все дике, темне, що заважає людям і країні розвиватися.