"Моє ставлення до Печоріна": твір за романом "Герой нашого часу"

Твір "Моє ставлення до Печоріна" ось вже багато років задають писати учням у школі. І це не випадково. У російській літературі більше півтора століть живе роман М.Ю. Лермонтова під назвою "Герой нашого часу". Чому ж він досі не застарів? Чим для людей на початку 21 століття може бути корисно даний твір?

Які особливості твору "Моє ставлення до Печоріна"? Перш за все, воно повинно ґрунтуватися не тільки на особистих почуттях, а й на аналізі тексту, фактичному матеріалі. Хороша робота - це аналіз причин і наслідків вчинків головного героя. Саме на ньому слід будувати роботу "Моє ставлення до Печоріна". Твір з прикладами, цитатами, аналізом тексту оцінюється значно вище.

Актуальність твору сьогодні

Лермонтов назвав свій твір дуже вдало, тому читач ніби вже заздалегідь попереджений про те, що головний герой твору сучасний. Довголіття роману свідчить, що це дійсно велике творіння Лермонтова. Воно переросло вже рамки своєї епохи завдяки тому, що Михайло Юрійович показав у ньому головні закони життя людини, які діють у всі часи. Герої у творі задають найважливіші питання, вирішують не одномоментні, а вічні проблеми, над якими людство буде роздумувати і в майбутньому. Про все це можна написати у вступі роботи на тему "Моє ставлення до Печоріна". Твір має представляти в загальних рисах описується твір.

Чи властива героїчна самовідданість головному персонажу твору?

Перш за все, до вічних питань відноситься питання про сенс життя. Проаналізувавши твір, можна сказати, що його герої дуже по-різному на нього відповідають. Однак кого можна вважати дійсним героєм твору? Оскільки центральне місце в романі належить образу Печоріна, можна з упевненістю сказати, що це слово, перш за все, відноситься до нього. Чи можемо ми вважати його людиною, видатним доблестю і хоробрістю, яка вчиняє самовіддані подвиги? У романі про його хоробрості мається доказ - розповідь Максима Максимович, який бачив, як той "на кабана ходив" один. Проте "подвиги" і "самовідданість" - поняття, які мають до його життя ніякого відношення. Твір "Моє ставлення до Печоріна" повинно включати також докази цієї тези. Наприклад, сам Печорін в журналі, який можна вважати його сповіддю перед собою, говорить, що він ні для кого нічим не жертвував. Це стосується навіть любові. Любив цей герой виключно себе, а якщо ж захоплювався іншою людиною, то знову ж заради себе, заради свого задоволення. А вчинки, які можна назвати шалено хоробрими: дуелі, викрадення Бели, любовні романи - ніяк не можна назвати подвигами, так як вони несли найсильніші страждання або загибель людей.

Сокира в руках долі

Сам Печорін зауважує це і говорить про те, що він виступає своєрідним сокирою в руках долі. Діє він "завжди без жалю", "часто без злоби". "Без злоби" тут означає не під впливом пристрасті, і не випадково, а обачно і холодно. "Без жалю" - у ньому це особливо страшно, оскільки свідчить про байдужість до людського горя. До того ж це його звичне стан душі: крижана пустеля, яка під шаром вічної мерзлоти вкриває все живе.

Як Печорін руйнував долі інших

Головний герой усвідомлював, що він - причина безлічі бід і часто навіть трагедій для людей, з життям яких він стикається. Основне заняття цієї людини - робити нещасними інших: Грушницкий і Бела гинуть, княжна Мері важко страждає, є жертвою підступності даного героя батько Бели, який був убитий рукою Казбича. Навіть Максим Максимович, що виявляє дружні почуття до нього, як ніхто інший, глибоко ображений в них. Життя, звична для "чесних контрабандистів", зруйнована, залишається зовсім один сліпий хлопчик, що також обертається трагедією для нього.

Для чого Печорін робив нещасними людей?

Виникає закономірне питання: "Яку мету мали дані вчинки? Чому він втручався в життя інших і руйнував їх?" Заради власного задоволення, від нудьги. У творі можна згадати, що ця заява робить Печоріна вкрай непривабливим, а також небезпечним для суспільства. Лише для того щоб позбутися від нудьги, він переступає моральні закони, йде проти своєї совісті, здійснює навіть кримінальні злочини. При цьому Печорін не відчуває провини, виправдовуючи свою поведінку панують в суспільстві дурними вдачами, які його, нібито, зіпсували.

Слабкість і гординя Печоріна

Однак як не вдарить хвороба сильний організм, так і не зроблять зовнішні впливи руйнівного впливу на душу, що володіє високою моральністю і внутрішньою силою. З цього можна зробити висновок, що душа Печоріна виявилася на перевірку слабкою, в добро не вкоріненої. Це також можна відзначити в роботі "Моє ставлення до Печоріна". Твір за твором "Герой нашого часу" писати дуже цікаво - психологію героїв автор розкриває дуже глибоко. Страшний результат має самовиправдання: Печорін зовсім не заперечує проти того, щоб грати роль знаряддя страти для людей. Влада над ними подобається цьому герою, він любить мучити людей. Всі ці особливості - наслідок жахливої гордині, яка все-таки не дає його душі спокою, так як щастя Печорін також не відчуває. Його переслідує нудьга життя, яка томит, спонукає до безглуздих авантюр, і врешті-решт Печорін гине. Він це заслужив. Такий висновок можна зробити в роботі "Моє ставлення до Печоріна". Твір Лермонтова не випадково закінчується ранньою смертю героя. Його життя завершується тому, що жити цій людині вже нічим, на порожні розваги витратилися всі сили його слабкою душі. Так і не знайшов він у своєму існуванні високого сенсу, який, за його власним визнанням, в собі підозрював і говорив про те, що для цього були дані йому і душевні сили, і здоров`я, і розум. Розтрачена марно життя, не принісши плодів, не залишивши доброї пам`яті по собі. І це герой?

В якому сенсі Печорін все-таки є героєм?

Однак не будемо поспішати з висновками і відмовляти йому в цьому визначенні. "Моє ставлення до Печоріна" - твір, яке не повинно бути одностороннім. Розглянемо ще одне значення даного слова. "Герой" позначає також особа, яка втілює в собі характерні особливості середовища або епохи. Це значення до Печоріна також не відноситься - він різко відрізняється від інших. У романі він самотній. Підійде до цього персонажу лише наступні два значення: герой як головна дійова особа і як привертає увагу до себе. Сам Лермонтов явно симпатизує Печоріна. Він милується його розумом, знанням людей, відвагою. Буде тільки плюсом у вашій роботі, якщо ви відзначите ставлення Лермонтова до Печоріна. Твором цього образу автор залишився задоволений. Отриманий герой володіє видатними здібностями. Проте загибель його неминуча - він мертвий душею.

Печорін - герой і нашого часу. У житті людей мало що змінилося з тих пір. Як тоді було мало замислюються про те, заради чого ми існуємо, так і тепер ситуація не змінилася. Ідеали лермонтовского часу (слава, кар`єра, багатство) залишаються актуальними і зараз. Головний герой бачив людські недоліки, що також можна вказати в роботі "Моє ставлення до Печоріна". Твір можна закінчити тим, що зараз багато людей дотримуються принципу: "Живи в кайф!" Однак мало серед них щасливих, оскільки лише служіння високим ідеалам і цілям, любов до людей, самопожертву заради них, почуття обов`язку приносять відчуття повноти життя і щастя.

Це лише основні рекомендації, як написати роботу на тему "Моє ставлення до Печоріна" (твір). У романі "Герой нашого часу", однак, немає однозначних оцінок. Тому ви можете посперечатися з деякими думками, представити власну точку зору. "Моє ставлення до Печоріна" (твір по плану) - цікава тема, яку можна довго розвивати.