"Печорін - герой свого часу": твір на тему

Поваги стоїть прагнення письменників і поетів створювати твір про своє покоління. Так написаний «Євгеній Онєгін», «Доктор Живаго», «Тихий Дон». Михайло Юрійович Лермонтов також зумів донести нащадкам, що саме його Печорін - герой свого часу. Твір цього роману було розпочато 24-річним поетом, а закінчено, коли йому було 26 років. Як мало треба було йому часу, щоб стати класиком! Лермонтов побачив видання свого творіння. Йому залишався рік життя до фатальної дуелі в П`ятигорську ...

Лермонтов продовжив традицію «героїв часу»

Цей роман підводив риску життєвих шукань і розчарувань обдарованого поета, його підсумком став невдаха Печорін. «Герої свого часу» - твір, що стало традиційним для російської літератури після пушкінського «Онєгіна». Однак виникає резонне запитання: «Чому ж ці герої так легко дозволяють життєвим обставинам загнати себе в кут, зробити зайвими людьми у суспільстві?»

Чому персонаж Печорін конфліктує з суспільством

Нещасливе кохання, важкий характер, зламана особистість ... Для Печоріна (а значить, і для Лермонтова) не існувало півтонів, дійсність він сприймав або в білому, або в чорному кольорі. Останнє доводять спогади князя А. І. Васильчикова, який повідав про те, що Лермонтов з більшістю людей був «зарозумілим і завзятим» і лише з вельми вузьким колом найближчих друзів - душевним.

Втім, сам пройшовши подібний герою свого роману життєвий шлях, Михайло Юрійович був упевнений: Григорій Печорін - герой свого часу. Твір сюжету твору це ілюструє.

Хронологічна логіка роману

У ньому автор відходить від реальної хронології подій, яка, за логікою часу, повинна виглядати таким чином:

Реалізований в романі порядок подій

Щоб зрозуміти спрямованість особистості персонажа Лермонтова, спочатку сформулюємо відому східну ідіому, що дає, як нам здається, ключ до її розуміння: «Якби мені стало відомо, ким я насправді є, то я б не жив так, як живе той, кого я сприймаю як себе» .

Ось у чому його проблема! Він не може зрозуміти, як прийти в стан гармонії з навколишнім світом і з людьми. Бентежний по життю, неприкаяний Печорін - герой свого часу. Твір Лермонтова тому відкидає геть звичний хід подій і слід своєю внутрішньою логікою - еволюції особистості Григорія Олександровича. Послідовність частин роману, природно, разюче перетворюється:

Дійсна природа Печоріна

Лермонтов намагається показати, що дійсно цинік і егоїст Печорін - герой свого часу. Твір поета засвідчує нам: Григорій сам не відає, що творить. Потураючи своїм бажанням і бавлячись з людьми, як кішка з мишкою, він мчить по життю, як куля по похилій площині, набираючи критичне прискорення і збиваючи все на своєму шляху. Так в чому ж причина трагедії цієї особистості? Чи міг Печорін зупинитися, припинивши свій згубний шлях?

Очевидно, що так! Проблема в тому, що він, розуміючи згубність своїх егоїстичних устремлінь, ніяк не намагається їх обмежити. Результат очевидний - деградація. Постає перед читачами він спочатку індивідуалістом, бажаючим щастя («Бела»), потім - розгубленим і пригніченим від своїх помилок («Максим Максимович»), далі переконується в тому, що, не усвідомлюючи того, несе людям біду («Тамань»), потім він перетворюється на монстра, несучи людям зло («Княжна Мері»), і нарешті, він вихолощений від пристрастей і внутрішньо готовий прийняти, як дар, безглузду смерть («Фаталіст»).

А де ж мудрість?

Говорячи начистоту, навряд чи Печорін - герой свого часу. Твір Лермонтова просто слід життєвому шляху і ходу думок його самого. (Адже навіть у часи миколаївської реакції було набагато більше людей, що перебувають в гармонії із суспільством.)

А закінчив поет свій життєвий шлях вкрай безглуздо ...

Він тривалий час, не УНІМА, дошкуляв колишнього кавалергарда Мартинова злими й образливими дотепами (показання свідків цієї справи одностайні). У Михайла Юрійовича немов біс вселився. Парадоксально, але сам Лермонтов фактично і став ініціатором цієї фатальної дуелі в П`ятигорську.

Чи не правда, тхне метафізикою? За рік до своєї смерті поет «вбиває» головного героя свого твору, причому «списаного» з себе! Залишається лише поставити запитання: "Чи випадкова страшна буря, що вибухнула над Пятигорском в момент, коли Лермонтов сконав?" (Останнє задокументовано в поліцейському протоколі).

Висновок

Чи можна стверджувати, що Печорін - герой перехідного часу? Твір Лермонтовим даного роману саме по собі спростовує цю думку. Він - просто один з багатьох типажів, що зустрічаються в Росії першої половини XIX століття. Адже, крім нього, є чуйний і людяний Максим Максимович, є благородна і захоплена княжна Мері, є займаються забороненим промислом, проте все ж досить гуманні контрабандисти. Григорій Олександрович як образ у романі не типово їх!

Крім того, герой Лермонтова, незважаючи на гострий розум, «порожній зсередини». У ньому немає духовного механізму зворотного зв`язку, гармонізуючого його відносини з людьми і суспільством. Для християнської ж країни, якою була і є Росія, він простий: смиренність і покаяння. Логіка тут зрозуміла. Покайся би щиро Печорін після дурниць, які він накоїв в повісті «Бела», і роман перетворився б на єдину повість, що закінчується «хеппі ендом».

Ан ні ... Почавши «наступати на швабру», Печорін наступає на неї до тих пір, поки вона не проламує йому голову ...

Ну що тут ще можна сказати? «Дурні й дороги ...»