Що таке прозовий твір? Відмінність вірша від прозового твору

Про те, що таке прозовий твір, прийнято говорити тільки на тлі його відмінності від тексту віршованого, однак, як це не дивно, при уявній очевидності відмінності віршованого тексту від тексту прозового сформулювати, в чому саме полягає ця відмінність, в чому суть специфіки віршів і прози, навіщо існують ці два виду мовлення, досить важко.

Проблеми розмежування прози і вірша

Сучасне літературознавство, вивчаючи відміну вірша від прозового твору, ставить наступні цікаві питання:

1. Яка мова більш природна для культури: віршована або прозова?
2. Що таке прозовий твір на тлі віршованого?
3. Які чіткі критерії розмежування віршованого і прозового тексту?
4. За рахунок яких ресурсів мови прозовий текст перетворюється на віршований?
5. Наскільки глибока різниця між віршованій і прозової промовою? Чи обмежується вона організацією мовлення або стосується системи мислення?

Що первинне: вірші чи проза?

Письменник і літературознавець Ян Парандовський, розмірковуючи над тим, що таке прозовий твір, якось зауважив, що немає ніяких наукових даних про те, що людство спочатку розмовляло віршами, а не прозою, однак у витоках літератури різних країн стоїть саме віршована, а не прозова мова . Це сталося через те, що саме вірш першим піднісся над обиходной промовою і віршована мова досягла своєї досконалості задовго до того, як з`явилися перші спроби художньої прози.

Ян Парандовський трохи лукавить, тому що насправді існує чимала кількість наукових гіпотез, в основі яких лежить припущення про те, що спочатку людська мова була віршованій. Про це говорив і Дж. Віко, і Г. Гадамер, і М. Шапіро. Але Парандовский точно помітив одне: світові літератури дійсно починаються саме з віршів, а не з прози. Жанри прозових творів склалися пізніше жанрів віршованих.

Чому саме виникла віршована мова, поки точно не відомо. Можливо, це пов`язано з поданням про загальну ритмізовану людського організму і навколишнього людини світу, можливо, з початковою ритмічністю дитячої мови (що, в свою чергу, теж чекає пояснення).

Критерії відмінності вірша і прози

Відомий стиховед Михайло Гаспаров бачив відміну вірша від прозового твору, що віршований текст відчувається як текст підвищеної важливості і розрахований на повторення і запам`ятовування. Віршований текст, крім того, що він ділиться на пропозиції і частини пропозицій, ділиться ще й на такі частини, які дуже легко схоплюються свідомістю.

Це спостереження по своїй суті дуже глибоке, але воно не інструментально, оскільки не передбачає чітких критеріїв розмежування вірша і прози. Адже проза теж може бути підвищеної важливості і теж може бути розрахована на запам`ятовування.

Формальні ознаки відмінності прозового і віршованого тексту

Формальні ознаки відмінності - короткі фрагменти пропозиції - також не можуть бути визнані достатньою підставою. А. Г. Машівський зазначає, що насправді в вірші можна перетворити навіть статтю з газети, просто поділивши її пропозиції на фрагменти різної довжини і записавши кожен з них з нового рядка.

Однак при цьому буде дуже помітно, що пропозиції поділені умовно, ніякого додаткового сенсу цим поділом тексту не надають, хіба що гумористичне або іронічне звучання.

Таким чином, відмінності прози і віршів полягають не в якомусь одному ознаці, але припускають якісь глибинні відмінності. Щоб зрозуміти, що таке прозовий твір, потрібно знати, що прозаїчний і віршований тексти підпорядковуються різним законам організації тексту і впорядкованості його елементів.

Слово у вірші і в прозі

Так склалося, що традиційно проза визначається через її відмінність від вірша. Найчастіше прийнято говорити не про відмітні риси прози в порівнянні з віршем, а навпаки - про відмінність віршів від прози.

Так, про слово у вірші російський літературознавець Ю. Н. Тинянов говорив, що воно тісніше, ніж у прозі, пов`язане з іншими словами у творі, тісніше і його зв`язок з конструкцією в цілому, він назвав це «законом єдності і тісноти стихового ряду» , і це поняття актуально для літературознавства досі.

Дві тенденції у вирішенні питання

Сучасною наукою зроблено багато спроб сформулювати, що таке прозовий твір на відміну від віршованого, і в цих спробах досить чітко можна розрізнити дві тенденції. Ряд філологів вважає, що найважливіший критерій - це специфіка звучання тексту. Цей підхід можна назвати фонетичним. У руслі такої традиції розуміння прози і вірша висловлювався ще В. М. Жирмунський, на думку якого відміну віршованої мови полягає в «закономірною впорядкованості звукової форми». Однак, на жаль чи на щастя, далеко не всі прозові та віршовані твори чітко відрізняються один від одного фонетично.

На противагу цій традиції графічна теорія наполягає на первинності характеру записи твору. Якщо запис впорядкована як стиховая (записано «в стовпчик», значить, твір і є віршованим, якщо текст записаний «в рядок», значить, він прозаїчний). У руслі цієї гіпотези працює сучасний стиховед Ю. Б. ОРЛИЦЬКИЙ. Однак і цього критерію виявляється недостатньо. Як уже зазначалося вище, газетний текст, записаний «в стовпчик», не стає від цього віршованим. Прозові твори Пушкіна, записані як вірші, не стануть від цього віршованими.

Таким чином, потрібно визнати, що зовнішніх, формальних критеріїв відмінності прозових і віршованих текстів не існує. Ці відмінності глибинні і стосуються і звуковий, і граматичної, і інтонаційної, і жанрової природи твору.