Письменник Сорокін: метр концептуалізму

Сорокін Володимир - письменник, чиї книги викликають палкі дискусії після виходу в світ. Причому суперечки виникають не тільки серед претендують на винятковість своєї думки літературних критиків, але і серед простих громадян, яких може дещо збентежити «Блакитне сало» або «Норма». Епатаж Сорокіна зіграв з ним злий жарт: «Ті, що йдуть разом» провели акцію по спускання його книг в унітаз. Все було б дуже іронічно й невинно, якби не одне «але»: після акції деякі протестанти вирушили до будинку творця і запропонували йому навісити на вікна тюремні грати.

Елементи біографії

Освіта Володимира Сорокіна (в 1977 році він закінчив Інститут Нафти і Газу) не пов`язане ні з літературою, ні з мистецтвом. Правда, за фахом він ніколи не працював, зате займався графікою. Як письменник Сорокін відбувся в 80-х роках, видавши за кордоном роман «Черга», що викликало інтерес КДБ. Є автором кількох романів, десятка п`єс, сценаріїв до кінофільмів.

Соц-арт

Крім репутації enfant terrible сучасний письменник Сорокін (цілком заслужено, до речі) отримав звання метра концептуалізму, вірніше, його самого епатуючого і екстравагантного відгалуження - соц-арту. Це назва була запропонована в першій половині 70-х років художниками Комаром і Меламідом.

Основна ідея соц-арту полягає у вивільненні від влади будь-якого дискурсу, яка за часів Радянського Союзу мала конкретно історичне, політичне значення. Так що зовсім не випадково Сорокін-письменник книги свої - ранні і пізні - будував як пародію на жанри, що демонструють естетику соціалістичного реалізму.

Деміфологізація

Як зауважує Катерина Кларк, в основу так званого «сталінського роману» покладені глибоко трансформовані міфологічні сюжети, пов`язані з обрядом ініціації. Головний герой соцреалістичного роману підсвідомо прагне до злиття з колективом. Зазвичай в цьому йому допомагає навчений товариш, що виражається в різних радах, напуття. Наприкінці ініціації випробуваному видається символ, який підтверджує успішність обряду, - партквиток або значок.

Письменник Сорокін у своїх творах також часто розгортає сюжетну ланцюжок, що відтворює ситуацію «майстер присвячує учня». Яскравий тому приклад - оповідання «Сергій Андрійович» (1992). Сюжет будується навколо походу вчителя і його підопічних. В якості випробування учням пропонується пройти перевірку на знання зірок (як уособлення романтичних устремлінь). Ну а ритуальним долученням у Сорокіна виступає сцена поїдання підопічними екскрементів вчителя. Як бачимо, в наявності заміна символічного коду натуралістичним, причому самоприниження людини в такій ситуації досягає межі.

Стильове розмаїття

Інша особливість поетики прози Сорокіна - це стильовий стрибок, різкий перехід від соцреалістичного «гладкого» листи до огидних сцен, а то і простий нісенітниці. Енциклопедією такого прийому називають твір, який першим приходить на думку вітчизняному читачеві, почувши поєднання «Володимир Сорокін. Роман ». Мається на увазі «Норма», написана в 1983 році. Дія роману починається в часи Андропова, коли співробітник КДБ, обшукуючи квартиру дисидента, виявляє два рукописи. Одна з них виявляється твором Солженіцина («Архіпелаг ГУЛАГ»), інша - романом під назвою «Норма». У ній описується життя простих «хомо совєтікус», які були змушені з`їдати норму - спресовані фекалії. Відмова підкорятися цій вимозі був загрожує серйозними наслідками для бунтівника.

Викриваючи конформізм радянського суспільства, Сорокін проводить деконструкцію соцреалістичної міфології, а потім і всього російського побуту укупі з літературою. Письменник грає різними стилями, в тому числі пародіюючи манеру, характерну для критичного реалізму.

Самопародія?

«Блакитне сало» (1999) продовжує традицію усіх попередніх творів Сорокіна, але цього разу деконструкції піддається модернізм. В романі діють клони відомих письменників, серед них - А. Платонов і В. Набоков, підшкірні відкладення яких є блакитним салом, цінним речовиною. Останнє потрапляє в руки Сталіна і Гітлера, благополучно жили в альтернативному 1954 році.

До слова сказати, по-справжньому ні розвінчати, ні навіть «зачепити» модернізм Сорокіну не вдалося. Найбільш вдалою слід визнати стилізацію під Толстого, фігури дуже далекою від течій ХХ століття. Толстовська тема гармонії людини з навколишнім світом звучить по-новому, виглядає освіжаюче-незвичній на тлі того, що відбувається в романі. Все інше виглядає як несмішний пародія (у випадку з Платоновим) або взагалі незрозуміло чим (це відноситься до стилизациям під Набокова). Причина такої невдачі ясна: як письменник Сорокін дуже близький до модернізму, який так намагається розвінчати. По суті, найпотужніший удар він наносить не по Оська (тобто Мандельштама) або потворною старій ААА (в образі якої критики з обуренням побачили Анну Ахматову), а по самому собі, з естетики концептуалізму, що дозволяє розглядати «Блакитне сало» як першу концептуалистских самопародію.