Едвард Радзинський: книги, програми, п'єси і біографія письменника
Літератор або історик? Дослідник або містифікатор? Едвард Радзинський вибрав для написання своїх книг стиль, який свого часу приніс визнання великому Олександру Дюма - стиль історичного оповідання. Однак, на відміну від Радзинського, Дюма ніколи не претендував на точність літописця. Він створював виключно художні твори, хоча і вкладав у них неабияку частку трактування причин значущих історичних подій. А книги Едварда Радзинського рясніють цитатами історичних документів, витягнутих автором з запорошених архівів і сховищ.
Так що ж це? Справжня історія, описана живою мовою? Або просто вдалий жанровий хід, який приносить чималий дохід? Як би там не було, ніхто не стане сперечатися з тим, що під майстерним пером письменника історичні особистості, які завдяки загальноосвітньої шкільній програмі залишилися в пам`яті в кращому випадку сукупністю кількох сухих дат і подій, знаходять плоть і кров і захоплюють читача у вир справжніх пристрастей і звершень.
Становлення письменника
Народився Едвард Радзинський в 1936 році. На пору його дитинства припав розпал сталінських репресій. Майбутньому письменникові виповнилося вже 17 років, коли помер великий вождь. До того часу Едвард був уже зрілим юнаком, здатним розуміти і аналізувати те, що відбувалося навколо. Тим більше що жив він у самій Москві і виховувався в родині драматурга, а значить, з самих ранніх років обертався в центрі суспільного життя.
Незабаром молода людина вступає до Московського історико-архівний інститут. Ймовірно, вже тоді почала проявлятися невситима жага пізнання подій давно минулих днів, яка з`їдає популярного автора і понині. Багато годин проводив в запорошених архівах нікому не відомий студент.
Особливо його захоплювали історії про Йосипа Віссаріоновича. Згодом ціле десятиліття проведе над доопрацюванням його життєпису Радзинський Едвард («Сталін» - роман, над яким, за свідченням самого автора, він думав все життя).
Однак історичні пласти, які піднімає письменник, аж ніяк не обмежуються якимись одним-двома століттями. Не прив`язаний він і до якої-небудь географічної місцевості. Книги Едварда Радзинського можуть понести читача і в часи походів Наполеона Бонапарта, і на концерт до Моцарта, і в темні провулки палаців часів царювання Миколи II.
Початок кар`єри
Письменник Едвард Радзинський, біографія якого в літературному аспекті починається пробою пера в драматургії, свою першу п`єсу написав у 1958 році. Вона мала певний успіх. П`єса була присвячена Г. Лебедєву - російському вченому, який займався вивченням історії та культури Індії. Цей образ був добре знайомий недавньому випускникові, оскільки його дипломна робота була присвячена саме Г. Лебедєву.
Едвард Станіславович починає вчитися отримувати практичну користь з інформації, яка для більшості залишається абсолютно незатребуваною. Він розуміє, що своїм ентузіазмом може перетворити нудні для обивателів факти в захоплюючі історії. І це відкриття його окрилює.
Визнання
Однак по-справжньому популярність приходить до новоспеченого драматургу з постановкою твору «104 сторінки про любов».
Незабаром він пробує свої сили і в роботі сценаристом - в 1968 році виходить чорно-білий художній фільм «Ще раз про любов», який є переробкою полюбилася публіці п`єси.
З цієї пори драматург, продовжуючи працювати над театральними творами, які не обходить стороною і кіноіндустрію. Він є автором сценарію семи телевізійних фільмів. У той же час його п`єси набирають популярність не тільки на широких просторах Радянського Союзу, а й за кордоном.
Телепередачі
У 1990-і роки ситуація в країні стрімко змінювалася. Необхідно було шукати нові джерела доходу, і це чудово розумів Едвард Радзинський, фільми якого хоч і продовжували знімати, але оплачувалося це одноразово, а прибуток від постановок п`єс стрімко падала, так як більшості людей в той час було просто не до театру.
І тоді він береться за популяризацію історії з екрану телевізора. Над якими-б то не було візуальними компаніями він не заморочується, а просто сидить в студії перед камерою і віщає текст у формі лекції.
Однак передачі ці мають успіх. І, незважаючи на те, що Радзинського навіть з великою натяжкою НЕ зарахуєш до талановитих ораторам, інформація, яку він підносив з екрану, захоплювала телеглядачів настільки, що на її тлі блякнули недоліки оформлення.
Секрет популярності
Едвард Радзинський любить звертатися до імен, які на слуху у людей - Нерон, Сократ, Сенека, Казанова, Моцарт, Наполеон, Микола Романов, Сталін. Він апелює до постійний інтерес, який збуджують ці особистості протягом століть. У чому секрет геніальності Моцарта? Чому Сталін зміг утриматися при владі? Чому допустили звіряче вбивство всієї царської сім`ї?
Однак головний інгредієнт успіху історика не в питаннях «чому?» І навіть не у відповідях на ці питання. Справжній талант письменника в тому, що він розповідає про історичних особистостей, як про сусідів або близьких друзях. Вони перестають бути тінями з минулого і перетворюються в по-справжньому живих людей, яким хочеться співпереживати.
Від телепередач до книг
Довгий час Радзинський вів передачу «Загадки історії», за яку був нагороджений премією «Тефі». Розуміючи, що знайшов правильне русло, Едвард Радзинський, «Загадки історії» якого потроху вичерпувалися, переходить до написання історичних романів.
Незабаром його романи стають бестселерами і публікуються на багатьох мовах найбільшими видавництвами. Однак ставлення до творів Радзинського залишається вкрай неоднозначним. Забавно, але саме те, що допомогло йому завоювати популярність, а саме - вміння живо намалювати історичні події, стало основною причиною критики.
І правда, читаючи його романи, в якийсь момент мимоволі ловиш себе на думці, а чи дійсно це історична дійсність або всього лише вдалий художній вимисел?
Критика
Не можна сказати, що доводи критиків абсолютно розгромним, але і зовсім безпідставними їх не назвеш. Ось один із прикладів неточності, яку допустив у своєму романі Едвард Радзинський («Наполеон: життя після смерті»): після розмови, яка відбувалася в 1804 році між Бонапартом і Фуше, імператор поскаржився на те, що «Байрон і Бетховен відмовили йому в колишньої любові ». Казус в тому, що до того часу Байрону виповнилося акурат 16 рочків і думка цього хлопчиська ну ніяк не могло хвилювати Наполеона.
Подібна невідповідність, безперечно, можна пробачити літератору, однак Едвард Радзинський претендує на статус історика, а їх уже судять зовсім по-іншому.
Елементи детективу
Ще один історичний персонаж, якому Едвард Станіславович приділив достатньо уваги - останній імператор Всеросійський. І в цій його роботі повною мірою розкривається ще одна особливість автора, яка допомогла йому завоювати такий широке коло читачів. Це елемент, властивий детективу, - ілюзія того, що читач потихеньку розплутує складну справу, спираючись на документи, свідчення і доступні факти, які в міру оповідання надає Едвард Радзинський.
Микола II зі своєю родиною виступають тут в ролі жертв холоднокровного вбивства, і до кінця роману читач отримує повну картину подій, що призвели до розстрілу який відмовився від престолу і не надавав жодного опору імператора з дружиною, його юних дочок і хворого малолітнього сина.
Сміливі теорії
Цікавий підхід Едварда Станіславовича і до висновків, які він робить на підставі отриманої інформації. Зрозуміло, що будь-який, навіть самий допитливий історик, змушений зашпаклювати прогалини, незмінно присутні в історичному полотні, якимись припущеннями. Однак теорії Радзинського бувають досить несподіваними.
Приміром, в одному з творів він наводить ряд доказів того, що царевич Олексій врятувався після кривавої ночі розстрілу в Іпатіївському домі. За версією Радзинського, Олексій Миколайович благополучно виріс і став зразковим радянським громадянином, відпрацьовує покладені зміни на заводі. Ясна річ - ім`я йому довелося змінити і походження своє він тримав у таємниці. Але коли його розшукали, він спокійно і без претензій представив докази того, що він дійсно Романов.
Однак автор не потрудився пояснити, яким чином хлопчик, хворий на гемофілію, для якого реальну небезпеку для життя представляла буквально будь-яка подряпина, зміг поранений вогнепальними пострілами вижити в лісі. Не розповідає він і про те, яким чином взагалі цесаревич зміг би дожити до зрілого віку. Це було малоймовірно навіть під невсипущим наглядом кращих лікарів в царській родині.
Підводячи підсумок вищесказаного, можна відзначити, що в тому випадку, якщо ви пишете серйозна наукова праця з історії, звертатися до романів Едварда Радзинського як до авторитетного першоджерела, напевно, буде дещо не професійно. Але якщо вам просто цікава історія, почитати його творіння варто. Якщо ставитися до них з часткою здорового скептицизму, можна почерпнути для себе багато цікавого. Так що приємного читання!