Опозиційна партія. Політичні партії Росії. Влада і опозиція

Починаючи розмову про влади і опозиції, не можна не згадати слова М. Булгакова: «Всяка влада є насильством над людьми, і настане час, коли не буде влади ні кесарів, ні будь-якої іншої влади. Людина перейде в царство істини і справедливості, де взагалі не буде потрібна ніяка влада ... »(« Майстер і Маргарита »).

Влада та її прояви

Чи можливе існування будь-якої держави без влади? Навряд чи. У людського суспільства влада закладена на підсвідомому рівні. Одні жадають управляти і володарювати, інші ж не мислять свого існування без керівництва згори. Фрейд трактує першоджерело влади як прагнення реалізувати своє лібідо, а відповідно до теорії Адлера, бажання мати владу є не що інше, як компенсація власного комплексу неповноцінності. Що ж таке влада? Цим поняттям визначається можливість маніпулювати (управляти), реалізовуючи свої особисті або суспільні інтереси. Управління може здійснюватися як на рівні однієї людини, так і на рівні держави або всього світу, незалежно від бажання тих, ким керують. Влада - це інструмент, за допомогою якого людина або групи людей, об`єднаних одними більш-менш схожими інтересами і прагнуть до схожих цілям (політичні партії та рухи) можуть концентрувати навколо себе сили і ресурси, які будуть сприяти досягненню мети, придушувати волю інших навіть всупереч їх бажанням, диктувати свої умови і контролювати процеси та механізми розподілу найбільш важливих і дефіцитних матеріальних, природних і суспільних цінностей. Політична влада увазі досягнення цілей на благо всього співтовариства людей, цієї влади підкоряються. Вона, як правило, має єдиний центр, який приймає рішення, може діяти в різних сферах і використовувати всілякі важелі управління. Політична влада має чітко виражену ієрархічну структуру.

Способи протистояння суспільства і влади

Не завжди народ приходить в захват від способу управління. Жоден правлячий політик, яким би могутнім він не був, не може бути впевнений у своєму політичному майбутньому. Народний гнів - страшна сила, бо в гніві народ перетворюється в натовп, а натовпом неможливо управляти. Але для того, щоб народ почав діяти, обов`язково потрібна людина, яка б не боявся відкрито виступити проти влади. Як правило, це відчайдушні фанатики, твердо увірували в свою правоту. З настанням ери «людинолюбства» таких фанатиків перестали спалювати на вогнищах і садити на кіл. Їм дозволили об`єднуватися в групи, які отримали назву «політична опозиція». Зроблено це було для того, щоб мати якусь подобу контролю над ними. Бо виграє той, хто знає ворога в обличчя. В епоху Союзу опозиція не могла існувати як реальна, скільки-небудь видима сила в принципі. Це були одиниці у владних структурах і поза держапарату, які не мали абсолютно ніякого політичного ваги. У сучасній Росії політична система дозволяє утворювати опозиційні політичні партії в тому розумінні, в якому спочатку було визначено саме поняття «опозиційна партія». Тобто стали з`являтися структури, що мають пакет документів, закріплених законодавчо, спрямований на дотримання інтересів громадян, не згодних з лінією правлячої партії. Робота опозиційної партії полягає в пропаганді суспільству своєї ідеології та проведенні роз`яснювальної роботи. Результатом цієї роботи є чи повалення чинної влади, або значні зміни в суспільній свідомості.

Влада і опозиція

Роль опозиції в житті сучасної Росії досить неоднозначна. З одного боку, існують політичні сили, що мають досить високий відсоток підтримки електорату, чиї програми багато в чому відрізняються від програм не тільки керівної партії, але й інших політичний утворень, які називають себе опозицією. З іншого боку, жодна опозиційна партія не може бути визнана такою саме по відношенню до правлячої політичної партії. Розстановка політичних сил в Росії сьогодні виглядає так: у парламенті правляча партія представлена «Єдиною Росією», а роль опозиції відіграють КПРФ і ЛДПР. Саме ці дві партії змогли набрати більше 7% голосів на останніх думських виборах. Це так звана системна опозиція. Є ще й позасистемна опозиція. Це політичні партії Росії, які не подолали 7% бар`єр, але допущені до роботи в парламенті. Однак якого-небудь ваги вони не мають. Всі інші рухи, які виражають свою політичну точку зору, визнані маргінальними і відсіяні Росреєстрації як ті, які не змогли довести свою здатність виконувати функції партії.

Трохи історії

Опозиція в Росії існувала завжди. Найбільш яскраво російська опозиція почала проявляти себе на початку ХХ століття, коли до влади прийшли більшовики. І хоча саме слово «опозиціонер» стало чимось на зразок клейма, партії, що утворилися в цей непростий період, робили спроби домовитися з новою владою. Ці спроби тривали аж до 1929 року. Але знову-таки реальна сила, що протистояла більшовикам - «Білий рух» - на той момент вже була повністю знищена, опозиція допускалася лише всередині самого більшовицького руху. Про можливість існування опозиції поза партією на рівні народу не допускалось навіть думки. З приходом до влади Сталіна всяке інакомислення каралося смертю, тому саме поняття «опозиційна партія» припинило своє існування. Але так вже влаштована російська душа, що вона не сприймає ніякого насильства над собою. На противагу режиму найжорстокішого терору в кінці 30-х років виникає «моральна опозиція». Своє вираження вона знайшла у відродженні віри, підпільній, але віри всіх абсолютно конфесій. Маленков в листі Сталіну висловив своє сумніви з приводу можливості підкорення Європи ТАКИМ народом. Це стало поштовхом до нової хвилі терору 1937 року, що знищила майже всю колишню аристократію та інтелігенцію Союзу. Лише в 1985 році Генеральний секретар КПРС Горбачов своєю тезою про демократизацію радянського суспільства фактично дозволив багатопартійність, повернувши тим самим опозицію до життя.

Розстановка

З усуненням КПРС як єдиної правлячої партії політичне співтовариство стало перед непростим вибором. Природно, що необхідно було розробити хоч якусь програму, яка б дозволила державі з такими ресурсами не тільки втриматися на плаву, а й повернути лідерські позиції на світовій арені. Процес розстановки політичних сил займає досить тривалий термін. У ході свого формування влада і опозиція зазнали колосальні зміни. Демократизація і лібералізм нового соціально-політичного суспільства стають першорядним завданням. До 1993 року була сформована партійна система, що складається з трьох блоків: лівоцентристський, центристський і правоцентристський. Лідером став центристський блок, що підтримує президента. До нього входили ДПР, ПРЕС, «Яблуко» і «Вибір Росії». Боротьба, в якій беруть участь правлячі і опозиційні партії, розвивається на тлі спаду рівня економіки, коли провладна партія втрачає свої позиції, стимулюючи опозиційні політичні партії. Крім того, міжетнічні конфлікти на прикордонних рубежах дозволяють вкрай лівим і вкрай правим силам нарощувати електоральну міць. Таке положення, безсумнівно, ставило опозиційні партії Росії на лідируючі позиції.

Однодумність

У Думі IV скликання (2003 рік) в лідери виходить партія «Єдина Росія». З появою на політичній арені такого сильного гравця розстановка пріоритетів поступово змінюється. Політичні партії та їх лідери поступово усуваються від керівних посад. Провладна партія надовго закріплює за собою лідируючі позиції, спираючись на ідеологію консерватизму і відразу ж протиставляючи себе більш радикальним рухам. Саме з цього моменту починається новий етап розвитку Російського товариства. Головним завданням партії стає збереження лідерських позицій протягом 15 років. Для реалізації цього завдання має бути сформоване громадянське свідомість, яка буде підкріплюватися стабільним економічним становищем і єдиною думкою про Великої Росії. Саме на патріотичні почуття в першу чергу робиться ставка керівництва партії. Одним з етапів формування національного патріотизму стало підписання угоди про вжиття заходів щодо попередження ксенофобії та расової дискримінації. Політичні партії РФ практично одноголосно підписали цей документ. Завдяки чіткій реалізації програми партії, поліпшенню добробуту нації, партія «Єдина Росія» отримала на останніх виборах в Законодавчі Збори колосальну підтримку виборців, цим також пояснюється більшість представників правлячої партії в органах місцевого самоврядування на всіх регіональних рівнях. Наявність потужної політичної сили, яка має таку підтримку серед населення держави, поставило опозиційні партії Росії в нелегке становище.

Свіжий струмінь

Головною проблемою, з якою стикається практично будь-яка опозиційна партія, є конкурентоспроможність. Механізм управління державою і законотворчості побудований таким чином, що опозиції важко вплинути на його функціонування. Отримати підтримку в працюючого населення ще складніше, адже для того щоб робітничий клас почав висловлювати протести проти правлячої партії, потрібно знайти причину невдоволення. Ну а що робити, якщо всі ситі, роботою задоволені, дозвілля проводять з інтересом? Як змусити народ ремствувати? Є кілька варіантів. Перший - пенсіонери. Тут можна зіграти на ностальгії за Радянським минулого. Але знову невдача - рівень пенсій повністю задовольняє запити громадян, які вижили в голодні 90-ті і не бажають змінювати сите «зараз» на невідоме «завтра». Другий варіант - місцева інтелігенція та олігархи, але їх чисельність дуже мала для потужної підтримки, та й навряд чи захочуть вони сваритися з нинішньою владою. Залишається підростаюче покоління. Саме на молодь націлена пропаганда сьогоднішніх опозиціонерів. З молодими людьми простіше працювати. Вони сильніше піддаються ідеологізації, мають гарну мобільністю і практично не вимагають матеріальних витрат. Юнацький максималізм, властивий практично всім членам молодіжних рухів, при вмілій обробці досвідчених психологів стає дійсно могутньою зброєю. Навряд чи ці рухи можуть істотно вплинути на політичне життя Росії, але от як реальна вулична сила такі партії можуть використовуватися опозиціонерами для досягнення своїх власних цілей.

Піший марш

Проявом такої сили стали сумнозвісні події на Болотній вулиці. Сумно те, що політичні партії Росії, які вважають себе знаходяться в опозиції до влади, зайвий раз довели свою повну неспроможність саме як політичні партії. Бо натовп, зібрана на Болотній площі, мотивувалася аж ніяк не гаслами, які висували опозиціонери. Заклики до відставки влади і перевиборів були запозичені мітингувальниками у київського «майдану», та й сама тактика була досить схожою, але справа не в цьому. Справа в тому, що сама можливість виникнення протесту стала сигналом для влади. Сигналом про зростаючий народній свідомості, навчитися думати і робити висновки. На тлі «кольорових» майданів і різношерстих революцій Болотяна могла б серйозно нашкодити не тільки політичному іміджу правлячої партії, а й особисто Путіну. Врятувало ситуацію відсутність лідерів. Збори досить великої кількості людей, що дозволив собі виплеснути накопичилася за роки ситості енергію, закінчилося саме так, як закінчилося, тобто нічим, крім кількох десятків кримінальних справ і загального відчуття ейфорії від подолання свого ж власного страху перед владою. Будь у призвідників народного бунту справжній лідер, зміна влади могла б бути реальною. Але, як кажуть, покричали і розійшлися. Сучасні лідери опозиції нездатні спонукати свій електорат на скільки-небудь серйозні дії, вони не володіють тими лідерськими якостями, які допомогли б захопити натовп.

Втрачені можливості

Нереалізовані завдання мітингу на Болотній і на проспекті Сахарова визначили напрямок, в якому політичні партії від опозиції повинні рухатися далі. Першим кроком до успіху є, безумовно, створення якогось штабу опозиції, до складу якого входитимуть ті лідери, які володіють найбільшим потенціалом. Робота повинна проводитися з використанням максимальної кількості ресурсів. Якщо пропаганда допомогою ЗМІ має досить обмежені можливості, то Всесвітня павутина поки цензурою не обмежена. Великі можливості знаходять блогери. Їх діяльність можна направити на формування суспільної свідомості, збір соціологічних даних, та хіба мало варіантів для необмеженої фантазії ... Є шанси на успіх і у тих рухів, які не реалізували свої політичні амбіції під час виборів на всіх рівнях. Приєднання до єдиної опозиційної сили дає якусь, нехай і примарну, можливість повернення колишніх позицій. Безперечно й те, що сильною нову опозицію зроблять вливання приватного капіталу. Хоча сама згадка про гроші в площині боротьби з корупцією в політиці можна назвати блюзнірським, але будь-яка сила повинна мати реальну матеріальну базу. Залучення ж до опозиційної партії багатих і успішних людей забезпечує досить суттєву підтримку всіх революційних починань. Ну і завершальним, але аж ніяк не самим малозначним ланкою цього ланцюжка повинна стати інтелігенція та представники бомонду. Шановні діячі культури, творча еліта - вони здатні повести за собою народ, принаймні, своїх шанувальників.

Чи є майбутнє?

Беручи до уваги досвід попередніх років, напрошується питання: «Як довго зможуть правлячі політичні партії Росії стримувати опозицію?» Адже відомо, що нічого вічного немає. Недавні події наполегливо змушують замислитися про перспективи для нинішньої влади і можливостях для опозиції. Те явище, яке спостерігалося в 2012 році в Москві, говорить лише про політичний дозріванні суспільства, яке стало можливим завдяки зміні поколінь. Того суспільства, яке має своє політичне бачення і не потребує лідерів. Суспільство, яке зуміло мобілізуватися в досить короткий термін і чітко висловити свою позицію, можна вважати цілком зрілим, готовим на діалог з владою. І саме воно має право називати сьогодні себе опозицією, готової відстоювати інтереси не конкретних особистостей чи партій, але цілого народу. Безсумнівно, таке явище, як народна опозиція, має розвиватися, інакше неможливо розвиток самого суспільства. Російське свідомість більше не концентрується навколо однієї персони, тому зміна вождя на даному етапі розвитку соціуму не є проблемою. Більш того, в сучасному суспільстві зникло поняття "вождь". І влада повинна про це пам`ятати. З опозицією можна і потрібно домовлятися, її треба вміти почути. Опозиція потрібна владі хоча б для того, щоб допомагати виправляти помилки і не дозволяти розслаблятися.