Висловлювання і прислів'я на тему "людина-особистість"

Так як культуру творять люди, то про людину сказано багато, навіть занадто. Ми нестандартно підійдемо до вирішення завдання «Прислів`я на тему" Людина-особистість "». Неординарність полягає в тому, що ми дамо читачеві певний напрям творчих пошуків. Це означає, що буде розказано про авторів, чиї книги повністю або частково присвячені проблемі людини.

Фрідріх Ніцше: «Людина є натягнутий канат між звіром і надлюдиною»

Масова свідомість звикло пов`язувати ім`я Ніцше з фашизмом. Мовляв, він був ідеологом цієї течії. Дійсно, деякі ідеї Гітлер запозичив у мислителя 19 століття, попередньо їх перекрутивши. Насправді складно визначити, до якого століття відноситься Ницще. Хронологічно і біологічно він належить століттю 19-му, а ментально, емоційно він – людина і філософ 20 століття. Ми будемо дотримуватися фактів, а не емоцій. Ніцше вже ніяк не міг перешкодити Гітлеру, так як помер ще в 1900 році.

Великий антрополог

У Ніцше багато заслуг перед філософією, але одна з них дратує народ найбільше: мислитель був першим, хто привселюдно заявив про масове людині. Сказав, що він – «Брудний потік». А взагалі-то, «Людина – це щось, що повинно перевершити ». Іншими словами, Ніцше – мирний філософ, який проповідував про самовдосконалення, використовуючи словник воїна. У Ніцше потрібно читати все, але особливо «Так говорив Заратустра». У цій книзі «для всіх і ні для кого» ви зустрінете багато всього, в тому числі і різноманітні висловлювання про особистості людини.

Хосе Ортега-і-Гассет, «Повстання мас» (1930)

Через тридцять років після смерті Ніцше в світ вийшла робота (див. Підзаголовок), яка стала у своєму роді революційною. У ній було дано не тільки генезис масової людини як антропологічного типу, а й докладним чином описані його характеристики. У книзі Х. Ортеги (він краще, щоб його називали саме так) основна інтрига зав`язується у протистоянні масової людини і людини творчої.

Два антропологічних типу фундаментально відрізняються один від одного тим, що один (перший) – це споживач, а другий – діяч. Один – ледар і «цивілізаційний хам», який думає, що весь світ існує тільки потім, щоб задовольняти його потреби. Інший же знаходиться в стані постійного творчого пошуку і винаходи себе, трансформації самості. Книга Х. Ортеги захоплююча і написана живою і доступною мовою, з яким впорається навіть школяр. Це не Г. В. Гегель і не М. Хайдеггер. Зрозуміло, в ній є багато всього цікавого і цікавого. Іншими словами, такого, що могло б поповнити ваш багаж знань із загальною назвою «Прислів`я на тему" Людина (особистість) і знамениті цитати про нього "».

Ірвін Ялом, «Коли Ніцше плакав» (1992)

Не варто лякатися, це художня книга, присвячена події, якого не було насправді.

До вчителя Фрейда, Йозефу Брейеру, прийшла Лу Соломі і сказала, що її друг, як їй здається, дуже хворий. Не міг би професор з ним поговорити і його подивитися? Професор погодився. Цим другом виявляється Фрідріх Ніцше. Брейер береться за «лікування розмовами». Історично психоаналіз виник пізніше, звичайно. Але Ялом свідомо зміщує історичну перспективу. Хоча факти в цій книзі – не головне, основне в ній те, що вона насичена чудовими афоризмами про людину і людського життя. І ще Брейер просто не знав, хто потрапив до нього в клієнти. Ніцше сам великий антрополог і психоаналітик, нарівні, наприклад, з А. Шопенгауер. Не дивно, що в ході аналізу клієнт і лікар міняються місцями, і вже Ніцше «лікує розмовами» доктора, перевіряє справжність його життя. Серед чудових виписаних Ялом діалогів є і такий (не ручаюся за точність, передаємо тільки зміст):

- Як ти думаєш, чому ти став лікарем?

- Я не знаю. Батько наполіг.

- Хто за тебе це вибрав?

- Ймовірно, культура, династія. Я-то завжди хотів стати музикантом.

Російські народні тематичні афоризми (прислів`я) «Людина (особистість) і його приватне життя» шукаються в цьому сенсі з працею. Для нашої культури окрема особистість – цінність негативного порядку. Так було в часи селянської громади, так було і в Радянському Союзі. Зараз людини в Росії намагаються закабалити за допомогою «корпоративних етик» різного роду.

Взагалі Ірвін Ялом вміло стилізує свою прозу «під Ніцше». Німецький філософ ніколи не говорив того, що писав Ялом, але він цілком міг так сказати. Наприклад, таке: «Перш ніж заводити дітей, потрібно народитися самому».

Пригадується думка С. Довлатова про те, що деяким і 50 років не вистачає, щоб стати схожими на людину. Це сумна думка, хоч і іронічна.

Читач може обуритися і сказати, що це не прислів`я на тему «Людина (особистість)». Але це значно краще! А афоризми народного виробництва ще будуть, не сумнівайтеся.

Блез Паскаль, «Думки» (1 657 – 1658)

«Думки» – цікава книга, чудова. Там багато роздумів про релігію, але вони настільки ненав`язливі, настільки ніжні, що зовсім не псують книгу. Навпаки, якось мимоволі починаєш роздумувати про Бога. У кожному разі це не головне в ній. Головне те, що Б. Паскаль говорив про людину. Наприклад, відомий афоризм про те, що людина – це «мислячий очерет». Такий образ, з одного боку, говорить читачеві про те, що буття крихко і швидкоплинно, а з іншого – про те, що людина насправді сильний своєю гнучкістю. Під найсильнішими природними і життєвими вітрами він здатний пригнутися, припасти до землі і уникнути загибелі. До речі, це майже вже народний афоризм, т. Е. Цілком входить до групи «прислів`я на тему« Людина-особистість ».

Дуже цікаві думки Паскаля про людському призначення. Мало хто знає, але призначення – це суто російський фетиш. Напевно, покликання – це «дочірнє підприємство» месіанської ідеї Росії в світі. А в Європі люди сприймають свою справу тільки лише як ремесло. Їм треба стати хорошими майстрами, от і все.

У цьому контексті французький філософ, розмірковуючи про призначення, каже: «А що визначає нашу долю? Випадковість ». Далі дозволимо собі передати загальний зміст без лапок. Побачили ми в ранньому дитинстві, наприклад, юриста чи економіста. Його при нас похвалили, і ми усвідомили собі, що це добре. Потім обрали собі відповідну професію. Людина, особистість (прислів`я і вислови про це можуть бути абсолютно різними) – надзвичайно багатогранний і невичерпний предмет для досліджень. Ми намагаємося не стільки наситити читача різними фактами, скільки звернути його увагу на тих авторів, праці яких, безумовно, варто прочитати.

А буває ще краще. Наприклад, сімейна традиція. Нехай це будуть залізничники. Батько взяв сина в кабіну поїзда в ранньому віці. Хлопчик побачив, як це класно і здорово рулити, везти поїзд. Цей образ впав на дно його підсвідомості і змоделював всю професійне життя. І ось йому ж 30 років, він вже років 10 в поїзді, і кожного разу, сідаючи в нього, він думає: «Мамо, що я роблю тут!» Або «Моє життя складається як щось не так» (С. Кінг) . А в усьому винен той дитячий образ, а ще те, що батько його нічого поганого в роботі машиніста не бачив. Але, як казав Дж. Барнс: «Соромно нарікати на батьків, коли тобі більше 25».

Російські прислів`я на тему «Людина-особистість»

Прийшла година зачерпнути і з народної криниці. Ми проведемо лише три афоризму.

1. Не та людина, хто для себе живе, а той, хто для народу щастя кує.
2. Кожна людина – загадка.
3. Людина не для себе народиться.

Навіть по цих висловлювань видно, що душа російського народу – колективної природи, але щоб хоч щось зрозуміти в людині, його потрібно розглядати окремо і конкретно.

Як видно, у російського народу своєрідні прислів`я на тему «Особистість і її бажаний образ». Ну, що ж поробиш. Як казав Карл Маркс: «Буття визначає свідомість». Особливо це справедливо у відношенні не надто щасливого життя.