Сибірське ханство. Столиця Сибірського ханства. Сибірське ханство: час виникнення

Як стверджує всезнаюча Вікіпедія, Сибірське ханство - це феодальна держава, яке знаходилося в Західному Сибіру. Утворено воно було в середині чотирнадцятого століття. Корінним народом ханства були тюрки. Межувало воно з Пермської землею, Ногайської Ордою, Казанським ханством і з прііртишскіх телеутами. Північні кордони Сибірського ханства досягали низин Обі, а східні сусідили з Пегой ордою.

А чи так все однозначно?

Як не дивно, про це державному формуванні практично немає ніякої інформації. Всі письмові джерела, що дійшли до наших днів, відносяться до того періоду, коли відбулося приєднання Сибірського ханства. Вони являють собою переважно мемуари козаків, зібрані воєдино архієпископом Кіпріану в 1622 році. Достовірність цих відомостей залишає бажати кращого. Усі наступні літописі складалися на догоду християнської церкви і правлячої династії. Будь-які документи, які суперечили офіційній теорії, попросту знищувалися. Що найцікавіше, до наших днів навіть не дійшло не єдиної монети Сибірського ханства (по всій видимості, їх у спішному порядку зібрали і переплавили, так як вони йшли врозріз із загальноприйнятою версією). Взагалі-то вельми цинічні маніпуляції з історією нашої держави - не новина, трапляється це часто-густо, і нема чого заглядати в її глибини, досить подивитися, наскільки перекручують події часів Другої світової війни, і це при тому, що багато очевидці того періоду ще живі .

А корінні народи Сибіру проти ...

Історики при складанні хронології розвитку нашої держави спираються виключно на письмові документи. Для порівняння: при описі древніх цивілізацій світу вчені часто використовували в якості джерел усні перекази народів, їх легенди, казки та інші, і тільки коли мова заходить про Росію, вони встають в позу і вимагають неспростовні письмові документи, а всі інші артефакти: архітектуру, дорогоцінні прикраси, зброю, не кажучи вже про величезне пласті усної інформації, що передається з покоління в покоління, - приймати відмовляються. Чому так? Справа в тому, що всі ці джерела різко суперечать офіційно-визнаної версії історії. Ми не станемо навіть брати за основу російські казки, билини і легенди. Звернемося до незалежного джерела - корінним народам Сибіру, Далекого Сходу і російської Півночі. Виявляється, вони зберігають у своїх переказах інформацію про те, хто заселяв ці території в давнину. Зі слів зберігачів древньої культури: евенків, чукчів, якутів, Ханти, мансі і багатьох інших - раніше тут проживали бородаті білі люди з очима кольору неба, вони навчили предків сучасних корінних народів полювати, ловити рибу, розводити оленів та іншим премудростям, що дозволяє виживати в непростих природних умовах півночі. І подібних оповідань дуже багато, проте вчені вважають за краще їх не помічати. В результаті виникає маса питань, в тому числі і про те, ким були заселені так звані тюркські держави? Чи всі в цьому однозначно? Адже неспроста немає жодного письмового джерела того часу.

Ну, що ж, закінчимо на цьому наше ліричний відступ і познайомимося з офіційною версією історії того періоду і дізнаємося, як відбувалося приєднання Сибірського ханства. Тим більше що грамотна людина і сам вловить нестиковки і явні фальсифікації в цій теорії.

Тюрки Західного Сибіру: до монгольського завоювання

Вважається, що це ті ж самі гуни, які спочатку мешкали в районі Китаю і згодом мігрували спочатку до Сибіру в 90-х роках до нашої ери, а потім частина з них в 150-х роках нашої ери - далі на захід. Ось ця друга хвиля в четвертому столітті навела жах на всю Європу. Інформації про те, що собою представляло на зорі цивілізації Сибірське ханство (час виникнення його невідоме), практично немає. Однак історик Г. Файзрахманов наводить список перших правителів цієї держави (Ишимском ханство): Кизил-тин, Девлет-Юваш, Ішим, Мамет, Куташ, Аллагул, Кузей, Ебардул, Бахмур, Яхшіметь, Юрак, Мунчак, Юзак, Мунчак і Он- сон. Учений посилається на якусь літопис, яку йому пощастило вивчати, однак достовірних даних про цей документ ніде немає. За умови, що даний список реальний, виходить, що правителі тримали владу з кінця одинадцятого століття до 1230-х років. Останній хан зі списку підкорився Чингисхану.

Західний Сибір після татаро-монгольського завоювання

Тут ми знову стикаємося з обмеженою інформацією. Про те, яким чином відбувалося завоювання Західного Сибіру монголами, практично нічого не відомо. Можна припустити, що все обійшлося малими силами. Тому похід невеликого загону просто не стали вносити в офіційні монгольські хроніки. Хоча назва "Сибір" згадується в їх документах, значить, Чингісхан все-таки завоював цю державу. Офіційні літописи (наприклад, Петра Годунова) говорять, що після того, як Чингісхан завоював Бухару, Тайбуга випросив у нього для себе уділ по річках Туре, Іртиш і Ішима. Нащадки цього Тайбуги продовжували володіти цими землями. Згідно з літописом, Тайбуга був ханом невеликого кочового загону, який приєднався до війська Чингісхана.

Нова династія

Так що стара династія Ішимської ханства була перервана, і з`явився новий правитель. У цей час виникла нова столиця Сибірського ханства - Тюмень, що можна інтерпретувати як "тумен", тобто "десять тисяч". По всій видимості, Тайбуга зобов`язався виставляти зі своїх володінь десятитисячний військо. На цьому інформація про ханстві закінчується. Правда, історик Г. Файзрахманов, знову посилаючись на невідому літопис, призводить новий список правителів цієї держави: Тайбуга, Ходжа, Мар (або Умар), Адер (обдеремо) і Ябалак (Еблак), Мухаммад, Ангіш (Агай), Казий (Касим ), Едигер і Бек Булат (брати), Сенбакта, Саускан.

Тохтамиш і Сибірське ханство

Великий хан Золотої орди був вихідцем з Синьої орди, яка межувала з Тюменським юртом. Після поразки в битві на Ворсклі він втік до Західного Сибіру. Чим він тут займався, інформації немає, швидше за все, очолив Сибірське ханство. Що відбувалося далі, можна тільки гадати, протягом двохсот років правителі змінювали один одного. Більш-менш достовірна інформація з`являється з приходом до влади хана Кучума в 1563 році.

Завоювання Сибірського ханства

30 травня 1574 в столиці російської держави народжується прообраз сучасної геополітичної місії. Іван IV видає жалувану грамоту клану Строганових (в рамках цієї статті ми не будемо розглядати політичні причини і закулісні ігри, що передують даних подій) на володіння земель, які попередньо слід завоювати. І ось починається епопея Єрмака Тимофійовича, який очолював військові походи в ці землі. Ми не будемо описувати дану компанію, вона добре викладена в традиційній версії історії нашої країни. Скажемо тільки, що офіційно Сибірське ханство було завойовано в 1583 році. Однак хан Кучум йде в підпілля і продовжує вести партизанську війну із загарбниками, в результаті чого Єрмак гине, потрапивши в засідку, влаштовану військами хана в 1584 році. Але це вже не може врятувати ханство. У 1586 загін стрільців, посланий з метрополії, завершує розпочате Єрмаком справу.

Народи Сибірського ханства

Підводячи підсумок, слід в черговий раз задатися питанням про народи, що населяли цю державу. Чи було це тюркське населення? Можливо, офіційна версія приховує від нас правду? ..