Кутузов: образ в романі "Війна і мир". Характеристика Кутузова
Л.Н. Толстой був переконаний в тому, що історію не може вершити одна людина, яким би видатним він не був. На його думку, доля держави навіть у найскладніші моменти його існування вирішувалася народом.
Такий підхід знайшов відображення в образі полководця, під керівництвом якого російська армія змогла здобути повну перемогу над французами в 1812 році. Михайло Кутузов у Толстого - зразок носія духу і волі всього народу. Завдяки таланту військового тактика, готовності і здатності відстоювати свою думку, отеческому відношенню до солдатів він завоював любов і повагу російського воїнства.
Історична довідка
Голенищев-Кутузов Михайло Іларіонович, 1745 народження, пройшов хорошу військову школу, коли служив під керівництвом Румянцева П.О. і Суворова О.В. Його стрімке піднесення починається з російсько-турецької війни 1864-78 років.
Починаючи з флігель-ад`ютанта принца Гольштейн-бекського в 1861 році, через 30 років він отримав чин генерала. Михайло Кутузов був вхожий в царський палац при Катерині II і Павла I, неодноразово удостоювався високих нагород за бойові доблесті.
Прийшов до влади Олександр I в 1802 році спочатку призначив його військовим губернатором і керуючим цивільними справами у двох губерніях, проте через рік звільнив з посади. Неприязні стосунки між новим імператором і Кутузовим зберігалися аж до смерті останнього в 1813 році. Незважаючи на це, в 1805 році Михайло Іларіонович був призначений головнокомандуючим однієї з російських армій, відправлених до Австрії, а влітку 1812-го за наполяганням дворянства - головнокомандувачем усіма російськими військами і ополченнями.
«Війна і мир»: опис Кутузова в романі
Вперше читач бачить героя на огляді у Браунау. На тлі австрійського генерала, одягненого в білосніжний мундир, Кутузов, важко ступати і немов не помічав витягується перед ним полку, більше походив не на головнокомандуючого, а на звичайну людину.
Автор не раз підкреслює посмішку, ковзаючи по його спотвореному раною обличчю, коли він звертався до солдатів. Така перша характеристика Кутузова.
«Війна і мир» включає кілька композиційно важливих сцен, дійовою особою яких є полководець, і завжди він природний. Його обличчя оживляла то лагідна усмішка, то насмішка. Він анітрохи не бентежиться від того, що насилу піднімається на коня або починає дрімати під час військової ради. Не приховуючи, на очах у всіх, може змахнути сльозу з очей або показати втому. Навіть курку під час обіду їсть як би із зусиллям. При цьому виглядає мудрим, спокійним і відчуває відповідальність за країну і народ на всьому протязі роману «Війна і мир». Цитати Кутузова - одна з найбільш значущих деталей, які допомагають скласти уявлення про цю людину. «Горе землі, в якій підлеглі, начальники і суди, а не закони управляють громадянами і справами!» - Це й інші висловлювання дозволяють зрозуміти його внутрішні переконання і пояснити деякі вчинки.
Огляд в Браунау
Головна мета, яку переслідував головнокомандувач, організовуючи огляд, - показати, наскільки російська армія не здатна в даний момент вступати в бій.
У цій сцені не може залишитися непоміченим ставлення Кутузова до солдатів. Він уважно оглядає їх обмундирування, особливо взуття, і, похитуючи головою, дає зрозуміти австрійському генералу, наскільки все погано. З особливою увагою ставиться Михайло Іларіонович до воїнів, яких знав по турецькій кампанії, а до Тимохіну звертається по імені і нагадує про його бойової доблесті під час взяття Ізмаїла. Не військовий начальник, а уважний адміністратор - таке враження справляє під час огляду Кутузов.
Образ в романі «Війна і мир» цього полководця протягом усього твору мало змінюється. Таким же ми побачимо його під час Бородінської битви або настання під Смоленськом.
Аустерлицкое бій
Наступний важливий епізод для розуміння характеру героя - військова рада, на який зібралися всі генерали, крім Багратіона. Прийшов і Кутузов, який спочатку всім своїм видом показував невдоволення тим, що відбувається, а потім просто заснув. Це не можна назвати простою нехлюйством і безвідповідальністю. Битва приречене на провал, і ніякі «геніальні» плани тут не допоможуть - в цьому був абсолютно впевнений досвідчений полководець Кутузов, образ в романі «Війна і мир» якого завжди викликає повагу і захоплення.
Не сперечається він і з імператором. Олександр I приїхав вранці на місце майбутнього бою, впевнений у майбутній перемозі. Здавалося, його стан передався всім навколо, і лише у Кутузова серце стискається від болю і розуміння того, що загибель безлічі солдатів буде безглуздою. Зобов`язаний виконати волю государя, він віддає наказ про наступ. А те, що відбулося далі, - безладний відступ, яке неможливо було зупинити, - потрясло навіть готового до поразки полководця.
Бородінський бій
Під час вирішальної для країни битви головнокомандувачем всієї російської армією є Кутузов, образ в романі «Війна і мир» якого в даному випадку мало відповідає уявленням про те, яким повинен бути справжній воєначальник. Створюється враження, що він просто спостерігає за подіями і не робить нічого серйозного. Насправді це не так. Автор висловив своє ставлення до поведінки Михайла Іларіоновича через сприйняття його вчинків Андрія Болконського. Ось про що думає князь напередодні битви: «Він [Кутузов] нічого не придумає, нічого не зробить, але він все вислухає, все запам`ятає, все поставить на місце, нічого корисного не завадить і нічого шкідливого не дозволить. Він розуміє, що є щось значніше його волі ... »Цим чимось був бойовий дух солдатів, який вирішував результат усього бою. Дійсно, спокій і впевненість Кутузова тут же передавалися офіцерам і солдатам. Тому справедлива точка зору про те, що в Бородінській битві російська армія здобула над французами моральну перемогу, якої виявилося достатньо для того, щоб зважився результат Вітчизняної війни.
Рада у Філях
Ключовим для розуміння характеру Кутузова став вечір після Бородінської битви. Рада у Філях показаний очима маленької дівчинки, яка не здатна була розібратися в тому, що відбувалося в хаті. Зате вона відразу помітила Михайла Іларіоновича, якого ласкаво називала дідусем. Їй неодмінно хотілося, щоб у суперечці з неприємним їй Бенигсеном він взяв верх.
Насправді питання вирішувалося серйозний: дати Наполеону бій чи залишити Москву. Багато хто з присутніх генералів розуміли, що новий бій означав для всієї російської армії неминучу загибель, але тільки Кутузов знайшов у собі мужність протистояти Бенігсену і взяти відповідальність за прийняте рішення на себе: «... я ... владою, врученої мені государем і батьківщиною, я - наказую відступ ». Йому, істинно російській людині, була дорога «священна стародавня столиця Москва», але коли мова йшла про порятунок всієї армії і батьківщини, він вважав таку жертву виправданою.
Місце Кутузова серед інших історичних осіб роману
Роман-епопея - це масштабне зображення життя Росії протягом тривалого періоду. Історія трьох знатних дворянських сімей, правління Олександра I і відомі всім реформи Сперанського, участь Росії в війні з Наполеоном на території Східної Європи і Вітчизняна війна 1812 року - про ці події оповідає у своєму творі Л. Толстой. «Війна і мир» - воістину одне з найбільших творів в російській та світовій культурі.
Але з усіх історичних осіб тільки Кутузов завжди і в усьому викликає симпатію і схвалення автора. І це не випадково. Якщо Олександр I, Наполеон і інші генерали думають передусім про особисту славу і влади, то Михайло Іларіонович на перше місце ставить благо Батьківщини. Після ради в Філях його мучить важка думка: «Коли ж ... вирішилося те, що залишено Москва?» І для виправлення ситуації він був готовий на все. Для Толстого полководець став уособленням духу народу, зразком справжнього патріота.
Смерть Кутузова
Після вигнання французької армії з Росії потреба в такому головнокомандуючому, яким був Михайло Іларіонович, на думку Л. Толстого, відпала. Тепер солдат, натхнених своїми перемогами, міг вести інший полководець. А «представнику російського народу» в момент, коли Росія досягла «найвищою мірою своєї слави», «робити більше нічого. Представнику народної війни нічого не залишалося, крім смерті ».
Але Кутузов - образ в романі "Війна і мир", запам`ятовується назавжди, - залишився в російській історії найбільшим полководцем, який зумів завдяки своїй мудрості і досвіду, проникливості і розуму, а головне, безмежної любові до Батьківщини і віри в бойовий дух народу здобути найбільшу з перемог в історії людства.