Кутузов і Наполеон: порівняльна характеристика (за романом Л. М. Толстого "Війна і мир")

Роман «Війна і мир» - один з найпопулярніших і відомих творів 19 століття не тільки в Росії, але і у всьому світі. Він був визнаний вітчизняними та європейськими критиками відразу після публікації. Все це завдяки неймовірному таланту Льва Миколайовича Толстова, який створив багатогранне твір, що не має аналогів у літературі.

Дана стаття присвячена двом персонажам цього неймовірного твори. У центрі нашої уваги будуть Кутузов і Наполеон, порівняльна характеристика яких представляє величезну ідейне значення. Роман не буде правильно зрозумілий без розуміння ролі цих персонажів.

Творчість Л.Н. Толстого

Перший твір, який приніс Толстому популярність, - збірка «Севастопольські оповідання». В основу лягли роки військової служби письменника під час Кримської війни.

Проте успіх не спонукав Толстого почати письменницьку діяльність, навпаки, через деякий час він вирішує зайнятися сільським господарством і їде в Ясну Поляну. І вже тут, після одруження, народжуються самі великі і відомі твори: «Анна Кареніна», «Війна і мир», «Крейцерова соната», «Неділя». В цей же час Толстой відкриває школу для дітей усіх станів, включаючи кріпаків, створює спеціальну абетку.

Життєвий шлях письменника обривається в 1910 році на залізничної станції. Все своє життя Лев Миколайович намагався осмислити світ і зрозуміти роль людини в ньому. Його концепція про особистості в історії знайшла відображення в персонажах роману "Війна і мир" (Кутузов і Наполеон). Порівняльна характеристика цих героїв повністю відображає ставлення самого письменника не тільки до причин великих подій, а й до самої війни, а також до тих, хто її починає.

Роман «Війна і мир»

«Війна і мир» - роман, який не має прецедентів. Це унікальний твір заслужило свій успіх не тільки розмахом описуваних історичних подій, а й тим, як Толстой зумів їх піднести. Світські прийоми змінюються батальними сценами, образи царів і імператорів чергуються зображенням солдатів. Письменник змальовує всі аспекти життя Росії, від культурного до військового.

Особливо майстерно Толстой підійшов до зображення персонажів, прописавши їх до останньої деталі і найдрібнішої рисочки характеру. Кожен герой - самобутній людина зі своїми достоїнствами і недоліками. В тому числі, Кутузов і Наполеон, порівняльна характеристика яких цікавить нас в першу чергу, постають на сторінках роману абсолютно різними особистостями. Всі їхні вчинки цілком закономірні й пов`язані з їх характером і уявленням про світ.

Кутузов і Наполеон: порівняльна характеристика

У першу чергу необхідно відзначити, що для Толстого Кутузов і Наполеон мають чітку морально-етичну оцінку, яка і визначила перемогу одного і поразка іншого. По суті, результат війни - закономірна перемога справедливості над нелюдськістю.

Тому ці герої протиставлені один одному, як може бути протиставлено тільки добро злу. Їхня зовнішність, мова, характер, манери, устремління, переживання абсолютно різні. Ніяких спільних рис не несуть в собі Кутузов і Наполеон, порівняльна характеристика (цитати представлені нижче) тільки підтверджує це.

Роль в історії: Кутузов і Наполеон

У Толстого було своє розуміння історичних процесів. Великий письменник вважав, що вирішальна роль відведена народу, особистість ж, якою б видатною вона не була, не в змозі що-небудь змінити.

Саме в цій концепції і укладено основне протиріччя між Кутузовим і Наполеоном. Російський полководець не намагається управляти, він розуміє, що все залежить від народної сили, і його роль - лише організовувати і надихати солдатів. Бонапарт ж, навпаки, вважає себе господарем становища. Він уявив себе практично богом і робить все заради виконання свого бажання стати володарем світу. Його не хвилює думка його народу, Наполеон не звертає уваги на своїх солдатів, йому немає діла ні до кого, крім себе.

«Кутузов і Наполеон: порівняльна характеристика» - твір на подібну тему може бути розпочато якраз з зіставлення відносини полководців до своїх солдатів, так як в цьому виражається і їхнє ставлення до свого народу. Ласкавий, по-батьківськи турботливий Кутузов і самозакоханий, байдужий Наполеон - це головна характеристика цих героїв.

Зовнішність Кутузова і Наполеона

Зовні Кутузов і Наполеон так само відрізняються, як і внутрішньо. Кутузов, керуючись у своїх діях мудрістю народу, практично завжди спокійний, неквапливий, простий в жестах і міміці. Він часто посміхається, «по-старечому» буркотливий, відкритий і позбавлений якого б то не було облуди. Його неквапливість пов`язана з розумінням того, що відбувається, Кутузов завжди знає, чим закінчиться битва і до чого призведуть суперечки.

Наполеон зовсім інший, його образ сповнений фальші, облуди й позерства. Він маленький, жирний, метушливий. Його усмішки неприємні, а промови удаваною.

Як небо і земля отлічнаются один від одного Кутузов і Наполеон, порівняльна характеристика (таблиця з цитатами представлена нижче) тільки підтверджує це.

Характер Наполеона і Кутузова

Кутузова Толстой наділяє народної, істинно російської мудрістю. Патріотизм, духовне багатство, людинолюбство і турбота - ось головне в цьому персонажі. Він знає, що війна і смерть не можуть бути виправдані. Тому сама природа, втілена в народній силі, намагається не допустити згубного початку. Кутузов відчуває свою єдність з народом, усвідомлює себе лише частиною великого цілого і підпорядковується ходу історії.

Наполеон, навпаки, загордившись себе винятковою особистістю, жадає неодмінно повелівати відбувається. Які різні риси в собі втілили Кутузов і Наполеон, порівняльна характеристика (таблиця представлена нижче) підтверджує це. Бонапарт живе тільки для себе, його не хвилює кількість жертв і чужі втрати, головне - домогтися свого. Загордившись себе вершителем доль, французький імператор продовжує піклуватися про те, як виглядає. Толстой спеціально насміхається над ним, даючи зрозуміти читачеві дріб`язковість і нікчемність Наполеона.

Кутузов і Наполеон: порівняльна характеристика. Таблиця з цитатами

Висновок

Чітко і однозначно зображені Толстим Кутузов і Наполеон. Порівняльна характеристика стисло може бути виражена однією фразою: протистояння добра і зла. І той, хто став на шлях руйнування, не заслуговує ні співчуття, ні розуміння. Саме з цих позицій зображує битву цих двох великих людей, з властивим йому ідеалізмом, Лев Миколайович.