Роман Фадєєва «Розгром»: аналіз

У 1927 році вийшов роман А. Фадєєва «Розгром», в якому автор звернувся до подій революції та громадянської війни. До того часу дана тема була вже досить висвітлена в літературі. Одні письменники розглядали події, повністю змінили життя країни, як найбільшу трагедію народу, інші зображували все в романтичному ореолі.

Дещо по-іншому підійшов до висвітлення революційного руху Фадєєв Олександр Олександрович. Він продовжив традиції Л. Толстого в дослідженні людської душі і створив психологічний роман, що часто ставили йому в провину «нові літератори», що відкидали класичні традиції.

Сюжет і композиція твору

Дія розвивається на Далекому Сході, де об`єднані війська білогвардійців і японців вели запеклу боротьбу з партизанами Примор`я. Останні часто опинялися в повній ізоляції і змушені були діяти самостійно, не отримуючи підтримки. Саме в таку ситуацію потрапляє загін Левінсона, про який оповідає роман Фадєєва «Розгром». Аналіз його композиції визначає головну задачу, яку ставив перед собою письменник: створити психологічні портрети людей революції.

Роман з 17 глав можна умовно розділити на 3 частини.

1. 1-9 глави - велика експозиція, що знайомить з ситуацією і основними дійовими особами: Морозкой, Мечиком, Левінсоном. Загін на відпочинку, але його командир повинен зберігати дисципліну в «бойовій одиниці» і бути готовим виступити в будь-який момент. Тут намічаються основні конфлікти і відбувається зав`язка дії.
2. 10-13 глави - загін здійснює нескінченні переходи і вступає в незначні сутички з противником. Фадєєв Олександр Олександрович приділяє велику увагу розвитку характерів головних героїв, часто потрапляють в непрості ситуації.
3. 14-17 глави - кульмінація дії і розв`язка. З усього загону, вимушеного поодинці вести битви, в живих залишаються лише 19 осіб. Але головний акцент робиться на моральному виборі Морозки і Мечика, що опинилися в рівних умовах - перед обличчям смерті.

Таким чином, у романі немає героїчного опису бойових подвигів людей, які захищають ідеї революції. Показати вплив подій, що відбувалися на формування людської особистості - до цього прагнув А. Фадєєв. «Розгром» - аналіз непростої ситуації, коли відбувається «відбір людського матеріалу». В таких умовах, на думку автора, всі «вороже змітається», а «піднялося зі справжніх корінь революції ... загартовується, росте, розвивається».

Антитеза як основний прийом роману

Протиставлення у творі відбувається на всіх рівнях. Воно стосується і позиції протиборчих сторін («червоні» - «білі»), і морального аналізу вчинків людей, залучених в події, що послужили основою роману Фадєєва «Розгром».

Аналіз образів головних героїв, Морозки і Мечика, дає зрозуміти, що вони протиставляються в усьому: походження та освіті, зовнішності, робити вчинки і їх мотивації, стосунки з людьми, місця в загоні. Таким чином автор дає свою відповідь на питання, який шлях різних соціальних груп в революції.

Морозка

З «шахтарем у другому поколінні» читач знайомиться вже в 1 главі. Це молода людина, яка проходить складний шлях становлення особистості.

Спочатку здається, що Морозка складається з одних недоліків. Грубий, неосвічений, постійно порушує дисципліну в загоні. Він все вчинки здійснював необдумано, а життя бачилася йому «простий, немудрі». Разом з тим читач відразу ж помічає його сміливість: він, ризикуючи життям, рятує абсолютно незнайомої людини - Мечика.

Морозке приділяється багато уваги в романі Фадєєва «Розгром». Аналіз його вчинків дозволяє зрозуміти, як змінювалося ставлення героя до себе і оточуючих. Першим значущою подією для нього став суд за крадіжку динь. Морозку потрясло і злякало, що його можуть вигнати із загону, і він вперше дає «шахтарське» слово виправитися, яке ніколи не порушить. Поступово герой усвідомлює свою відповідальність перед загоном, вчиться жити осмислено.

Перевагою Морозки було і те, що він чітко знав, навіщо прийшов у загін. Його завжди тягнуло тільки до кращим людям, яких чимало в романі Фадєєва «Розгром». Аналіз вчинків Левінсона, Бакланова, Гончаренко стане основою для формування в колишньому шахтаря кращих моральних якостей. Відданий товариш, самовіддану боєць, людина, що відчуває відповідальність за свої вчинки, - таким постає Морозка у фіналі, коли ціною власного життя рятує загін.

Мечик

Абсолютно інший Павло. Вперше постав у мечущейся натовпі, він так і не знайде собі місця до кінця роману.

Мечик вводиться в роман Фадєєва «Розгром» не випадково. Городянин, освічений і добре вихований, чистенький (в описі героя часто вживаються слова з зменшувальними суфіксами) - це типовий представник інтелігенції, ставлення якої до революції завжди викликало суперечки.

Мечик часто викликає до себе презирливе ставлення. Колись він уявив собі романтичну, повну героїзму обстановку, яка буде чекати його на війні. Коли ж дійсність виявилася зовсім іншою («брудніше, вошивий, жорсткіше»), випробував величезне розчарування. І чим більше Мечик перебував у загоні, тим тонше ставала зв`язок між ним і партизанами. Павло не використовує можливостей стати частиною «загонового механізму» - їх йому не раз дає Фадєєв. «Розгром», проблеми якого пов`язують і з роллю в революції відірваною від народних коренів інтелігенції, закінчується моральним падінням героя. Він зраджує загін, а осуд власної боягузтві досить швидко змінюється радістю від того, що для нього тепер закінчилася «жахливе життя».

Левінсон

Цей персонаж починає і завершує розповідь. Роль Левінсона значна: він сприяє згуртуванню загону, об`єднує партизан в одне ціле.

Герой цікавий вже тим, що його зовнішність (через низького зросту і рудої бороди клином він нагадував Мечику гнома) ніяк не відповідала створеному в літературі образу героїчного командира в шкіряній куртці. Але непоказний зовнішній вигляд лише підкреслював непересічність особистості. Ставлення до нього всіх героїв роману Фадєєва «Розгром», аналіз вчинків і думок доводять, що Левінсон був незаперечним авторитетом для кожного в загоні. Ніхто не міг навіть уявити собі командира сумнівається, він завжди служив зразком «особливої, правильної породи». Навіть момент, коли у мужиків відбирають останнє для порятунку загону, бачиться, наприклад, Морозке НЕ грабунком, схожим на крадіжку динь, а необхідною справою. І лише читач стає свідком того, що Левінсон - це жива людина з властивими кожному страхами і невпевненістю.

Примітно й те, що труднощі лише загартовують командира, роблять його сильнішим. Тільки така людина, на думку письменника, здатний повести за собою людей.

Ідея роману, якою її бачив Фадєєв

«Розгром», зміст і тему якого багато в чому пояснює сам автор, показує, як в процесі складних історичних подій проявляється справжній характер людини.

«Величезна переробка людей» стосується представників різних віків і соціальних груп. Одні виходять з випробувань достойно, в моральному вигляді інших оголюються порожнеча і нікчемність.

Сьогодні твір Фадєєва сприймається неоднозначно. Так, до безперечних достоїнств роману можна віднести глибокий аналіз психології головних героїв, тим більше що це була практично перша спроба в післяреволюційній літературі. Але разом з тим важко погодитися з думкою, що заради торжества ідеї всі способи хороші, навіть вбивство смертельно пораненого Фролова. Ніякі цілі не можуть виправдати жорстокість і насильство - ось головний принцип непорушних законів гуманізму, на яких і тримається людство.