Порівняльні характеристики Жиліна та Костиліна (Толстой, "Кавказький бранець")

"Кавказький бранець" - розповідь, який називають іноді повістю. Написав його Лев Миколайович Толстой. Твір розповідає нам про російською офіцера, який знаходився в полоні у горян. Вперше розповідь був опублікований в журналі "Зоря" в 1872 році. Він є одним з найпопулярніших творів великого російського письменника, що витримав безліч перевидань. Назва оповідання - відсилання до однойменною поемою Пушкіна. У цій статті ми зробимо порівняльні характеристики Жиліна та Костиліна. Це два головні герої, протиставлення особистостей яких становить основу твору. Опис Жиліна та Костиліна дивіться нижче.

Зав`язка історії

Оповідання засновано почасти на реальну подію, що сталася під час служби Толстого на Кавказі (50-ті роки XIX століття) .Він писав у своєму щоденнику в червні 1853, що ледь не потрапив у полон, але вів себе добре в цьому випадку, хоча і надмірно чутливо. Лев Миколайович разом зі своїм другом одного разу дивом уникнув погоні. Поручику Толстому доводилося також визволяти своїх бойових товаришів з полону.

Листи з проханням про викуп, складені двома офіцерами

Дія оповідання відбувається в період Кавказької війни. Жилін, офіцер, служить на флоті. Мати його надсилає синові лист з проханням відвідати її, і той виїжджає разом з обозом з фортеці. По дорозі він обганяє його разом з Костилін і натикається на кінних "татар" (тобто горян-мусульман).

Ті підстрілюють кінь, а самого офіцера забирають в полон (його товариш біжить). Жиліна відвозять у гірське село, після чого продають Абдул-Мурату. "Як зустрілися Жилін і Костилін після цього?" - Запитаєте ви. Виявилося, що у Абдул-Мурата в полоні вже знаходився на той час Костилін, товариш по службі Жиліна, який також був спійманий татарами. Абдул-Мурат змушує написати російських офіцерів листи додому, щоб отримати за них викуп. Жилін вказує на конверті невірну адресу, розуміючи, що матері в будь-якому випадку не вдасться зібрати необхідну суму.

Жилін і Костилін в полоні

Костилін і Жилін живуть у сараї, їм надягають на ноги днем колодки. Жилін полюбився місцевим дітлахам, насамперед Діні, 13-річної дочки Абдул-Мурата, якій робив ляльок. Під час прогулянок по околицях і аулу цей офіцер прикидає, як можна бігти в російську фортецю. Він ночами робить в сараї підкоп. Діна приносить йому іноді шматки баранини або коржі.

Втеча двох офіцерів

Коли Жилін дізнається, що жителі цього аулу стривожені смертю односельця, який загинув в бою з росіянами, він вирішується нарешті на втечу. Разом з Костилін офіцер вночі пролазить у підкоп. Вони хочуть дістатися до лісу, а потім - у фортецю. Але через те, що огрядний Костилін був неповороткий, вони не встигають здійснити задумане, татари помічають молодих людей і доставляють назад. Їх тепер саджають в яму і вже не знімають колодок на ніч. Діна іноді продовжує носити офіцеру їжу.

Другий втечу Жиліна

Розуміючи, що їх поневолювачі бояться того, що незабаром можуть прийти росіяни, і тому можуть вбити своїх бранців, Жилін з настанням ночі одного разу просить у Діни дістати довгу палицю. З її допомогою він вилазить з ями. Розкислий і разболевшаяся Костилін залишається всередині. Він намагається, в тому числі за допомогою дівчинки, збити з колодок замок, але йому це не вдається. На світанку, пробравшись через ліс, Жилін виходить до російських військ. Костиліна згодом, з підірваним до крайності здоров`ям, викуповують з неволі товариші.

Характеристика головних героїв ("Кавказький бранець", Толстой)

Жилін і Костилін - російські офіцери. Вони обидва беруть участь у війні за приєднання Кавказу до Росії. Жиліну приходить лист від матері, в якому вона просить сина перед смертю відвідати її, щоб попрощатися. Він, недовго думаючи, вирушає в дорогу. Але одному їхати було небезпечно, так як в будь-який час його могли схопити і вбити татари. Поїхали групою, і тому дуже повільно. Тоді Жилін з Костилін вирішують одні відправитися вперед. Жилін був завбачливим і обережним. Переконавшись, що рушниця Костиліна заряджена, а в піхвах у нього є шашка, Жилін вирішив подивитися, чи не видно татар, піднявшись на гору. Піднявшись вище, він зауважив своїх ворогів. Татари перебували зовсім недалеко, і тому побачили Жиліна.

Цей хоробрий офіцер подумав, що якщо йому вдасться добігти до рушниці (яке було у Костиліна), то офіцери врятуються. Він закричав своєму товаришеві. Але боягузливий Костилін втік, злякавшись за свою шкуру. Він здійснив підлий вчинок. У тому, як зустрілися Жилін і Костилін, можна побачити насмішку долі над останнім. Адже в полон в результаті потрапили обидва, тут вони і зустрілися знову. Головний з горян-мусульман повідомив, що необхідно заплатити викуп 5000 рублів, і тоді їх відпустять. Костилін тут же написав листа додому з проханням дістати гроші. А Жилін відповів горянам, що якщо його вб`ють, вони не отримають зовсім нічого, і велів їм почекати. Відправив він свій лист навмисно за іншою адресою, оскільки офіцерові було шкода свою матір, важко хворіла, та й грошей таких у родині не водилося. Крім матері у Жиліна не було більше нікого з родичів.

Порівняльні характеристики Жиліна та Костиліна можна доповнити, вказавши на те, як проводили в полоні свого часу ці герої. Жилін вирішив, що зможе і повинен втекти. Він рив підкоп вночі, а вдень робив для Діни ляльок, яка натомість приносила їжу.

Костилін ж байдикував весь день, а вночі спав. І ось настав час, коли приготування до втечі були завершені. Офіцери удвох бігли. Вони сильно потерлося об каміння ноги, і знесиленого Костиліна Жиліну довелося нести на собі. Через це їх і схопили. Офіцерів на цей раз посадили в яму, але Діна дістала палицю і допомогла своєму другові бігти. Костилін ж злякався бігти вдруге і залишився у горців. Жиліну вдалося дістатися до своїх. Костиліна лише через місяць викупили.

Як видно, Лев Миколайович Толстой показує у своєму оповіданні "Кавказький бранець" хоробрість і мужність Жиліна і слабкість, боягузтво і лінь його товариша. Порівняльні характеристики Жиліна та Костиліна є протилежними, а образи ці побудовані на контрасті. Щоб краще передати свою думку, автор використовує ряд прийомів. Про них читайте далі.

Аналіз назви оповідання "Кавказький бранець"

Цікаво проаналізувати сама назва оповідання - "Кавказький бранець". Жилін і Костилін - два героя, але назва дано в однині. Толстой, можливо, хотів цим показати, що істинним героєм може бути лише та людина, яка не здається перед виниклими труднощами, а активно діє. Пасивні ж люди стають тягарем для інших по життю, не прагнучи ні до чого і ніяк не розвиваючись. Автор показує, таким чином, що не все в нашому житті напряму залежить від обставин, і кожна людина сама творець своєї долі.

Імена головних героїв

Зверніть увагу також на імена героїв, які взяті автором не випадково, що також слід зазначити, складаючи порівняльні характеристики Жиліна та Костиліна. Починаючи читати цей твір, ми ще не знаємо характерів головних дійових осіб, а лише дізнаємося їхні прізвища. Але відразу ж у нас виникає відчуття, що Лев Миколайович більше симпатизує Жиліну, ніж Костилін. В останнього, як ми думаємо, характер "кульгає", а Жилін - чоловік міцний, "жилавий", з твердим характером. Костилін ж потребує допомоги сторонніх, він нерішучий, залежний. Подальші події підтверджують наші здогадки. Значення цих римуються прізвищ абсолютно різне. Так, Жилін описаний як людина невеликого зросту, рухливий і міцний. Навпаки, Костилін - огрядний, важкий на підйом, пасивний. Протягом усього твору він тільки й робить, що заважає одному здійснити задумане.

Висновок

Таким чином, ці два характеру протилежні, про що говорить опис Жиліна та Костиліна автором. Головна відмінність двох цих офіцерів в тому, що один - людина працьовитий, діяльний, що вірить, що можна знайти вихід з будь-якого становища, а другий - боягуз, ледар, телепень. Жилін зумів і у ворожому обстановці прижитися, що допомогло цьому офіцерові вибратися з полону. Такий випадок іншої людини вибив би з колії, але цей офіцер не такий. Він не поїхав додому після закінчення історії, а залишився служити на Кавказі. А Костилін, ледве живий, був відпущений з полону за викуп. Толстой не повідомив, що було з ним далі. Напевно, він не вважав за необхідне навіть згадати про подальшу долю настільки нікчемного людини у своєму творі "Кавказький бранець". Жилін і Костилін - різні люди, а тому і долі їх відрізняються, незважаючи на однакові життєві обставини. Саме цю думку Лев Толстой хотів донести до нас.

Самуїл Маршак зазначив, що твір "Кавказький бранець" (Толстой) є вінцем усіх книг для читання і сказав, що у всій світовій літературі не можна відшукати більш досконалий зразок розповіді, маленькою повісті для дитячого читання. Опис Жиліна та Костиліна, порівняльний аналіз їхніх характерів допомагає вихованню молодого покоління, розвитку особистості, оскільки показує, як слід поводитися у важких ситуаціях. Доля Жиліна та Костиліна дуже повчальна.