"Севастопольські оповідання": аналіз. "Севастопольські оповідання" товстого: короткий зміст
У цій статті ми розглянемо три оповідання Толстого: опишемо їх короткий зміст, проведемо аналіз. "Севастопольські оповідання" були опубліковані в 1855 році. Написані вони були в період перебування в Севастополі Толстого. Наведемо спочатку короткий зміст, а потім розповімо про творі "Севастопольські оповідання". Аналіз (у грудні 1854-го, травні та серпні 1955 го відбуваються описані події) буде простіше сприймати, згадавши основні моменти сюжету.
Севастополь у грудні
Незважаючи на те що бойові дії тривають в Севастополі, життя йде своєю чергою. Гарячі булки продають торговки, мужики - суботні. Дивно змішалися тут мирна і табірна життя. Всі лякаються, метушаться, однак це оманливе враження. Багато людей вже не помічають вибухів і пострілів, займаючись "буденною справою". Лише на бастіонах можна побачити захисників Севастополя.
Госпіталь
Описом госпіталю продовжує Толстой "Севастопольські оповідання". Короткий зміст цього епізоду наступне. Поранені солдати в госпіталі діляться враженнями. Потерявший ногу болю не пам`ятає, так як не думав про неї. В належав чоловікові обід на бастіон жінку потрапив снаряд, і їй вище коліна відрізали ногу. Операції та перев`язки роблять в окремому приміщенні. Чекають черги поранені бачать в жаху, як доктора ампутують ноги і руки їх товаришам, а фельдшер кидає байдуже в кут відрізані частини тіл. Так, описуючи деталі, Толстой проводить у творі "Севастопольські оповідання" аналіз. У серпні нічого, по суті, не зміниться. Так само будуть страждати люди, і ніхто не зрозуміє, що війна - це нелюдяно. Тим часом видовища ці потрясають душу. Війна постає не в блискучому, красивому строї, з барабанним боєм і музикою, а в теперішньому її вираженні - у смерті, страждання, крові. Воював на найбільш небезпечному бастіоні молодий офіцер скаржиться не так на велика кількість снарядів і бомб, що падають на голови, а на бруд. Це реакція на небезпеку. Офіцер занадто невимушено, розв`язно і сміливо веде себе.
По дорозі на четвертий бастіон
Все рідше по дорозі на четвертий бастіон (найбільш небезпечний) зустрічаються невійськові люди. Трапляються все частіше носилки з пораненими. Офіцер-артилерист поводиться тут спокійно, так як він звик до гуркоту вибухів і свисту куль. Цей герой розповідає, як в його батареї під час штурму залишилося лише одне діюче знаряддя, а також дуже мало прислуги, проте на наступний ранок він вже знову стріляв з усіх гармат.
Офіцер згадує, як у матроську землянку потрапила бомба, поклавши 11 чоловік. У рухах, поставі, особах захисників видно головні риси, які складають силу російської людини, - упертість і простота. Однак здається, як зазначає автор, що страждання, злість і небезпека війни додали до них сліди високою думки і почуття, а також свідомість власної гідності. Толстой проводить у творі психологічний аналіз ("Севастопольські оповідання"). Він зазначає, що почуття помсти ворогові, злоби таїться в душі у кожного. Коли прямо на людину летить ядро, його не покидає разом з почуттям страху деякий насолоду. Потім він вже чекає сам, щоб бомба ближче вибухнула - є в такій грі зі смертю "особлива принадність". Почуття любові до Батьківщини живе в народі. У Росії надовго залишать великі сліди події в Севастополі.
Севастополь в травні
Тривають події твору "Севастопольські оповідання" в травні. Аналізуючи час дії, слід зазначити, що від початку боїв в цьому місті проходить вже півроку. Померли за цей період багато. Найсправедливішим здається рішення оригінальним шляхом конфлікту: якби два солдати воювали, по одному від російської та французької армії, і перемога була б за тією стороною, за яку бився переможець. Логічно таке рішення, так як битися краще один на один, ніж 130 тис. Проти 130 тис. З погляду Льва Миколайовича Толстого, війна нелогічна. Це або божевілля, або люди - не такі розумні створення, як прийнято думати.
Офіцер Михайлов
Військові ходять по бульварах в обложеному місті. Серед них знаходиться і піхотний офіцер Михайлов, довгоногий, високий, незграбний і сутулий чоловік. Він отримав недавно від приятеля лист. У ньому улан у відставці пише, як Наташа, його дружина (близький друг Михайлова), стежить із захопленням по газетам за тим, як його полк пересувається, а також за подвигами Михайлова. Той згадує з гіркотою колишній свій круг, який вище теперішнього до такої міри, що солдати, коли він їм розповідав про своє життя (як він грав зі цивільним генералом в карти або танцював на губернаторських балах), байдуже і недовірливо слухали його.
Мрія Михайлова
Цей офіцер мріє про підвищення. На бульварі він зустрічає Обжогова, капітана, а також прапорщика Суслікова. Це службовці його полку. Вони вітаються з Михайловим, тиснуть йому руку. Однак офіцеру мати з ними справу не хочеться. Він сумує за суспільству аристократів. Лев Миколайович розмірковує про марнославстві, проводить його аналіз. "Севастопольські оповідання" - твір, в якому багато авторських відступів, роздумів на філософські теми. Марнославство, на думку автора, "хвороба нашого століття". Тому існують три типи людей. Перші беруть початок марнославства як необхідно існуючий факт, а тому справедливий. Ці люди йому вільно підкоряються. Інші розглядають його як непереборне, нещасне умова. Треті рабськи, несвідомо діють під впливом марнославства. Так міркує Толстой ("Севастопольські оповідання"). Аналіз його заснований на особистій участі в описуваних подіях, на спостереженнях за людьми.
Двічі Михайлов проходить нерішуче повз гуртка аристократів. Зрештою він наважується привітатися. Раніше цей офіцер боявся до них підходити від того, що ці люди могли не удостоїти його зовсім відповіддю на привітання і вколоти тим самим його хворе самолюбство. Аристократичне суспільство - це князь Гальцин, ад`ютант Калугін, ротмістр Праскухін і підполковник Нефердов. Вони ведуть себе по відношенню до Михайлову досить зарозуміло. Гальцин, наприклад, бере офіцера під руку і прогулюється з ним трохи лише тому, що знає, що цим принесе задоволення йому. Проте незабаром вони починають розмовляти демонстративно лише між собою, даючи зрозуміти Михайлову, що не потребують більше в його суспільстві.
Штабс-капітан, повернувшись додому, згадує, що на ранок зголосився йти на бастіон замість хворого офіцера. Йому здається, що його вб`ють, а якщо цього не відбудеться, то напевно нагородять. Штабс-капітан втішає себе, що його борг - йти на бастіон, що він вчинив чесно. Він ворожить по дорозі, куди його можуть поранити - в голову, живіт або ногу.
Збори аристократів
Аристократи тим часом у Калугіна п`ють чай, грають на фортепіано. Вони ведуть себе при цьому зовсім не так бундючно, важливо і неприродно, як на бульварі, демонструючи свій "аристократизм" оточуючим, що відзначає Толстой ("Севастопольські оповідання"). Аналіз поведінки героїв у творі займає важливе місце. З дорученням входить піхотний офіцер до генерала, проте тут же польські аристократи знову надутий вигляд, перетворившись, що не помітили увійшов. Калугін, провівши до генерала кур`єра, переймається відповідальністю моменту. Він повідомляє, що належить "спекотне справа".
Оборона Севастополя в "Севастопольських оповіданнях" описана досить докладно, але ми не будемо на цьому зупинятися. На вилазку викликається відправитися Гальцин, знаючи, що не піде нікуди, оскільки боїться. Його приймається відмовляти Калугін, знаючи також, що той не піде. Вийшовши на вулицю, Гальцин безцільно починає ходити, не забуваючи питати поранених, що проходять мимо, про те, як йде бій, а також лаяти їх за відступ. Відправившись на бастіон, Калугін попутно не забуває демонструвати хоробрість: при свисті куль не нагинається, приймає на коні лиху позу. Його вражає неприємно "боягузтво" командира батареї. А адже про хоробрість цієї людини ходять легенди.
Михайлов поранений
Проведший півроку на бастіоні і бажаючий ризикувати даремно командир батареї відправляє Калугіна в відповідь на його вимогу оглянути бастіон до знарядь з молоденьким офіцером. Праскухін віддає наказ генерал повідомити про передислокацію батальйон Михайлова. Той доставляє його успішно. Під обстрілом в темряві батальйон починає рух. Праскухін і Михайлов, йдучи пліч-о-пліч, думають лише про враження, виробленому ними один на одного. Вони зустрічають не бажає себе піддавати зайвий раз на небезпеку Калугіна, який дізнається від Михайлова про ситуацію і повертає назад. Бомба вибухає поруч з ним. Праскухін гине, поранений у голову Михайлов, однак не йде на перев`язку, вважаючи, що борг понад усе.
Усі військові наступного дня гуляють по алеї і розповідають про вчорашні події, показуючи свою хоробрість оточуючим. Оголошено перемир`я. Французи і росіяни спілкуються з легкістю між собою. Між ними немає ворожнечі. Розуміють, наскільки війна нелюдська, ці герої. Це відзначає і сам автор, проводячи у творі "Севастопольські оповідання" аналіз.
У серпні 1855 року
Козельцем з`являється на полі битви після лікування. Він незалежний у судженнях, дуже талановитий і вельми недурний. Пропали всі вози з кіньми, багато жителів скупчилося на зупинці. Абсолютно немає у частини офіцерів засобів до існування. Тут же і Володимир, брат Михайла Козельцева. Він не потрапив у гвардію, незважаючи на плани, а призначений був солдатом. Бойові дії йому подобаються.
Сидячи на станції, Володимир вже не так рветься в бій. Він програв гроші. Виплатити борг допомагає молодший брат. Після прибуття їх направляють в батальйон. Тут над купою грошей сидить офіцер у балагані. Він повинен їх порахувати. Брати розходяться, виїхавши спати на п`ятий бастіон.
Володимиру пропонує переночувати у себе командир. Той засинає з працею під свистячі кулі. Михайло вирушає до свого командира. Той обурений вступом Козельцева, колишнього недавно з ним в одній посаді, в стрій. Однак інші його поверненню раді.
На ранок Володимир входить до офіцерські кола. Йому все симпатизують, особливо юнкер Вланг. Володимир потрапляє на влаштований командиром обід. Тут ведеться багато розмов. У листі, надісланому начальником артилерії, говориться, що потрібно офіцер у Малахов, але, оскільки місце цей неспокійний, ніхто не погоджується. Однак Володимир вирішує їхати. Вланг відправляється з ним.
Володимир у Малахове
Прибувши на місце, він знаходить в безладді бойові знаряддя, які нікому полагодити. Володя спілкується з Мельниковим, а також знаходить досить швидко спільну мову з командиром.
Починається штурм. Козельцем сонний виходить на бій. Він мчить на французів, вихопивши шаблю. Сильно поранений Володя. Щоб його порадувати перед смертю, священик повідомляє, що росіяни перемогли. Володя радий, що зміг послужити країні, і думає про старшого брата. Володя все ще командує, але розуміє через деякий час, що французи перемогли. Труп Мельникова лежить недалеко. Прапор французів з`являється над курганом. У безпечне місце виїжджає Вланг. Так закінчує Толстой "Севастопольські оповідання", короткий зміст яких ми тільки що описали.
Аналіз твору
Лев Миколайович, потрапивши до обложеного Севастополя, був вражений героїчним духом населення і війська. Він почав писати свій перший розповідь "Севастополь в грудні місяці". Потім вийшли два інших, розповідають про події в травні та серпні 1855 року. Всі три твори об`єднані назвою "Севастопольські оповідання".
Аналіз кожного з них ми проводити не будемо, відзначимо лише загальні риси. З боротьби, не вщухають майже рік, вихоплені лише три картини. Але як багато вони дають! Проводячи аналіз твору "Севастопольські оповідання", слід зауважити, що у Толстого посилюється поступово, від твору до твору, критичний пафос. Проявляється все більше викривальне початок. Вражає оповідача твору "Севастопольські оповідання", аналіз якого ми проводимо, відмінність між істинним величчю солдатів, природністю їхньої поведінки, простотою і марнославним бажанням офіцерів затіяти бій, щоб отримати "зірочку". Спілкування з солдатами допомагає офіцерам знайти мужність і стійкість. Тільки кращі з них близькі до народу, як показує проведений аналіз.
"Севастопольські оповідання" Толстого поклали початок реалістичному зображенню війни. Художнім відкриттям письменника стало її сприйняття з погляду звичайних солдатів. Пізніше використовує в "Війні і світі" досвід роботи над твором "Севастопольські оповідання" Толстой. Аналіз твору показує, що письменника цікавили насамперед внутрішній світ людини, що опинилася на війні, і "окопна" правда.