Перечитуючи класику: які обставини змусили Володимира Дубровського стати розбійником

Твір А. С. Пушкіна під назвою «Дубровський» літературознавці називають те розбійницьким романом, то повістю. Написано воно було в 30-х роках 19 століття, проте сюжет сам автор вважав незавершеним. Пушкін не довів своє дітище до кінця, збираючись ще повернутися до повісті і продовжити роботу над її змістом, довершити дослідження доль головних героїв. Ідея роману була почерпнута письменником з розповідей його близького приятеля Нащокина про якийсь білоруському дворянині, укладеному в острог після жорстокої тяжби з багатим сусідом.

Реальність і бувальщина

Як видно з щоденникових записів Олександра Сергійовича, він надзвичайно зацікавився авантюрно-романтичною історією життя поміщика Островського. Саме в подіях його долі письменник знайшов сюжетні лінії для своєї повісті. А конфлікт, що вибухнув між прототипами твори, пояснює нам, які обставини змусили Володимира Дубровського стати розбійником. Дрібнопомісний дворянин Островський після підступів свого знатного і безпринципного сусіда виявився позбавленим маєтки, земельних угідь і кріпаків. Це ж сталося і з обома Дубровський - батьком і сином. З невеликою жменькою відданих селян Островський став розбійничати, бажаючи помститися піддячим за неправильні судові рішення, а потім і іншим поміщикам. Ось що послужило причиною бунту реальної людини. Ось які обставини змусили Володимира Дубровського стати розбійником після того, як помер батько. Однак між героями справжньою і вигаданою історій є істотна різниця. Пушкіну довелося багато чого домислювати і узагальнювати, бо його герой - не просто зліпок з конкретної людської долі, а й художній образ, типізований і вмістив у собі багато характери. А сама повість - яскравий зразок пушкінського реалізму, що показує становлення і розвиток методу в його творчості.

Витоки конфлікту

Щоб зрозуміти, які обставини змусили Володимира Дубровського стати розбійником, необхідно уважно вивчити початок повісті. Перші її рядки присвячені Кирила Петровичу Троекурову, багатому, обласканий владою поміщику. Пушкін називає Троекурова коротко і точно - самодуром. І правда, від його скаженого неприборканого вдачі і жорстоких витівок страждає вся округа. Кирила Петровичу нічого не варто висміяти, принизити, образити кожного в околиці. І абсолютно безкарно. Фортечні пана такі ж нахабні й безпринципні, як і їх господар. Один лише людина тримається з Троєкуровим на рівних - старий Дубровський, давнішній його приятель. Нікому з сусідів дружба ця незрозуміла, так само як і те, чому тільки з Андрієм Гавриловичем, вкрай незалежним і гордим, Кирила Петрович поводиться шанобливо і благодушно. Але ненавмисний випадок зруйнував ідилію, і вчорашні добрі товариші стали непримиренними ворогами. Саме ця подія і проливає світло на те, які обставини змусили Володимира Дубровського стати розбійником.

Принижені і ображені

Кирила Петрович задумав по-своєму поставити Андрія Гавриловича на місце і покарати приблизно, щоб все в губернії і подумати не могли надалі не послухатися хоч у чомусь Троекурова. Звернувшись до піддячим до суду, він заявив свої права на Кистеневку і прилеглі до неї деревеньку да березовий гай. Зустріч в суді колишніх товаришів - один з найбільш напружених моментів у повісті. Саме в момент оголошення рішення суду Андрій Гаврилович божеволіє, а Троекуров замість тріумфу відчуває пекучий сором, жаль і каяття. Бажання помститися за батька - ось ще що змусило Володимира Дубровського стати розбійником, коли він дізнався про причини душевних страждань старого.

Невдалий візит

Няня молодого спадкоємця, Єгорівна, написала про все, що трапилося вдома, в Петербург своєму вихованцю. Вона благала Володимира швидше приїхати - підтримати батюшку і подбати про них, нещасних селян, яких суддівські збираються передати під правління ненависного Троекурова. Дубровський-молодший негайно повернувся на батьківщину. Зустріч батька і сина описана Пушкіним як щиро відданих і люблячих один одного людей. За іронією долі в той же день і годину Троекуров, вкрай шкодуючи про все скоєне, поїхав в Кистеневку просити у одного вибачення, запропонувати забути всі непорозуміння, повернути документи на маєток і жити як і раніше. Побачивши у вікно коляску зі своїм недругом, старий Дубровський прийшов в сильне хвилювання і помер на руках сина. Зміряй батька, єдину рідну людину, бажання помститися кривдникам змусили Володимира Дубровського стати розбійником.

Пожежа і бунт

Останньою краплею в фатальним збігом обставин став приїзд в Кистеневку справника з суддівськими. З ними стикається Володимир відразу після похорону. Представники влади з`явилися зробити опис майна та ввести у володіння маєтком нового господаря - Кирилу Петровича. Селяни збунтувалися, Дубровський насилу втримав їх від кровопролитної сутички з приїхали. Він уже вирішив, як вчинить. Коли суддівські розташувалися в будинку, влаштували бенкет горою, а потім заснули прямо в їдальні серед їжі та напоїв, дворові за розпорядженням молодого пана підпалили будинок. Він миттєво запалав. Прислуга закрила вікна та двері так, щоб зсередини ніхто не міг вибратися. Відповідальність за підпал і вбивства громадську думку поклало на колишнього власника Кистеневки. І розбійник Володимир Дубровський, збивши загін з найвідданіших селян і дворових людей, став наганяти страх на сусідські маєтки, потихеньку підбираючись до свого головного ворога - Троекурову. Під виглядом француза Дефоржа молода людина проникає в будинок Кирили Петровича. Але любов до його дочки, Маші, змінює мстиві плани. Після багатьох небезпечних пригод з розбитим серцем Володимир їде за кордон.