Правда про війну в Лівії

Легковий автомобіль перетинає лінію фронту (Лівія, хіваро)

У цьому сюжеті, кореспондент Euronews Мустафа Баг, стоячи біля дороги вимовляє наступний текст: «Ми перебуваємо в хіваро, он там вже лінія фронту, по той бік війська вірні полковникові Каддафі. Я перебуваю практично в п`ятистах метрах (всього пів кілометра!) Від лінії фронту, кілька хвилин тому тут вибухнула ракета, весь цей район вже практично безлюдний, він став полем бойових дій ». Слухаючи його я одночасно бачу як в кадрі з`являється легкова машина, яка спокійно їде по дорозі за його спиною, з боку сил полковника Каддафі в напрямку повстанців. Я спробував собі уявити як сідаю в свою машину, а вона в мене нажаль не броньована, їжу спочатку крізь стан військ тирана-гнобителя, потім перетинаю лінію фронту, і сміливо кочу назустріч повстанцям.

Знайти раціональне пояснення тому як таке могло трапитися, не вступаючи в протиріччя того що говорить Мустафа Баг, так і не вдалося. По перше - як війська диктатора пропустили рухомий в напрямі сил противника автомобіль? По друге - логічно припустити що повстанці повинні зустріти кулеметним вогнем, будь-який транспортний засіб наближається з боку ворога.

Звичайно ж по одному відео сюжетом не можна робити висновків, можливо Мустафа Баг просто боягуз, і вирішив зняти сюжет в дали від Лінина фронту, на чому і проколовся.

Щоб не робити поспішних висновків я став шукати інформацію про цю країну з незалежних джерел, а також відео та фото підтверджують те що говорять у ЗМІ. Як виявилося, всі ці джерела не тільки не підтверджують, а швидше навіть суперечать офіційній версії подій.

Перевірені факти про Лівії

У шістдесяті роки Лівія була однією з найбідніших країн Африки, починаючи з 1970 року почався бурхливий економічний ріст цієї країни. За сорок років, країна перетворилася на найбагатшу країну у всьому африканському регіоні. Рівень життя населення став настільки високий, що не тільки був кращим серед африканських країн, але й перевищував рівень життя в багатьох країнах Євросоюзу, включаючи Росію. Високий рівень життя привертав в цю країну маси емігрантів з усією африки, за різними оцінками, на кінець 2010 року в країні проживало від трьох до чотирьох мільйонів приїжджих, при шести мільйонах місцевого населення.

Соціальна програма Лівії передбачала:

Щорічну виплату від нафтових доходів, 1000 доларів на кожного члена сім`ї.

Допомога по безробіттю 730 доларів.

Середня зарплата - 1050 доларів.

Нареченим давали 64000 доларів на купівлю квартири.

На відкриття особистого бізнесу одноразова допомога - 20 000 доларів.

При покупці машини, 50% вартості брала на себе держава.

Освіта всередині країни безкоштовно, навчання за кордоном за рахунок держави.

Безкоштовні медичні послуги і лікування за кордоном за рахунок держави.

Мережа магазинів для багатодітних сімей з чисто символічними цінами на основні продукти харчування.

Квартирна плата відсутня.

Була відсутня оплата за електроенергію.

Кредити на покупку автомобілів і квартир в Лівії були безпроцентними!

Бензин коштував 14 центів (5 рублів) за літр і не залежав від світових цін на нафту.

У чому ж тоді причина бунту, якщо все так здорово. Може свободи немає, шматок в горло не лізе?

Але ми знаємо що Лівія була як прохідний двір, іммігранти зі всієї Африки туди стікалися.

Тут знову протиріччя, країною править диктатор-гнобитель а туди народ рветься.

Та й що заважало пригнобленим, просто встати і піти, як це робили ті хто міг вирватися з колишнього СРСР. У Лівії їх ніхто не тримав.

Брехня в ЗМІ

У ЗМІ оголосили що режим полковника Каддафі розстрілює мирні демонстрації. Оголосити то оголосили а показати забули. Шукаємо фото або відео свідоцтва розстрілів, таких немає. Президент США, Барак Обама, у своїй промові про причини війни в Лівії сказав: У НАС НЕМАЄ СВІДЧЕНЬ МАСОВИХ ВБИВСТВ ОПОЗИЦІЇ З БОКУ КАДДАФІ, АЛЕ ВІН МІГ БИ ЦЕ ЗРОБИТИ !!!

Виходить що ЗМІ звинуватили Муатара Каддафі в тому чого він не робив, але ж саме ці брехливі звинувачення послужили причиною збройної агресії проти Лівії.

Окремо можна відзначити новина про те як ВПС Франції знищила 4 танки полковника Каддафі, що представляли загрозу їх авіації. Нас що, намагаються тримати за круглих ідіотів? Танки Т-72 і Т-90, що стояли на озброєнні Лівії, не здатні збивати повітряні цілі.

Далі нам оголосили що авіація Муамара Каддафі бомбить повстанців.

Знову намагаємося знайти фото або відео свідоцтва, і знову не знаходимо підтвердження. У небі над Лівією тільки натовські літаки. Та й яка могла бути авіація після удару 110 томагавками по військових об`єктах Лівії. Новини озвучені і надруковані, а підтверджень їм немає. Зате є заяви евакуйованих з Лівії українських лікарів, які прямо заявляють що проти Лівії ведеться інформаційна війна. У Лівії було багато іноземців приїхали на заробітки, коли їхні родичі побачили в новинах повідомлення про розстріли і бомбардуваннях, вони кинулися телефонувати в Лівію. Але у відповідь почули що ті теж дивляться по CNN як їх бомблять і розстрілюють, але все це не правда.

Лівійці - проти або за?

Нас намагалися переконати що Лівійський народ проти Каддафі, але є маса відео записів мітингів на його підтримку. Якщо подивитися ці відео, видно якою підтримкою він користувався у себе в країні. Також пройшла хвиля мітингів на підтримку Каддафі по всьому світу, цьому теж є відеосвідчення. У самій Лівії зібрати один мільйон сімсот тисяч чоловік на мітинг мільйонів на підтримку Муамара, і це при населенні країни в шість мільйонів. Але про ці мітингах, світові ЗМІ воліли мовчати. Промовчали і про те як в Тріполі зібралися голови всіх племен Лівії, щоб показати ООН що вони за Каддафі і не хочуть щоб їх звільняли. Це теж вважали за краще не помітити.

Спробу лівійського народу врятувати свого лідера від бомбардувань НАТО, зібравшись навколо урядових установ, нам піднесли як «Полковник Каддафі зганяє людей щоб ховатися за спинами жінок і дітей». Ці відеозаписи теж є, на відео їх ніхто не неволить. Вони, наївні, посміхаються, махають прапорцями, і щиро вірять що НАТО не завдасть удари по мирних жителях.

Сліди фальсифікації новин

Показані в ЗМІ сюжети найчастіше сфабриковані, або розіграні на камеру. Ви не знайдете жодного відео сюжету противників Каддафі, в якому, в кадрі було більше 1000 чоловік. Тому що організувати мільйон статистів, або зігнати на площу і змусити працювати на камеру багато народу не можна, якщо вони самі того не захочуть.

Ми всі бачили в новинах сюжет про захоплення повстанцями «Зеленій площі» в Тріполі.

Порівняйте кадри з відеосюжету і реальні фотографії зеленої площі (знайди 10 відмінностей)

Чи не відповідність будівель на відео, тим що знаходиться на фотографіях, пояснюється дуже просто: у місті Катар, столиці однойменної держави, були побудовані декорації імітують «Зелену площу» в Тріполі. На тлі цих декорацій, і був знятий цей сюжет.

У репортажах з Лівії, неодноразово говорили що там не працює стільниковий зв`язок та інтернет, але масовка постійно користується стільниковими телефонами. Захисники традиційної версії подій висловлювали доводи на кшталт: «кадри не чіткі, можливо просто вухо засвербіло». Ну це просто якась то епідемія «вушної корости».

Якщо ви самі знайдете і подивіться цей запис, то побачите як переграють статисти. Вони старанно махають в одну і ту ж камеру, і навіть бігають слідом за нею, коли вона повертається. Видно що весь цей цирк позує в камеру куди б камери не повернулась, весь натовп махає їй, дивлячись строго в об`єктив.

Звідки повстанці

Тепер про повстанців, звідки вони взялися, якщо там все було так добре? Насправді добре було лише корінним лівійцям, на мігрантів всі вищеописані привілеї не поширювалися. Лівієць міг жити на допомогу, користуватися купою безкоштовних послуг і при цьому не працювати. Мігранту, щоб отримати ті ж самі гроші, необхідно було працювати. Але працевлаштовано було тільки близько одного мільйона мігрантів, а решта взагалі були без роботи і засобів до існування. А всього їх було близько чотирьох мільйонів. З цих безробітних і незадоволених тим що вони не громадяни Лівії, і складалися загони повстанців.

Але натовпу мігрантів, які не вміють воювати, чи не достатньо щоб перемогти навіть найгіршу армію. Тому їм була надана військова підтримка з боку сил США Англії та Франції.

Кому це вигідно

Для того щоб це зрозуміти, потрібно проаналізувати, чим Лівія відрізнялася про більшості інших держав світу.

1. По перше в Лівії майже повністю був відсутній зовнішній борг. Це означає країна не виплачувала відсотки на його обслуговування, не приносила дохід світовій фінансовій системі, що не була піддана світовій фінансовій кризі.

2. У Лівії видобутком нафти займалася «Національна нафтова корпорація». На відміну від більшості країн світу, в яких такі корпорації знаходяться в приватних руках, приносячи дохід лише власникам цієї компанії, лівійська «Національна нафтова корпорація» належала державі. Доходи від продажу нафти рівномірно розподілялися серед лівійського населення.

Не складно підрахувати що обману в розподілі доходів небуло:

Лівія добувала 730 млн. Бар. нафти на рік.

При середній вартості 90 $ за барель:

73000000 * 90 = 6570000000 $

Ділимо на населення Лівії 6570000000/6000000 = одна тисяча дев`яносто п`ять $

Ось і перший пункт їх соціальної програми 1 000 доларів на рік на кожного члена сім`ї.

Від Муамара Каддафі вимагали продати «Національну нафтову корпорацію», відмовившись він викликав невдоволення банкірів, які бажали її купити. У разі продажу, доходи від нафти пішли б у «правильні» кишені, в обхід Лівійського бюджету. Як це відбувається, наприклад, у Нігерії. Нігерія видобуває більше нафти ніж Лівія, при цьому її населення живе в страшній убогості і країна має величезний держборг. Видобутком нафти там займаються компанії Shell, Mobil, Elf і інші, відповідно країна не отримує від продажу своєї нафти майже нічого.

3. Основний платіжною валютою світу зараз є долар США. Ця платіжна одиниця не тільки нічим не забезпечена, про ще й несе на собі боргове навантаження. Так як всі долари взяті в позики у ФРС США, весь світ щорічно платить відсотки в цю структуру, обслуговуючи цей гіганський займ.

Муамар Каддафі, спільно з декількома країнами Африки, планував перейти на розрахунки в золоті, так званий «Золотий динар». Це мали бути вільні від боргового навантаження гроші. Цю ініціативу був готовий підтримати і Китай, який зараз є одним із центрів виробництва товарів.

Якби це сталося, банкіри втратили б левову частку доходів, країни б почали йти від позикових грошей до вільних, це б пішло на благо економік усіх країн. Так як бюджети б не втрачали на виплаті відсотків.

Приміром Росія, на обслуговування свого зовнішнього боргу витрачає щорічно близько 400 мільярдів рублів. Ця сума порівнянна з бюджетом декількох областей.

Стає ясно що мотив для вбивства Муамара Каддафі був у світової банківської еліти. Полковник Каддафі не робив їм поступок, направляючи грошові потоки на благо своєї країни, а не в кишені корпорацій. Він також представляв пряму загрозу їх фінансовому пануванню, плануючи вивести ряд африканських країн з доларової залежності.

Також у них були всі засоби для втілення задуму:

Спецслужби, силами яких були розв`язані безлади і штучна напруженість у країні.

Продажні ЗМІ, для ведення інформаційної війни.

Маріонеткові президенти і підконтрольні їм війська, силами яких були нанесені удари по лівійській армії.

Переворот в Лівії організований ЦРУ?

Факти свідчать про інформаційної та прямий війні проти Лівії на обличчя. Але причиною всього стала спалахнула навесні революція. Є досить багато непрямих свідчень того що і революція була підготовлена і організована спецслужбами.

Президент США Барак Обама санкціонував проведення таємних операцій ЦРУ на підтримку повстанців у Лівії. Про це повідомили офіційні представники уряду США агентству Reuters. Джерела агентства не стверджують, що однією з цілей працівників американських спецслужб в Лівії є фізичне усунення Каддафі, однак це не виключається. Як зазначає кореспондент "Голосу Америки", експерт в області роботи спецслужб Гері Томас, "таємні операції" включають в себе безліч завдань, у тому числі пропаганду, секретне фінансування, маніпуляції на виборах, озброєння і тренування повстанців і навіть провокування державного перевороту.

Полковник армії США у відставці Девід Хант і підполковник розвідки армії США Тоні Шеффер відкрито заявили в ефірі Fox News про те що операція стартувала ще 25 березня. Девід Хант зазначив, що Пентагон не робить авіанальотів такого масштабу, як здійснювалися в Лівії, не маючи людей на території цієї країни.

За його словами, військові та агенти ЦРУ перебувають у цій країні вже протягом 12 днів. Таким чином, операція стартувала ще до того, як країни міжнародної коаліції домовилися про початок авіаударів по позиціях каддафістів, які стартували в ніч на 20 березня.

The New York Times стверджує, що таємним агентам доручено не тільки збирати інформацію для ракетно-бомбових ударів, але й налагоджувати контакти з повстанцями. Зі свого боку, колишні і діючі британські чиновники кажуть, що в Лівії також працюють десятки співробітників британських спецпідрозділів і MI-6, які направляють бомбові удари британської авіації і збирають дані про дислокацію танкових колон, артилерії та систем ППО.

Побічно на користь цієї версії може свідчити той факт що ще в 2003 році Іспанія змусила Лівійський уряд підписати угоду, згідно з яким, у Лівії повинні бути побудовані табори для біженців з різних країн Африки. Саме з цих таборів і могли з`явитися всі ці незадоволені режимом, яких ЗМІ видавали за повстале корінне населення Лівії.

З історії

Лівію в цілому і полковника Каддафі в часності, звинувачували в тероризмі. У 1986, в НДР стався вибух на дискотеці La Belle. Американські спецслужби звинуватили в теракті лівійський уряд.

В помсту за цей теракт, за розпорядженням президента США Рональда Рейгана американські літаки з авіабаз у Великобританії і авіаносців в Середземному морі здійснили акцію відплати, завдавши удару по лівійській столиці Тріполі і місту Бенгазі. Загинуло близько 40 лівійців, у тому числі прийомна дочка Каддафі, і ще понад 200 людей були поранені. Поранення отримали і два сини Каддафі.

Пізніше з`ясувалося що свідок у справі Мусхада Етера, на свідченнях якого будувалося звинувачення, є співробітником ЦРУ. Безпосередній виконавець теракту - Мохаммед Амаірі, є агентом Моссада. По суті теракт був провокацією, щоб виправдати в очах громадськості авіа удар по Лівії. Можливо, метою цього теракту було залякування, або фізичне усунення полковника Каддафі.

Другий гучний теракт це знамените справу про вибух літака над «Локкербі» (21 грудня 1988 року, 270 загиблих). Цей теракт був піднесений як помста полковника Каддафі за бомбардування Тріполі і Бенгазі. Дотепер невідомо хто скоїв цей теракт. Однак у серпні 2005 року один з керівників шотландського розслідування заявив, що детонатор уповільненої дії (основна доказ) був підкинутий агентом ЦРУ. Експерт, який аналізував цей механізм для суду, зізнався, що він сам його і виготовив, а потім вже його підклав у валізу лівійцям. Мальтійський ж торговець визнав, що йому заплатили два мільйони доларів за лжесвідчення.

Підсумок:

- Немає свідчень невдоволення Муамаром Каддафі з боку місцевого населення.

- Немає свідчень розстрілів мирних демонстрацій і бомбардувань.

- Немає свідчень злодійства з Лівійського бюджету.

- Є історичні факти про штучному нарощуванні в Лівії числа іммігрантів.

- Звинувачення в тероризмі сфабриковані і не мають прямих доказів.

- Уряд США не заперечує, а підтверджує що їхні агенти працювали на території Лівії до початку конфлікту.

- Є свідчення що ЗМІ фальсифікували новини для формування «правильного» громадської думки про події в Лівії.

Аналіз особистості Муамара Каддафі, і чи міг він зробити те в чому його звинувачують, читайте у статті Правда про полковника Каддафі.