Аргументи: природа і людина - вороги чи друзі. Природа в житті людини
Зараз особливо гострою здається проблема взаємодії природи і людини. Причин багато: зубожіння ресурсів, зростаюча агресивність людського племені по відношенню до матінки-землі. Прискорення технологічного прогресу, який вимагає все більше людських і природних жертв. Але пригальмуємо, перш ніж перераховувати які б то не було аргументи. "Природа і людина" - така тема, яка вимагає певного екскурсу в історію.
Стародавні греки і їхнє ставлення до природи і світу
Стародавні греки не відокремлювали себе від природи і світу. Людина і світ утворювали нерозривна єдність. Людина в ту пору не підозрював, що у нього є «особистість» і «індивідуальність». Правда, багато хто про це нічого не знають і називають, наприклад, Сократа індивідуалістом. Так, знаменитий грек, можна сказати, був родоначальником індивідуалізму, але при цьому сам він індивідуалістом не був. Він покірливо прийняв свою долю і випив отруту цикути - де ж тут індивідуалізм?
Те ж саме підтверджують і взаємини людини і природи. Аргументи такі: кожній стихії відповідає свій бог. Дуже важливо, щоб всі боги (стихії) жили в мирі. Стародавні греки були дуже трепетні, коли справа стосувалася питань природи. Вони вважали, що весь світ підпорядкований принципам загальної гармонії, тому ніщо не повинно порушувати звичного стану речей, все так, як має бути. Природа і людина єдині. Якби їм сказали: «Наведіть аргументи: природа і людина як взаємопов`язані?» - Вони не зрозуміли б питання. Для них все було очевидно.
Ставлення до природи в епоху Середньовіччя
Коли від Античності залишилися одні пам`ятники, а грецькі боги перетворилися на демонів християнського світу, взаємини людини і природи, аргументи в вічній суперечці, також змінилися. Тепер природа була частиною гріховного матеріального світу, але, правда, людині і в голову не приходило якось знищувати або рвати її на частини. Природа і світ сприймалися людиною як щось, що потрібно подолати задля духовного з`єднання з Богом.
Бог, природа, людина - триєдиний союз в епоху Відродження
Після аскетичних мук людини в Середньовіччі в епоху Ренесансу обожнюється все, що відноситься до тіла і матеріального світу. Чим знаменита епоха Відродження, крім «Молота відьом», безчинств інквізиції і виходять з берегів чуттєвих задоволень всіх багатих людей? Правильно. Пантеїзму - вченням, згідно з яким Бог розчинений в природі, а світ має душею і розумом. Пізнати Бога можна лише через природу. Вона і є його конкретне втілення.
Як неважко зрозуміти, в цьому часі ставлення людини до природи, аргументи за чи проти неї зовсім інші, ніж в Середньовіччі. В епоху Ренесансу навколишній світ абсолютно чудовий, тому що люди люблять все матеріальне, вони схиляються перед природою - уособленням Бога.
Новий час. Афоризм Ф. Бекона: «Знання - сила». Початок підкорення природи людиною
Новий час знаменується тим, що людина хоче весь світ і самого себе підпорядкувати науці і розуму. У цей період зароджується проблема природи і людини, аргументи, правда, поки не шукаються. Природа сприймається як пасивний об`єкт, призначений тільки для людських досліджень і експериментів над нею.
Не слід строго судити діячів Нового часу. Вони ж не припускали, що розум в наші дні звернеться проти себе і породить технотронного монстра - нашу сучасну цивілізацію. Якщо буде дозволено таке порівняння, то це аналогічно тому, як батьки люблять і захоплюються своїм златокудрим дитиною, не знаючи ще того, що він виросте вбивцею.
До Нового часу розум фактично не міг розкрити себе повністю, тому що не було експериментальної науки. Вона ж виникла разом зі звершеннями Ф. Бекона, Б. Спінози і Р. Декарта, ось тому-то люди і випробовували розум, а заодно і самих себе. Наприклад, Ф. Бекон помер від того, що застудився, коли проводив черговий експеримент. Фантастичної енергії була людина. Хіба він міг припустити, що коли-небудь виникне проблема природи і людини, аргументи навіть знадобляться? Та ніколи.
Але був і той, хто волав вже тоді одуматися і повернутися до природи. Такою людиною став Жан-Жак Руссо, але його крик був голосом волаючого в пустелі.
Сучасний етап розвитку відносин між природою і людиною
Тепер же нам не потрібно задавати питання і шукати аргументи: "Природа і людина як взаємопов`язані?" Сьогодні для нас, як і для древніх греків колись, все очевидно. Але, на жаль, у зворотний бік. Багато хто сьогодні захотіли б приєднатися і підхопити кинутий кілька століть тому клич Ж.-Ж. Руссо, але вже пізно. Чому? Та тому що природа в житті людини, аргументи за неї не можуть нічого змінити в глобальному сенсі. Заводи і фабрики викачують із землі всі соки в гонитві за наживою.
Взаємозв`язок між природою та суспільством
А тим часом наразі суспільство залежно від природи, а природа залежна від суспільства. У природних катаклізмів є відчутні соціальні наслідки. А технологічні катастрофи боляче відгукуються на матері-природі. Тому людині треба берегти себе і навколишній світ. На жаль, більшість людей не мислять стратегічно: для них природа в житті людини, аргументи на її користь зводяться до прекрасного річному дню або шашликів на повітрі. А так вони готові жити під куполом, який замінює в фантастичних романах атмосферу. Дивно? Якби це було не так, то люди б берегли своє середовище, а не ставилися б до неї байдуже.
Закриваючи тему «Аргументи: природа і людина», треба сказати, що найпростіше для планети було б струсити людей з себе, але, мабуть, людське плем`я ще чогось потрібно Землі.