Погляд аналітиків на наслідки вступу Росії до СОТ
Світова організація торгівлі (СОТ) була створена світовою спільнотою з тією метою, щоб всі її учасники могли мати рівноправну присутність на торговому ринку планети.
Перед вступом до СОТ Росія, як і інші країни співтовариства, переслідувала певні цілі, головні з яких:
- поліпшення доступу російської продукції на світові ринкі;
- позбавлення від дискримінаційних обмежень, що надаються деякими країнами на торгівлю з Росією;
- отримання правових гарантій з боку світової спільноти при виникненні торговельних споров;
- підвищення рівня іноземних інвестицій, яке мало відбутися у зв`язку з приведенням російських законів у відповідність із законодавчою базою СОТ;
- підвищення якості та конкурентної здатності російських товарів;
- участь у розробці правил міжнародної торгівлі з урахуванням національних інтересов;
- підвищення іміджу Росії як учасника СОТ.
Характеризуючи наслідки вступу Росії до СОТ, фонд «Петербурзька політика» у своїй доповіді «Росія і СОТ», зазначає, що російські зіткнулися з певними проблемами. Такий висновок фонд зробив виходячи з того, що наша держава змушена вводити заходи захисту, а це загрожує торговими спорами.
За даними аналітиків, через кордон, відкриту для іноземних товарів, значно збільшився потік м`яса і молока. Інститут кон`юнктури аграрного сектора економіки оцінив перші наслідки вступу Росії до СОТ і констатував, що імпорт сухого молока до грудня 2012 року перевищив 7500 тонн, тільки за два місяці зробивши стрибок на 210 відсотків.
Вступ до СОТ Росії тільки за два місяці збільшило приплив вершкового масла на 136, а сирів на 116 відсотків, порівняно з тим же періодом 2011 року, значно більше стало надходити продукції тваринного походження, і ціна на неї на території Росії падає.
У центральних регіонах Росії ціна на живих свиней знизилася більш, ніж на 30%, а митні збори на цей вид продукції опустилися з 40 до 5 відсотків.
Характеризуючи наслідки вступу Росії до СОТ, фонд «Петербурзька політика» в своїй доповіді зазначає, що і очевидних переваг від входження поки немає. Таке положення може бути пов`язано, з тим, що Росія ще не виробила «інфраструктуру» перебування в цій всесвітньої організації. Відсутні нормативні акти, які б регламентували членство в СОТ, не створено представництво Росії в СОТ, зазначається, що проводиться недостатнє фінансування юридичного супроводу, спрямованого на вирішення спорів.
Приєднання Росії до СОТ виявило одну з найважливіших проблем: в СОТ Росія повинна діяти за одними правилами, а будувати відносини в Митному союзі з Білоруссю і Казахстаном - за іншими. Незважаючи на те, що законодавча база Митного союзу розроблялася згідно з правилами СОТ, проблема виключно в трактуванні існуючих законів.
Вивчаючи наслідки вступу Росії до СОТ, аналітики відзначають, що при підготовці до цього процесу занадто велика увага приділялася ідеологічної трактуванні, а безліч практичних питань було упущено.
Як пояснює директор Департаменту переговорів з торговельних питань Мінекономрозвитку Максим Медведєв, Росія постійно і неухильно відстоює свої інтереси: частина обмежень, накладених на російські товари, вже зняті, а про остаточні результати російської присутності в СОТ можна буде говорити через кілька років.