Маргінали. Значення слова. Хто це - «живуть на околицях» або «культурний гібрид»?

Нерідко можна чути, що людей, вільних від стереотипів і звичного більшості залежностей, називають "маргінали". Значення слова багатьох може ставити в глухий кут, тому що під дане поняття можуть потрапляти бомжі, іммігранти, інтелектуальні вільні художники, олігархи нової хвилі. Це абсолютно різні верстви населення, різні люди. Що ж їх об`єднує? Кого відносять до маргіналів?

Людина «за бортом»

З якихось причин ці особистості, соціальні верстви і групи виявляються «за бортом», оскільки не вписуються в рамки пануючих для певного суспільства соціально-культурних норм і традицій. Виходить, що до маргіналів можна віднести будь-якої людини, який по своїй волі або всупереч їй уникає звичних установок або заперечує їх, живе не як усі, чи не вливається в соціум. Оригінальність, невміння спілкуватися, особлива тяга до самотності також відразу ставлять певну особу за своєрідний край звичних кордонів.

Розглянемо, що позначає слово «маргінал». Згідно трактуванні енциклопедичних словників, це людина, яка знаходиться на кордоні різних соціальних систем, культур, груп і відчуває на собі вплив суперечать один одному правил, норм і цінностей. Синонімом даного поняття вважається декласований елемент, до якого відносять представників соціального «дна».

Виходить, якщо тобі притаманна одна з таких характеристик, як оригінальність, невміння спілкуватися, особлива тяга до самотності, ти вже потрапляєш за своєрідний край звичних кордонів, ти вже маргінал. Хто це - «живе на узбіччі» або «культурний гібрид»? Як ділити людей «поза рамками» - на маргіналів вищого і нижчого рівня? При цьому до перших відносити тих, хто покинув нижчий стан і перебуває на високих рівнях, а до других - тих, хто деградував або, навпаки,
знайшов вичерпні відповіді на всі головні питання буття?

«Живуть на узбіччі»

Люди, що живуть не так, як усі, що нехтують соціальними стандартами, але не виходять за рамки правового поля, - маргінали. Значення слова при цьому не має на увазі чогось образливого, воно швидше позначає того, хто в меншості. Вперше даний термін набув поширення на початку XX століття. Його застосував дослідник чиказької школи соціології Роберт Парк. Воно прозвучало в одному з його есе під назвою «Людська міграція і маргінальна людина» по відношенню до іммігрантів в Північну Америку, що не знайшли собі застосування в новій країні, що не прийняв нових норм і які продовжують дотримуватися своїх традицій.

Всі відтінки значення

Передісторією появи терміну можна вважати поняття «проміжний елемент», вжите в роботах по вивченню життя груп іммігрантів в міській соціальної організації. Вони описували становище індивідів, еквілібрірующіх на кордоні абсолютно різних культур, і наслідки їх неадаптированности в новому суспільстві. Цих іммігрантів першими і охрестили таким ім`ям, як маргінали. Значення слова з часом набуло нових відтінків. Його своєрідна розмитість вносила певну плутанину в розумінні сенсу терміна. Так стали називати людей поза звичним соціуму, людей з відбитком фізичних чи психічних недуг.

Що значить слово «маргінал», відсутнє в словниках Ожегова, Брокгауза і Ефрона, в БСЕ? У деяких джерелах можна знайти лише етимологію однокореневого слова «маргіналії» - позначки або ж заголовки, винесені на поля журналу, книги або іншого друкованого продукту. Пізніше в «Радянській енциклопедії» з`являється слово «маргінальність», що означає проміжне положення особистості в певному суспільстві.

У сучасній російській мові особистості, соціальні верстви або групи, що знаходяться на «узбіччях», за рамками характерних для певного соціуму структурних підрозділів, традицій, іменуються як маргінали. Значення слова досить невизначене, але останнім часом досить модне.

«Позасистемної»

Поняття слова «маргінал» якесь безоціночне. Воно знаходиться на межі між «добре» і «погано». Адже те, що сьогодні сприймається як виходить за рамки системи, завтра цілком може ввійти в неї, а може і не увійти, залишитися «за бортом» соціальної структури.

Позитивний і негативний маргіналізм

Слово «маргінал» можна аналізувати в двох аспектах: позитивному і негативному. Адже цінності, властиві «позасистемної» особистості, необов`язково повинні протистояти всьому усталеній і обивательському. Вони цілком можуть і доповнювати його.

Маргінали нерідко розглядаються як «чудики». Серйозне захоплення класичною музикою людини з середовища комерсантів робить його серед колег дивним і особливим, оскільки серед них рідко котируються цінності високого мистецтва. У своїй компанії він знаходиться в меншості. І подібних людей, які почуваються чужинцями у своєму середовищі, в історії чимало. Це А. Д. Сахаров, А. І. Солженіцин, А. Ейнштейн, Томас Манн і ряд інших відомих особистостей. Багато їх ідеї були не зрозумілі і не прийняті сучасниками, але отримали високу оцінку в майбутньому. Всі імена перелічити неможливо, але унікальність цих індивідуумів завжди створює сприятливі умови для появи непередбаченого, оригінального і неврахованого випадку.

А є маргінали, які скоріше гальмують розвиток. Через свої низьких інтелектуальних здібностей вони не можуть адаптуватися в загальноприйнятих умовах, їм простіше заперечувати встановлені норми і вести асоціальний спосіб життя.

Розуміння феномена маргінальності частіше намагаються інтерпретувати в рамках негативного ставлення. А можна пофілософствувати і спробувати знайти грань між неординарним проявом індивідуальності обивателя і звичним сприйняттям слова «маргінал», що досить складно.