"До моря": аналіз вірша. Вірш Пушкіна "До моря"

До образу моря у своїх творах зверталися багато поетів. Оспівали його вперше ще античні автори. Так, що прийшов із Стародавньої Греції віршований розмір гекзаметр асоціюється з тим, як шумлять набігають хвилі. Образ моря в поезії змінювався з плином часу і розвитком літератури. Найбільш важливе значення йому відводили поети-романтики. Море у них символізувало ідеал романтичної свободи. Творчість Пушкіна теж не обійшлося без використання цього образу.

Вірш «До моря» поет написав в 1824 році, в переломний для себе період. У цей час поезія Олександра Сергійовича зазнавала змін і переходила від романтизму до реалізму. Можна сказати, що цей твір як раз і завершило романтичний період у творчості поета.

Жанрова приналежність

Перш ніж проводити аналіз вірша Пушкіна «До моря», необхідно зрозуміти, до якого жанру воно відноситься. Це творіння увібрало в себе все краще з поетичного багажу Олександра Сергійовича: і фонетичне майстерність, і наповнене зміст, і ліричний настрій, і проникливість, і високу емоційність. Вірш «До моря» за своєю побудовою є ліричним монологом - читач ніби слухає розмову автора з морем. Треба сказати, що до подачі твору в такій формі Пушкін у своїй творчості вдавався досить часто. Така манера давала можливість йому максимально розкритися і донести до адресатів всі свої думи і думки. Що стосується того, до якого літературного жанру належить твір «До моря», аналіз вірша літературознавцями дозволив зробити висновок про те, що це философическая елегія, оскільки в основі лежать власні переживання поета.

Зміст

Вірш Пушкіна «До моря» починається з розставання ліричного героя зі «вільної стихією», від чого у нього виникає сумне почуття. У першій частині твору переважає конкретно-біографічний, особистісний аспект. Потім читачам відкривається світовідчуття автора. Для нього море - це те ж, що і світ людської душі, тому воно настільки привабливо. Водна стихія вибаглива і примхлива, як і пориви людини, непередбачувана, як і його потаємні бажання. Море може бути умиротвореним, тихим або ж, навпаки, грізним, селищем загибель людям. Але точно так само люди можуть гинути, віддавшись у владу імпульсивних поривів і божевільних пристрастей.

Не тільки світ людської душі, а й саму долю уклав в образі «вільної стихії» Пушкін. «До моря» - вірш, у якому йдеться про непередбачуваність водної стихії: вона свавільно грає з людьми і може принести як радість, так і несподівану смерть. З непередбачуваними морськими водами автор порівнює і любов - почуття, підкоряє собі будь-які устремління і вчинки, яке разом з тим може скувати волю людини і стати своєрідним «полоном душі».

Свого часу різними літературознавцями досліджувався твір «До моря». Аналіз вірша, проведений ними, вказав читачам на порушення Пушкіним граматичних норм. Справа в тому, що, коли поет звертається до моря, він використовує дієслова чоловічого роду: «Ти чекав, ти кликав ...». Хоча будь-який школяр знає, що слово «море» - це іменник середнього роду.

Наполеон і Байрон

Далі в історичний план спрямовує свої думки Пушкін. «До моря» (вірш) триває спогадами автора про Наполеона - людину незвичайної долі, який знайшов свою смерть на острові Святої Єлени, поруч з морем. У творі спливає і інший романтичний герой - поет Байрон. Два цих образу - Наполеона і Байрона - Пушкін пов`язує воєдино не просто так. Англійський лорд багато писав про видатного французького полководця, його дуже цікавила його особу.

Цивілізація і природа в творі «До моря»

Аналіз вірша дозволяє простежити в ньому мотив смутку. Він з`являється ще на самому початку розповіді, коли ліричний герой сумує при розлученні з морем, потім проходить через спогади автора про загибель Наполеона і смерті Байрона і виходить на позаособистісної, позасюжетний, філософський план: «Доля людей усюди та ж: де благо, там вже на сторожі иль просвещенье, иль тиран ». Характерна особливість полягає в тому, що Пушкін прирівнює тиранію до освіти. У розумінні поета цивілізація, яка насильно позбавляє людину свободи і втручається в природний плин його життя, є «тираном». Протиставлення світу природи і світу цивілізації завжди простежувалося у творчості Пушкіна (згадайте Онєгіна і Тетяну, старого цигана і Алеко). У цьому ж вірші природний мотив не висунуть на передній план, він лише вгадується, виступає альтернативою тиранії і освіті.

Закінчується твір життєствердно. Автор, прощаючись з морем, обіцяє зберегти в душі образ «вільної стихії» і жити у відповідності з ідеалом природного, природного людини.

«До моря» - аналіз вірша. Художні засоби

Пушкін у своєму творінні використовує різноманітні засоби виразності. Це і епітети («гордою красою», «пустелі мовчазні», «шлях безтурботний»), і метафори («я був окований»), і риторичні питання («Про що жаліти?») Є тут також анафори, порівняння, інверсії, перифрази, обігу, за рахунок яких створюється враження душевної розмови автора з морем. У творі поет вдається до славянизмами («брег», «глас», «рибарів») і словами високого стилю («благо», «володар», «вінець», «тиран»).

Фонетичний лад

Не викликає сумніву, що Олександр Пушкін - майстер красного письменства. З перших рядків вірша «До моря» перед нами не тільки малюється картина, де і «хвилі блакитні», і «горда краса» морської стихії, а й здається, ніби дійсно чути шум хвиль. Цей ефект досягається за рахунок певного поєднання звуків «щ» - «блещешь», «прощай», «ш» - «почув», «шум», «ч» - «годину». Також асоціація з шумом моря створюється завдяки чергуванню шиплячих «ш» та урочистих «р». Така звукова тональність простежується протягом усього вірша.

На закінчення

Твір «До моря» розкриває Пушкіна в якості співака волі. Ця елегія багатопланова і багатогранна, вона демонструє сподівання поета, показує особливості його епохи. У цьому вірші Олександр Сергійович прощається з романтичним ідеалом. Для нього все це - вже вчорашній день. Після елегії «До моря» в житті Пушкіна настав новий етап.