Сукупність злочинів: особливості, види

У різних системах кримінального права проблема призначення покарань за кілька скоєних злочинів і питання межі покарання вирішується різними способами. Одним з варіантів, визнаним в кримінальному праві багатьох держав, є сукупність злочинів, що включає особливі принципи призначення покарань.

Подібна система застосовується давно, ще з часів римського права. У ті часи існувало таке поняття як «poena major absorbet poenam minorem», що означає, що менше покарання поглинається більшим. Тобто сукупність злочинів передбачає за низку скоєних злочинів єдине покарання, яке стосується найбільш тяжкого з них. Багато криміналісти не раз вказували на недосконалість подібної системи, вважаючи, що вирок, винесений за принципом «сім бід - одна відповідь» - малоефективний. Злочинець, який учинив кілька злочинних діянь, абсолютно байдужий до їх кількості, особливо він байдужий до тих злочинів, які заподіяли мінімальне зло. Багато хто вважає, що, по суті, злочинець-вбивця, який скоїв ще і насильство з крадіжками, не несе відповідальності за останні названі дії.

Отже, сукупність злочинів - вчинення однією особою кількох однорідних, тотожних, а також різнорідних злочинів, одночасно або послідовно. При цьому мається на увазі, що дана особа раніше ще не понесло покарання за жоден з них. Всі скоєні злочини можуть кваліфікуватися або кількома самостійними статтями, або різними частинами однієї зі статей, або однією статтею КК.

Поряд з самим юридичним поняттям, існує поділ на види сукупності злочинів. Відповідно до новим підходом до поняття сукупності в кримінальному праві РФ розрізняють дві її наступні різновиди. Перша з них - сукупність злочинів, кваліфікуються єдиної статтею КК-друге - злочинів, кваліфікуються декількома статтями (частинами статті).

У теорії кримінального права і в існуючій судовій практиці розрізняють два підвиди сукупністю злочинів: ідеальну і реальну. Про ідеальної сукупності прийнято говорити в тих випадках, коли одним суб`єктом при здійсненні однієї дії (бездіяльності) виконується два або більше окремих складу злочину. Приклад: умисне вбивство щодо однієї особи, і при цьому поранення з необережності другого потерпілого. До основних ознак ідеальної сукупності злочинів відносять їх одночасність.

Про реальної сукупності прийнято говорити, якщо кожне окреме злочин є остаточним, або якщо один із злочинів вважається підготовкою до вчинення іншого, більш тяжкого діяння. При реальній сукупності особа може бути як виконавцем, так і пособником, підбурювачем або організатором злочину. Приклад: громадянин скоїв напад на іншу особу з метою викрадення стільникового телефону, і трохи пізніше при затриманні чинив опір співробітникам поліції із застосуванням небезпечного для здоров`я і життя насильства. Дані дії кваліфікуються за сукупністю двома статтями: № 161, ч. 1, та № 318, ч. 2.

Поряд з сукупністю розглядають інший вид злочинів, що має деяку схожість із зазначеним поняттям - продовжуємо злочин. Це ряд тотожних однорідних дій злочинного характеру, які спрямовані на досягнення єдиної мети. Продовжувані злочини часто плутають з ідеальною сукупністю, однак вони мають відмінність по головному ознакою - часу вчинення діяння. Якщо при ідеальній сукупності, як уже говорилося, злочини скоюються в один час, то продовжуваний злочин може відбуватися протягом тривалого часового періоду. Приклад: особа вирішила в домашніх умовах зібрати самостійно телеприймач. Так як місцем роботи громадянина є завод телеапаратури, він протягом деякого часу здійснював розкрадання необхідних деталей з місця роботи. Початок даного продовжуємозлочину - це факт першого розкрадання, за аналогією, кінцем злочину є останнім розкрадання з заводу.