Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю: структура і специфіка

Загальновідомо, що Особлива частина російського Кримінального кодексу починається зі статті 105 «Вбивство». У свою чергу, чи вважається злочином погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю? Так, звичайно, але потрібно вміти відрізняти кримінально каране діяння від пустослів`я.

Об`єктивна сторона

Об`єкт за змістом 119-ї статті КК РФ - право жити, а також право на здоров`я, вони належать кожній людині незалежно від обставин.

Об`єктивна сторона полягає у виявленні умислу відповідно або на вбивство, або на нанесення саме тяжкого, а не незначного шкоди здоров`ю. Визначальне значення надається способом скоєння злочину, він навіть прописаний в назві статті. У кримінальному законодавстві загрозою є очевидний намір скоїти озвучене словами дія - позбавлення життя або заподіяння шкоди. Неважливо, який метод злочинець обрав для формулювання загрози. Це може бути усне висловлювання, письмове повідомлення, телефонний дзвінок і навіть телеграма. Необов`язково навіть передавати повідомлення безпосередньо потенційній жертві, достатньо передати її третім особам, які повинні будуть повідомити про факт загрози потерпілому.

Як правило, причини, що спонукали порушника озвучити або іншим способом виразити намір завдати шкоди, не беруться до уваги, і в ідеалі погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю судом повинна розглядатися поза даного контексту. Проте причини можуть враховуватися при індивідуалізації покарання, у випадку якщо сам потерпілий протиправними діями спровокував злочинця на порушення закону.

Реальність загрози

Неможливо залучити громадянина до кримінальної відповідальності по аналізованій статті, якщо виражена погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю голослівна і не являє собою справжньої небезпеки. Як правило, жертва злочину оцінює серйозність висловлювання (або письмового повідомлення), грунтуючись на знаннях про особу порушника. Найчастіше основою для неправомірних дій служать взаємини двох людей, нерідко вони базуються на взаємній неприязні. Крім того, реальність небезпеки може виражатися в манері, в якій висловлені слова або складено письмове повідомлення, або в наявності у злочинця зброї або небезпечних предметів.

Ще НД СРСР визначив, що реальною загрозою необхідно вважати такі дії, які миттєво давали б громадянинові серйозні підстави побоюватися здійснення зловісного обіцянки. Верховний суд закликав суддів з кримінальних справ звернути увагу на особливості поведінки зловмисника: найчастіше саме характеристика поведінки дозволяє визначити заздалегідь ступінь реальності висловленої або в іншій формі вираженої загрози. Першорядне значення має суб`єктивне ставлення жертви до отримання повідомлення, так як загроза може виявитися прихованою або завуальованій і зрозумілою тільки її одержувачу.

Особу порушника

Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю - специфічний злочин, тому необхідно оцінити і індивідуальні характеристики особистості людини, що порушує кримінальний закон. Слід проаналізувати рівень його агресії, яка виражається при виникненні конфліктів, вплив сп`яніння на поведінку, наявність судимості за пов`язані з насильством злочину, а також інші значимі для оцінки правопорушення обставини.

Мотиви, з яких злочинець вирішується на порушення законодавства, дуже різноманітні. Їх правильне встановлення і коректна оцінка сприяють індивідуалізації покарання.

Відмінності

Розглядається злочин потрібно відрізняти від замаху на життя і фізичне здоров`я людини. Справжня загроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю може виражатися тільки в повідомленні про потенційну небезпеки-замах ж супроводжується безпосередньо діями, націленими на реалізацію загрози (або на приготування відповідно до вбивства або нанесення тяжкого (а не іншій мірі) шкоди здоров`ю).

На практиці доводиться відрізняти такий злочин, як вищезгадана погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю (ст. 119 КК РФ), від ряду інших правопорушень. Так, можна примусити людину до вилучення тканин для подальшої трансплантації, вимагати, вдатися до насильства на етапі судового розгляду або змусити людину дати свідчення - все це кримінально карані діяння, пов`язані з агресивною попередженням про небезпеку. Для досягнення злочинної мети порушник закону застосовує специфічний спосіб - загрозу.

При конкуренції норм кримінального права слід визначити, який склад злочину за фактом є загальним, а який - спеціальним. За загальним правилом перевага завжди віддають спеціальному складу.

Специфіка

Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю визнається насильством тільки теоретично, тому що ніякого фізичного контакту за фактом не відбувається. Проте багато вчених і теоретики права підкреслюють аморальність діяння і виступають за визнання аналізованого злочину кримінально караною формою психічного насильства.

Цікаво, що будь-яку іншу загрозу можна розглядати як порушення кримінального закону. Так, обіцянка нанести незначну шкоду здоров`ю, зламати речі, пограбувати або згвалтувати - це не злочин згідно з глузду проаналізованої статті, тому що мова йде строго про небезпеку важкого шкоди або вбивства.