Банкрутство юридичних осіб як вимушений захід

Становлення і розвиток ринкової економіки супроводжується різними, часом суперечливими, процесами, які мають місце в рамках чинного законодавства. Як показує практика, банкрутство юридичних осіб відбувається з різних причин. Взагалі ця процедура регламентується спеціальним Законом «Про неспроможність (банкрутство)». У своєму первісному вигляді цей Закон призначався для того, щоб забезпечити більш оперативний переливання капіталу в ті сфери діяльності, які розвиваються більш динамічно.

Для цього потрібно видалити з ринку підприємства, які не в змозі виконувати свої зобов`язання в необхідному обсязі. Щоб вони, так би мовити, не заважали більш сильним партнерам поставляти на ринок відповідні товари та послуги. Слабкий менеджмент і неточні дії при веденні бізнесу можуть привести будь-яке підприємство в плачевний стан. Треба сказати, що це не юридичний термін. Банкрутство юридичних осіб як механізм включається при цілком конкретних обставинах. Якщо компанія ледь-ледь зводить кінці з кінцями, це не є приводом для того, щоб запускати його.

Проте в тому випадку, коли протягом певного терміну підприємство не може виконати взяті на себе зобов`язання, вимагати його ліквідації може хтось із зацікавлених осіб. Такою особою може бути держава. Це стає можливим, коли податки та обов`язкові платежі до державних фондів не здійснюються протягом трьох місяців і більше. Наприклад, пенсійний фонд може виступити ініціатором цього процесу. Банкрутство юридичних осіб можливо тільки за рішенням арбітражного суду. Саме в цей суд і слід направляти відповідну заяву.

Часто буває і так, що компанія не в змозі розрахуватися з постачальниками сировини і комплектуючих виробів. У цьому випадку механізм порушення справи про неспроможність або банкрутство виглядає аналогічно. Зацікавлена особа звертається до арбітражного суду, який може прийняти відповідне рішення. І це рішення може бути зовсім не таким, яке хотілося б отримати позивачеві. Після того як суд розгляне заяву, на підприємстві вводиться процедура спостереження. Спостерігає за ситуацією на підприємстві призначає суд.

Практика показує, що дуже часто підприємства в такому стані має борги, за якими ще можна розрахуватися. Але якщо і при зовнішньому спостереженні ситуація не поліпшується, то рішенням того ж суду призначається конкурсний керуючий. У його обов`язки входить задовольнити вимоги кредиторів. Він організовує оцінку і продаж майна підприємства, щоб з отриманих коштів розрахуватися з усіма кредиторами. Звичайно, така ліквідація з боргами не дозволяє в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів.

Справа в тому, що всього майна, яке можна продати, і залишків коштів на рахунках ніколи не вистачає для того, щоб закрити всі зобов`язання підприємства. Якісно така ж ситуація має місце і тоді, коли виробляється ліквідація ІП з боргами. Конкретних прикладів можна навести безліч. Підприємець бере великий кредит і закуповує на ці гроші модні головні убори. Однак протягом короткого часу мода змінюється, і ці убори споживачі перестають купувати. Все, такий товар вже неможливо продати навіть за закупівельною ціною.

Добре, якщо конкурсному керуючому вдасться виручити за них 10% вартості. Значить, і кредитори отримають приблизно таку ж частку від своїх вимог. Таким чином, банкрутство юридичних осіб або індивідуальних підприємців не завжди дозволяє кредиторам повернути свої фінансові кошти. З цього випливає висновок, що видавати кредити слід більш акуратно і з урахуванням спроможності компанії позичальника.