Пушкін: "я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний". Історія створення, аналіз художнього своєрідності

Творчість А. С. Пушкіна в останні роки його життя надзвичайно різноманітне: художня та історична проза, поетичні твори на різні тематики. До числа останніх його творів відносять вірш «Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний».

Передісторія «Пам`ятника» і сприйняття сучасниками

Трохи неоднозначні теорії про історію написання вірша «Я пам`ятник собі воздвиг».

Пушкін склав його у відповідь на вірш «Два Олександра», написане в ліцейські роки його другом Дельвигом. Таку передісторію створення називав історик літератури, пушкініст Владислав Феліціановіч Ходасевич.

Інші літературознавці-пушкіністи виділяють ще кілька теорій, які зачіпають витоки написання вірша «Я пам`ятник спорудив нерукотворний».

Пушкін наслідував раніше існуючим працям літераторів: Г. Державіна, А. Востокова, М. Ломоносова, В. Капніста.

Друга теорія бере початок у Давньому Римі і зачіпає творчий шлях Горація, автора оди Exegi monumentum.

Вірш було сприйнято сучасниками і нащадками неоднозначно.

Віра в швидке визнання його праць, усвідомлення прийдешньої любові і визнання від нащадків - теми, порушені у вірші, були сприйняті сучасниками поета холодно. Так як самовихваляння особистих літературних талантів було не в пошані. А саме цим, на їхню думку, і займався у творі Пушкін.

«Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний» шанувальниками творчості автора був сприйнятий як гімн поезії і надія на торжество душевного над тілесним.

«Пам`ятник» і доля поета

Чернетка твору був виявлений в купі паперів вже після кончини поета. Василь Жуковський допоміг віршу з`явитися в посмертному зібранні творів драматурга (1841).

Написав Пушкін «Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний» буквально за п`ять місяців до фатального дуелі, що стала причиною його загибелі: вірш датовано 21 серпня 1836 Твір став доленосним пророкуванням наближення смерті.

На новорічному балу Олександр Сергійович особисто прочитав свій «Пам`ятник».

Пушкін вірш, осмислюється долю поета в призмі людської історії, писав у важкі для себе роки: критики ополчилися проти нього, царська цензура лютувала і забороняла до друку більшість робіт, світське суспільство обговорювало плітки про нього і його дружині, та й сімейне життя дало тріщину. Може, саме ця атмосфера вплинула на глибокий погляд, що дозволив об`єктивно оцінити особистий творчий внесок драматурга в літературу.

Самоіронія і епіграма?

У осіб, наближених до Олександру Сергійовичу, існувала думка, що твір наповнений нотами самоіронії. Вони називали «Пам`ятник» епіграмою, об`єктом якої був сам Пушкін.

Підтвердженням даної теорії служить спрямованість вірша: адресовано поетові, творчість якого не користується повагою серед одноплемінників, хоча повинна була викликати у них захоплення.

Мемуарист Петро В`яземський дотримувався теорії про «іронічності» вірша «Я пам`ятник собі воздвиг». Пушкін і Вяземський були друзями, тому літературний критик наполягав на неправильному прочитанні твору шанувальниками. Він заявляв, що в ньому йде мова не про духовне і літературній спадщині, а про визнання суспільством його самого. Адже відомо, що сучасники, в колах яких крутився поет, відверто недолюблювали його як людину. Але при цьому визнавали великий творчий потенціал, яким володів Пушкін.

«Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний» також мав «містичну» сторону.

Передчуваючи смерть

Прихильники «містичної» версії дотримувалися думки, що вірш є пророкуванням прийдешньої загибелі поета, про яку він знав заздалегідь. Відштовхуючись від цієї позиції і відкинувши версію Вяземського про іронічності твору, можна сказати, що «Пам`ятник» став духовним заповітом Пушкіна.

Пророцтво торкнулося не тільки життя поета, але і його творчість. Прозаїк і драматург знав, що майбутні покоління будуть не тільки вихваляти і почитати його, а й стануть вважати гідним наслідування.

Також існує переказ про те, що задовго до трагічного результату свого життєвого шляху Олександр Сергійович знав, в який конкретний день і в який час доби його чекає смерть. Воно свідчить, що загибель від руки іменитого блондина йому передбачила ворожка.

Передчуваючи близьку кончину і бажаючи підвести підсумок свого життя, Пушкін звернувся до самого доступному для себе джерелу - перу - і написав «Пам`ятник».

Пушкін. Вірш «Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний». Короткий аналіз

Ліричним героєм можна сміливо назвати самого Олександра Сергійовича. Сюжетом служить доля автора, розглянута в контексті людської історії, а також подальший внесок у літературу.

Поет задається думкою про те, яке місце відведене йому в цьому світі, які стосунки у нього складаються із суспільством і читачами. Він сподівається, що життя, розтрачене у творчих шуканнях і поривах, що не була марною і принесе користь нащадкам. Він сподівається, що після смерті про нього будуть пам`ятати: «Ні, весь я не помру».

Також у вірші піднята проблема поета і поезії, поетичної слави і поетичної спадщини. Пушкін пише, що поет подолає смерть завдяки творчій спадщині і визнанню нащадками.

Кожен рядок «Пам`ятника» пронизана гордістю за те, що поезія поета була вільною і високоморальної: «прославив я свободу І милість до занепалим закликав».

Вірш з епіграфом Exegi monumentum (в пер. «Я спорудив пам`ятник»), з одного боку, наповнене яскравими і радісними фарбами, олицетворяющими вічне життя мистецтва, але, з іншого боку, воно трохи мрачновато і сумно, адже це лебедина пісня поета, підводила підсумок творчої діяльності, яке склав сам Пушкін.

«Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний». Художнє прочитання

Вірш по ритму звучання можна назвати повільним, саме ця неспішність надає йому величний ритм. Цей ефект досягнутий завдяки одиночного розміром вірша (ямб з хореєм), перехресної римі ідеальною для катренів (чотиривіршів), чергуванням жіночої та чоловічої рим.

Численні художні засоби також сприяли створенню благоприятствующей атмосфери у творі. Серед них можна назвати: анафору (Единопочаток рядків), інверсію (зворотний порядок слів), ряди однорідних членів.

Величний тон твору досягнутий завдяки епітетів: «пам`ятник нерукотворний», метафор: «душа мій прах переживе і тління втече», уособлень: «муза ... хвалу і наклеп приемли байдуже І не оспорюй дурня», метонімій: «слух мене пройде по всій Русі великої ». До лексичним засобів можна віднести часте використання слов`янізмів (доки, поет за Голову, спорудив).

Виходячи з художнього, лексичного багатства вірша, логічно зробити висновок, що, як і передрікав Олександр Сергійович, він створив для нащадків своєю творчістю «пам`ятник нерукотворний». Пушкін жив, живе і буде жити завдяки написаним творам.