Характеристика Собакевича, героя поеми Гоголя «Мертві душі»

Задум поеми «Мертві душі», що стала безсмертною, подарував Миколі Васильовичу Гоголю поет Олександр Сергійович Пушкін. Створення твору - це головна місія, яку повинен був виконати Гоголь. Так вважав сам письменник. У планах Гоголя значилося твір трьох томів поеми (за подобою Пекло, Чистилище, Рай). Був написаний і виданий тільки перший том твору. Тільки він і дійшов до читача. Сумна доля другого тому і причини, її породили, до цього часу залишаються загадкою. Сучасні філологи у своїх працях намагаються розгадати таємниці, пов`язані з написанням твору. З цією метою ретельно вивчаються і аналізуються образи, створені в поемі, дається характеристика Собакевича, Манілова, Коробочки та інших головних персонажів.

Галерея образів поеми

У поемі «Пригоди Чичикова, або Мертві душі», а саме під таким заголовком твір було видано вперше, представлена ціла галерея образів - різних типів людей і навіть неживих предметів. Використовуючи такий прийом, Гоголь майстерно зображує уклад життя Росії XIX століття.

Він показує спільні риси - невігластво чиновників, свавілля влади, важку участь народу. Разом з тим у поемі яскраво представлені характери окремих персонажів, їх індивідуальні особливості.

Наприклад, образ Собакевича, Плюшкіна, Коробочки, Ноздрева, Манілова, Чичикова дає можливість читачеві зрозуміти, що герої є типовими представниками певної епохи, хоча кожен несе щось своє, індивідуальне, відмінне від інших. Появи персонажів поеми у Гоголя не є випадковими моментами. Їх уявлення читачеві підпорядковане певним порядком, що є дуже важливим для розкриття загального задуму твору.

Володіння Собакевича

Михайло Семенович Собакевич в поемі «Мертві душі» у галереї образів постає перед читачами четвертим за рахунком персонажем. Знайомство з ним починається задовго до появи самого героя.

Погляду Чичикова відкривається велике село з міцними і ґрунтовними будівлями. Будинок самого поміщика ніби був визначений «на вічне стояння». Споруди, що належали селянам, теж здивували Чичикова своєю надійністю і добротністю.

Відразу видно, що зовнішня сторона будов, їх естетичність абсолютно не хвилюють господаря. Важлива лише функціональність, практична вигода того, що його оточує.

В описі пейзажу потрібно звернути увагу на ліси, які оточують село. З одного боку був ліс березовий, а з іншого - сосновий. Це теж вказує на хазяйновитість власника садиби. Гоголь порівнює ліс з крилами однієї і тієї ж птахи, але одне з них світле, а інше темне. Можливо, це вказівка на характер персонажа. Так Гоголь готує читача до сприйняття непростого образу поміщика Собакевича.

Зовнішній вигляд героя

Опис Собакевича, його зовнішні характеристики Гоголь дає в порівнянні з тваринами і неживими предметами.

Це середньої величини незграбний ведмідь. Він рухається, наступаючи на чиї-небудь ноги. Його фрак ведмежого кольору. Навіть ім`я, Михайло Семенович, викликає у читача асоціацію з твариною.

Зроблено це Гоголем абсолютно не випадково. Характеристика Собакевича, опис її внутрішнього світу починається саме з сприйняття зовнішності персонажа. Адже ми в першу чергу звертаємо увагу саме на такі особливості.

Колір обличчя Собакевича, який був розпеченим, гарячим, як у мідного п`ятака, теж вказує на якусь міцність, непорушність характеру.

Опис інтер`єру і образ героя поеми

Інтер`єр кімнат, де жив Собакевич, надзвичайно схожий з образом господаря. Тут крісла, стіл, стільці були такі ж незграбні, громіздкі, важкі, як і він сам.

Читач, ознайомившись з описом зовнішності героя, його оточення, може припустити про обмеженість духовних інтересів, про надмірну наближеності його до світу матеріального життя.

Що відрізняє Собакевича від інших поміщиків

Уважний читач обов`язково помічає цю різницю. Образ поміщика Собакевича, маючи багато спільних рис з іншими персонажами поеми, в той же час сильно відрізняється від них. Це вносить якесь різноманіття.

Поміщик Собакевич не тільки сам любить надійність і фортеця у всьому, але і своїм кріпакам дає можливість жити грунтовно і твердо стояти на ногах. У цьому виявляється практична хватка і діловитість цього персонажа.

Коли відбулася операція з Чичикова з продажу мертвих душ, Собакевич власноручно написав список своїх покійних селян. При цьому він пам`ятав не тільки їх імена, але й ремесла, якими володіли його підлеглі. Кожного з них він міг описати - назвати привабливі і негативні сторони характеру людини.

Це вказує на те, що поміщику небайдуже, хто живе в його селі, ким він володіє. У потрібний момент він скористається якостями своїх людей, звичайно, з користю для себе.

Він абсолютно не сприймає надмірну скупість і засуджує за це своїх сусідів. Так Собакевич говорить про Плюшкіна, який, маючи вісімсот душ кріпосних селян, харчується гірше пастуха. Сам же Михайло Семенович догодити своєму шлунку дуже радий. Обжерливість, мабуть, є його головною справою в житті.

Укладення угоди

Це цікавий момент в поемі. Момент укладання угоди, пов`язаної з купівлею мертвих душ, багато чого розповідає про Собакевич. Читач зауважує, що поміщик розумний - він з півслова розуміє, чого хоче Чичиков. Знову на перший план виходять такі риси, як практичність і прагнення все робити з вигодою для себе.

Крім того, в цій ситуації проявляється прямолінійність Собакевича. Іноді вона переходить в грубість, невігластво, цинізм, що є справжньою сутністю персонажа.

Що насторожує в описі образу героя

Характеристика Собакевича, деякі з його вчинків, висловлювань змушують читача насторожитися. Хоча багато чого з того, що робить поміщик, на перший погляд, здається гідним поваги. Наприклад, прагнення до того, щоб селяни твердо стояли на ногах, зовсім не вказує на високу духовність Собакевича. Це робиться лише з вигодою для себе - з міцного господарства підданих завжди є що взяти.

Про міських чиновників Собакевич говорить, що вони шахраї, «Христопродавці». І це, швидше за все, є правдою. Але все сказане не заважає йому мати якісь вигідні справи і взаємини з цими шахраями.

Насторожує читача і те, що ні про одну людину, з ким знаком Собакевич, з ким дружить, якщо це можна назвати так, він не сказав жодного доброго слова.

Його ставлення до науки, освіти різко негативно. А людей, які займаються цим, Михайло Семенович перевішав б - так вони йому ненависні. Це пов`язано, напевно, з тим, що Собакевич розуміє: освіта здатна похитнути сформовані підвалини, а це невигідно поміщику. Звідси і випливає його ваговитість і стійкість поглядів.

Мертвота душі Собакевича

Характеристика Собакевича з усіма її позитивними і негативними моментами дозволяє зробити головний висновок: поміщик Михайло Семенович мертвий так само, як його сусіди, чиновники з міста, авантюрист Чичиков. Читач це явно розуміє.

Маючи сформований характер, спосіб життя, Собакевич і його сусіди не допустять якихось змін навколо себе. Навіщо їм це? Щоб змінюватися, людині потрібна душа, а у цих людей її немає. Гоголю жодного разу не вдалося зазирнути в очі Собакевича та інших персонажів поеми (крім Плюшкіна). Цей прийом ще раз вказує на відсутність душі.

Про мертвотності персонажів свідчить і те, що дуже мало автор розповідає про родинні зв`язки героїв. Складається враження, що всі вони взялися нізвідки, у них немає коріння, значить, немає і життя.