Аналіз "Мертвих душ". Аналіз твору "Мертві душі" Гоголя

"Мертві душі" - головний твір Миколи Васильовича Гоголя не тільки за масштабом і глибиною художніх узагальнень. Для цього автора робота над ним стала тривалим процесом письменницького і людського самопізнання. Аналіз "Мертвих душ" буде представлений в цій статті.

Гоголь зауважив після публікації першого тому, що головний предмет його твори - зовсім не потворні поміщики і не губернія, а "таємниця", яка раптом повинна була розкритися читачам в наступних томах.

"Бліде початок" грандіозного задуму

Пошуки жанру, зміна задуму, робота над текстом двох перших томів, а також обдумування третього - це фрагменти грандіозної "будівлі", здійсненої Миколою Васильовичем лише частково. Проводячи аналіз "Мертвих душ", слід розуміти, що перший том - це лише частина, в якій намічені контури цілого. Це "бліде початок" праці, за визначенням самого письменника. Недарма Микола Васильович порівнював його з ганком, приробленим нашвидку до "палацу" губернським архітектором.

Як виник задум твору?

Особливості композиції і сюжету, своєрідність жанру пов`язані з поглибленням і розвитком первісного задуму "Мертвих душ". Біля витоків твори стояв Пушкін. Як казав Микола Васильович, поет порадив йому взятися за великий твір і навіть підказав сюжет, з якого хотів сам створити "щось на зразок поеми". Однак не стільки сам сюжет, скільки укладена в ньому "думка" була "підказкою" Пушкіна Гоголю. Добре були відомі майбутньому авторові поеми реальні історії, які засновані на аферах з так званими "мертвими душами". В юнацькі роки Гоголя у Миргороді відбувся один з подібних випадків.

"Мертві душі" в Росії часів Гоголя

"Мертві душі" - кріпосні селяни, які померли, але продовжували значитися живими до наступної "ревізькій казки". Тільки після неї вони офіційно вважалися померлими. Саме після "ревізькій казки" поміщики переставали платити подушнуподати за них - особливий податок. Існували на папері селяни могли бути закладені, подаровані або продані, ніж шахраї іноді користувалися, спокусивши поміщиків не тільки можливістю позбутися які не приносили доходу кріпаків, але й отримати гроші за них.

Покупець "мертвих душ" при цьому ставав власником стану цілком реального. Авантюра головного героя твору, Чичикова, - наслідок "натхненна думка", восени його, - опікунська рада дасть за кожного кріпака по 200 рублів.

Авантюрно-шахрайський роман

Основу для так званого авантюрно-шахрайського роману давав "анекдот" з "мертвими душами". Цей різновид роману завжди була вельми популярною, оскільки відрізнялася цікавістю. Старші сучасники Гоголя створювали твори в цьому жанрі (В. Т. Нарежний, Ф. В. Булгарін і ін.). Їх романи, незважаючи на досить невисокий художній рівень, при цьому мали великий успіх.

Видозміна жанру авантюрно-шахрайського роману в процесі роботи

Жанрова модель даного нас твори - це саме авантюрно-шахрайський роман, як показує аналіз "Мертвих душ". Вона, однак, сильно видозмінилася в процесі роботи письменника над цим творінням. Свідчить про це, наприклад, авторське позначення "поема", яке з`явилося після того, як загальний план і головну ідею скорегував Гоголь ("Мертві душі").

Аналіз твору виявляє наступні цікаві особливості. "Вся Русь з`явиться в ньому" - теза Гоголя, який не тільки підкреслив масштабність задуму "Мертвих душ" у порівнянні з початковим прагненням "хоча з одного боку" показати Росію, але й означав разом з тим корінний перегляд жанрової моделі, обраного раніше. Стали тісними Миколі Васильовичу рамки традиційного авантюрно-шахрайського роману, оскільки він не міг вмістити багатства нового задуму. Лише в один із способів бачення Росії перетворилася "одіссея" Чичикова.

Авантюрно-шахрайський роман, втративши провідне значення в "Мертвих душах", залишився при цьому жанрової оболонкою для епічної і нравоописательной тенденцій поеми.

Особливості зображення Чичикова

Один із прийомів, який використовується в цьому жанрі, - таємниця походження героя. Головний персонаж був у перших розділах небудь людиною з простолюддя, або підкидьком, а в кінці твору, подолавши життєві перешкоди, він опинявся раптом сином багатих батьків, отримував спадщину. Рішуче відмовився Микола Васильович від такого шаблону.

Проводячи аналіз поеми "Мертві душі", слід неодмінно відзначити, що Чичиков є людиною "середини". Сам автор каже про нього, що він "непоганий зовнішності", але й не красень, не надто тонкий, але й не занадто товстий, не надто старий і не дуже молодий. Від читача прихована історія життя цього авантюриста аж до заключної, одинадцятого голови. У цьому ви переконаєтеся, прочитавши уважно "Мертві душі". Аналіз по главам виявляє той факт, що передісторію автор розповідає лише в одинадцятий. Зважившись це зробити, Гоголь починає з того, що підкреслює "вульгарність", буденність свого героя. Він пише про те, що "скромно" і "темно" його походження. Микола Васильович знову відкидає крайності у визначенні свого персонажа (не падлюка, але й не герой), але зупиняється на головному якості Чичикова - це "набувач", "господар".

Чичиков - "середній" людина

У цьому герої, таким чином, нічого незвичайного немає - це так званий "середній" людина, в якій Гоголь посилив межу, багатьом людям властиву. Микола Васильович бачить в замінила все інше його пристрасть до наживи, в гонитві за примарою легкої і красивого життя прояв "людської бідності", убозтва життєвих цілей і духовних інтересів - всього того, що багатьма людьми настільки ретельно приховується. Аналіз "Мертвих душ" показує, що Гоголю знадобилося життєпис героя не стільки для того, щоб розкрити в кінці твору "таємницю" його життя, скільки щоб нагадати читачам, що це не винятковий чоловік, а цілком рядовий. Будь-хто може виявити в собі деяку "частина Чичикова".

"Позитивні" герої твору

В авантюрно-шахрайський романах традиційної сюжетної "пружиною" є переслідування зловмисними, жадібними і хибними людьми головного героя. Боровся за власні права шахрай на їх фоні здавався чи не "досконалості зразком". Як правило, йому допомагали жалісливі і добродійні люди, наївно виражали ідеали автора.

Однак Чичикова в першому томі твори ніхто не переслідує. Також в романі немає персонажів, які могли б хоч в якійсь мірі бути послідовниками точки зору письменника. Проводячи аналіз твору "Мертві душі", ми можемо помітити, що лише в другому томі виникають "позитивні" герої: поміщик Костанжогло, відкупщик Муразов, непримиренний до зловживань різних чиновників губернатор. Але й ці, незвичайні для Миколи Васильовича персонажі є дуже далекими від романних шаблонів.

Що цікавить Миколи Васильовича в першу чергу?

Надуманими, штучними були сюжети багатьох творів, написаних у жанрі авантюрно-шахрайського роману. Акцент при цьому робився на пригодах, "походеньки" героїв-шахраїв. А Миколи Васильовича цікавлять не походеньки головного героя самі по собі, не їх "матеріальний" результат (Чичиков зрештою отримав-таки стан шахрайським шляхом), а їх моральне і соціальний зміст, яке дозволило автору зробити крутійство "дзеркалом", що відображає сучасну Росію у творі "Мертві душі". Аналіз показує, що це країна поміщиків, які продають "повітря" (тобто померлих селян), а також чиновників, які надають шахраєві сприяння, замість того щоб перешкоджати йому. Величезним смисловим потенціалом володіє сюжет цього твору - на реальну його основу накладаються різні верстви інших значень - символічних і філософських. Дуже цікаво провести аналіз поміщиків ("Мертві душі"). Кожен з п`яти персонажів вельми символічний - в їх зображенні Микола Васильович використовує гротеск.

Уповільнення руху сюжету

Гоголь рух сюжету уповільнює свідомо, кожна подія супроводжуючи докладними описами матеріального світу, в якому живуть герої, а також їх зовнішності, міркуваннями про їх людських якостях. Не тільки динаміку, але і значимість втрачає авантюрно-шахрайський сюжет. Кожна подія твори викликає "лавину" авторських оцінок і суджень, подробиць, фактів. Дія роману всупереч вимогам даного жанру майже повністю зупиняється в останніх розділах. У цьому можна переконатися, самостійно зробивши аналіз поеми Гоголя "Мертві душі". Для розвитку дії мають значення лише дві події з усіх інших, які відбуваються з сьомої по одинадцяту главу. Це від`їзд з міста Чичикова та оформлення їм купчої.

Вимогливість до читачів

Микола Васильович до читачів дуже вимогливий - він хоче, щоб вони проникали в саму суть явищ, а не ковзали по їх поверхні, вдумувались в прихований зміст твору "Мертві душі". Аналізувати його слід дуже ретельно. Необхідно побачити за "предметним" або інформативним значенням слів автора не явне, однак найважливіше значення - символічно-узагальнений. Настільки ж необхідно, як і Пушкіну в "Євгенії Онєгіні", співтворчість читачів автору "Мертвих душ". Важливо відзначити, що художній ефект гоголівської прози створюється не тим, про що розповідається, що зображується, а тим, як це робиться. Ви переконаєтеся в цьому, провівши одного разу аналіз твору "Мертві душі". Слово є тонким інструментом, яким досконало володів Гоголь.

Микола Васильович підкреслював, що письменник, звертаючись до людей, повинен враховувати страх і невпевненість, що живуть в тих, хто здійснює погані вчинки. І схвалення, і докір має нести слово "ліричного поета". Міркування про подвійну природу явищ життя - улюблена тема автора даного нас твори.

Такий короткий аналіз ("Мертві душі"). Про твір Гоголя говорити можна багато. Ми виділили лише основні моменти. Цікаво також зупинитися на образах поміщиків і автора. Зробити це ви можете самостійно, грунтуючись на проведеному нами аналізі.